Kolme teinipoikaa hukkunut Kalajoella
Kaksi löytynyt kuolleena, kolmas vielä löytymättä. Mitä ihmettä mahtoi tapahtua?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Somppuimaami jo ärähtänyt, kun kukaan ei vahtinut poikasia. Uimavalvojaa vaatii. Alaikäiset pojat olivat tulleet ilman vanhempiaan Suomeen ja asuivat vastaanottokeskuksessa. Ja nyt tämä tapahtuma on sitten suomalaisten syy, kun ei katsottu poikien perään...🙄
Ikävämpi homma, jos nämä olivat ankkurilapsia, joiden varaan oli laskettu, että muu perhe pääsee tulemaan heidän perässä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tuoreet tiedot Yleltä. https://yle.fi/a/74-20174848 Eli pojat olivat yksin suomeen tulleita lapsia. Heidät oli sijoitettu kokkolaan alaikäisille tarkoitettuun perhekotiin. Oliko perhekoti vastuussa hukkumisista vai migri, vai Kokkolan virkaholhooja?
Tuossa Ylen jutussa sentään joku haastatelluista puhui siitä, että somaliyhteisöissä pitäisi tuoda paremmin esiin vesiturvallisuutta ja uimataidon tärkeyttä. Toivottavasti alkaisivat nyt ottaa ryhtiliikettä tämän asian suhteen.
Kyllä siinä jää valtavan paljon kokematta, jos ei ole minkäänlaista uimataitoa. Nyt kun kansalaisuuden saamista ollaan kiristämässä, niin pitäisikö uimataito lisätä vaatimuksiin?
Onko heikoilla jäillä -drinksulle tullut ilman jäitä oleva versio?
Vierailija kirjoitti:
Liikkuuko niillä päässä mitään?
Ei enää. Ei edes kalat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ovat tulleet Suomeen ilman vanhempia?
Eikö se ole aika tavallista? Säästetään rahaa, että saadaan perheen vanhin poika salakuljettajien matkaan ja sitten toivotaan, että hänelle heltiää turvapaikka ja voivat hakea perheen yhdistämistä. Heitä kutsutaan ankkurilapsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni mietityttää, että miksi Suomessa täytyy miettii nee kereiden hukkumisia, tai miksi ylipäätään täällä on nee kereitä ollenkaan? Aidosti mystistä, miksi tämä on edes ilmiö.
Onneksi eivät sota-aikaan tienneet tästä. Mun isoisä oli tyrmistynyt aikoinaan jo pelkästään siitä tiedosta, että Luhdan toppatakit tehtiin ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Menikö kerralla kolmasosa perheen pojista?
Ei sentään niin iso osa. Kelan mukaan perheeseen kuuluu 75 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei huolta, he olivat somppuja.
Kongolaisia tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä ovat tulleet Suomeen ilman vanhempia?
Ankkurilapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menikö kerralla kolmasosa perheen pojista?
Ei sentään niin iso osa. Kelan mukaan perheeseen kuuluu 75 lasta.
Perheenyhdistämisen jälkeen luku on yli sata. Osa lapsista on jo nyt yli 50-vuotiaita mikä on erikoista kun vanhemmatkaan eivät ole niin vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somppuimaami jo ärähtänyt, kun kukaan ei vahtinut poikasia. Uimavalvojaa vaatii. Alaikäiset pojat olivat tulleet ilman vanhempiaan Suomeen ja asuivat vastaanottokeskuksessa. Ja nyt tämä tapahtuma on sitten suomalaisten syy, kun ei katsottu poikien perään...🙄
Ikävämpi homma, jos nämä olivat ankkurilapsia, joiden varaan oli laskettu, että muu perhe pääsee tulemaan heidän perässä.
Sannan hallituksen perheenyhdistämislaki ei edellytä elossa olemista.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi eivät saaneet hukutettua suomalaista tyttöä, joka oli näitä pelastamassa.
Tämä.
Tässä tuoreet tiedot Yleltä. https://yle.fi/a/74-20174848 Eli pojat olivat yksin suomeen tulleita lapsia. Heidät oli sijoitettu kokkolaan alaikäisille tarkoitettuun perhekotiin. Oliko perhekoti vastuussa hukkumisista vai migri, vai Kokkolan virkaholhooja?