Miksi Anne Kukkohovin kasvot on niin paljon freesimmät kuin ikäisillään naisilla yleensä?
Katsoin instaa. Anne 54v. todellakin tullaiset sileät piirteensä säilyttääneet kasvot. Joku voi sanoa että filttereitä käytetty. Mutta sitten kun katson jonkun randomin saman ikäisen naisen instaa, se naama näyttää aika erinlaiselta. Eli ei samanlaista sileyttä ja varsinkin ne piirteet eivät enää näy niin hyvin.
Kommentit (29)
Hänellä on rahaa ja mielenkiintoa laittaa se naamaansa. Et kai sinä noin hölmö ja jälkeenjäänyt ole, ettet yhtään pysty päättelemään.
Saanut voiteita naamalleen muita enemmän.
Filtterit, vai oletko nähnyt luonnossa?
Huomasitko että Anne on ottanut betonia? Niinpä. Ja mitä hyödyt tästä jankkaamisesta?
Hänellähän on aivan naurettavan vahvat filtterit kaikissa niissä kuvissa :D
Kova pakkeli. Aina punaiset huulet, tekohampaat ja valkastu hamppu yhdistelmä tekee freesiä tulosta. Kaunista ei välttämättä.
Kyllä ne on ne filtterit, itsekin saan omasta naamasta täysin siloisen niillä, mutta minkä ihmeen takia niin tekisin, johan mulle harakatkin nauraisi. Ja siis olen kokeillut, onnistuu ihan todella helposti.
Oletko kuullut täyteaineista ja botoxista koskaan?
Mutta ei normi 50+ mamma näytä samalta vaikka lisäisi filttereitä maksimit!...
ap
Ihan ikäisensä näköinen naama. Ei sen ikäisillä vielä ole ryppyjä, eläkeläisillä vasta.
N54
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei normi 50+ mamma näytä samalta vaikka lisäisi filttereitä maksimit!...
ap
Normi mammalla ei ole 50 000 euron edestä täyteaineita naamassa, tauno.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei normi 50+ mamma näytä samalta vaikka lisäisi filttereitä maksimit!...
ap
No et näytä sinäkään Pasi 49v.
Eiköhän kohta saadaan tähän(kin) ketjuun kommentti että mammat on vain kateellisia. Se tuntuu olevan vakio.
Freesi, filtteri, random, insta
Että tuo englannin joka paikkaan tunkeminen on typerää.
No melkolailla kenestä vaan saa filttereillä kaunottaren, siitä normimammastakin, jos vaan osaa käyttää. Ja ei niillä värifilttereillä tietenkään, vaan osa muokkaa kasvot, vartalot ja hiukset halutuiksi, valkaisee hampaat, isontaa ja kirkastaa silmät ja mitä nyt ikinä haluatkaan tehdä
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kohta saadaan tähän(kin) ketjuun kommentti että mammat on vain kateellisia. Se tuntuu olevan vakio.
Jep. Itselle se ja sama mitä naiset tekee naamalleen, hyvältähän ne yleensä näyttää. Mutta se ärsyttää vietävästi, että useimmat miehet ei ihan oikeasti tajua, että sille naamalle on tehty jotain.
Ensinnäkin hän on ammattimalli. Sellaiset ovat usein geeniensä jo puolesta vanhempanakin nuoremman/paremman näköisiä kuin perustallaajat. Ei sellaiseen ammattiin päädy, jos perustat ei ole kunnossa.
Siihen lisäksi heillä on taustansa puolesta tietotaitoa meikata/meikkauttaa itsensä hyvin ja otattaa itsestään mahdollisimman edustavia kuvia. Sama koskee kirurgisia kauneusoperaatioita.
Taustan puolesta (monet tottuneet nuorena aliravinteiseen rääkkiin) myös lihomisvaara pienempi kuin taviksilla.
En siis tiedä onko Kukkohovi yhtään paremmin säilynyt kuin muutkaan ikäisensä ammattimallit.
Lukuisia siittiökylpyjä naamalle tekee ihmeitä iholle.
Ei oo polttanut tupakkaa.