Tiesitkö että puhallus-painalluselvytettävistä ihmisistä selviää takaisin henkiin alle joka kymmenes?
Eli jo hommaa aloitettaessa mahdollisuudet ovat melko mitättömät.
Kommentit (46)
Joka kymmenes selviää, se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Elvytys itsessään ei pelasta. Se ainoastaan ylläpitää verenkiertoa sen aikaa, että defibrilaattori saadaan paikalle. Jos defibrilaattori on vieressä heti kun kohtaus tulee, selviämisprosentti nousee merkittävästi.
Miten ihmeessä deffa saa veden ulos keuhkoista?
Kyllä tiesin. Asiasta toki puhutaan varsin vähän. Jokainen onnistunut elvytys on voitto.
Riippuu monesta seikasta, mm. aloituksen viivestä. Itse elvytin ja pidin puolisoni hengissä ambulanssin saapumiseen saakka. Puolisoni selvisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elvytys itsessään ei pelasta. Se ainoastaan ylläpitää verenkiertoa sen aikaa, että defibrilaattori saadaan paikalle. Jos defibrilaattori on vieressä heti kun kohtaus tulee, selviämisprosentti nousee merkittävästi.
Miten ihmeessä deffa saa veden ulos keuhkoista?
En muuten tiedä. Saako se? Ainakin kun vesi on pois keuhkoista sille on käyttöä.
No ehkä osa ei halua tulla takaisin, jos on jo kuollut ja ollut ilman happea. Osa haluaisi palata, jos voi elää terveenä, hyvässä kunnossa ja liikkua suht normaalisti. Kamala tilanne se on tietysti aina. Ei toivo kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Siskoni sai elvytysyrityksestä muistoksi hiv:n.
Jos jäi yritykseksi, onko väliä sillä, että vainajalla on hiv?
Onhan sillä, jos elvyttäjä saa elvytettävästä HIV:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elvytys itsessään ei pelasta. Se ainoastaan ylläpitää verenkiertoa sen aikaa, että defibrilaattori saadaan paikalle. Jos defibrilaattori on vieressä heti kun kohtaus tulee, selviämisprosentti nousee merkittävästi.
Miten ihmeessä deffa saa veden ulos keuhkoista?
En muuten tiedä. Saako se? Ainakin kun vesi on pois keuhkoista sille on käyttöä.
kiinnostava vastaus. mitä käyttöä sille keuhkovedelle on? pelakuiden kasteluun, vai mihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Siskoni sai elvytysyrityksestä muistoksi hiv:n.
Jos jäi yritykseksi, onko väliä sillä, että vainajalla on hiv?
Onhan sillä, jos elvyttäjä saa elvytettävästä HIV:n.
Hauskaa että kerrankin pystyn tietämään jotakin varmuudella. Hiv EI tartu syljen kautta. Tässä tietoa heille, joita elvyttäminen epäilyttää hiv-pelon vuoksi.
https://middle-east.better2know.com/blog/2023/10/20/how-much-saliva-is-…
https://www.hiv.gov/hiv-basics/overview/about-hiv-and-aids/how-is-hiv-t…
https://www.healthhub.sg/a-z/diseases-and-conditions/topics_hiv_aids
Näitä linkkejä on sadoittain lisää, mutta tässä nyt alkuun muutama.
Usein voi olla niin että joku on ollu vedessä tai tajuton pitempään kuin tiedämme. Mut elvyttää pitää jos on edes pieni mahdollisuus. Jos pulssi ei tunnu niin sillo taitaa olla turhaa. Silti apua on hälytettävä.
https://sydan.fi/fakta/defibrillaattori-sydanpysahdyspotilaan-avuksi/
Deffahan ei uudelleenkäynnistä sydäntä, vaan se vain poistaa rytmihäiriön. Kaikilla ei ole rytmihäiriöitä. Mutta onneksi deffa kertoo onko vai ei, joten aina pitää kokeilla, jos sen vaan käsiinsä saa.
Ja tietysti aina elvytetään, onhan se 10 % ihan kova tulos.
Menkää ea-kursseille!
Ja näin kesäaikaan, muistakaa, että hukuksissa olleen elvytys alkaa puhaltamalla suuhun (elvytettävän nenä suljettuna) viisi kertaa. Jos upoksista nostetaan syvässä vedessä, pitäisi puhaltaa jo siellä vedessä nuo viisi puhallusta. Sen tarkoitus on poistaa vesi keuhkoista.
Vierailija kirjoitti:
Usein voi olla niin että joku on ollu vedessä tai tajuton pitempään kuin tiedämme. Mut elvyttää pitää jos on edes pieni mahdollisuus. Jos pulssi ei tunnu niin sillo taitaa olla turhaa. Silti apua on hälytettävä.
Jos pulssi ei tunnu niin silloinhan sitä nimenomaan pitää elvyttää. Kannattaa myös muistaa, että joissakin sydäntapahtumissa voi tuntua jotain pulssi-tyyppistä värinää, mutta se ei ole oikea pulssi. Mutta tarkistakaa nämä SPR:n ohjeista ja menkää sinne EA-kurssille!
Jos ambulanssin tullessa paikalle on aikuisen asiakkaan elintoiminnat loppuneet ja kukaan ei ole elvyttämässä, niin myöskään ambulanssimiehistö ei enää aloita elvyttämistä, vaan asiakas todetaan menehtyneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu monesta seikasta, mm. aloituksen viivestä. Itse elvytin ja pidin puolisoni hengissä ambulanssin saapumiseen saakka. Puolisoni selvisi
Tiukka tilanne. Hyvin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Jos ambulanssin tullessa paikalle on aikuisen asiakkaan elintoiminnat loppuneet ja kukaan ei ole elvyttämässä, niin myöskään ambulanssimiehistö ei enää aloita elvyttämistä, vaan asiakas todetaan menehtyneeksi.
No riippuu varmaan siitä tietääkö ne kauanko tämä elottomuus on jatkunut.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu monesta seikasta, mm. aloituksen viivestä. Itse elvytin ja pidin puolisoni hengissä ambulanssin saapumiseen saakka. Puolisoni selvisi
Hienosti toimittu! 👍
Vierailija kirjoitti:
Jos ambulanssin tullessa paikalle on aikuisen asiakkaan elintoiminnat loppuneet ja kukaan ei ole elvyttämässä, niin myöskään ambulanssimiehistö ei enää aloita elvyttämistä, vaan asiakas todetaan menehtyneeksi.
Ehkä joku osaa mitata kehon lämpötilaa ja katsoa eri merkkejä kehosta. Jopa mitata muita asioita. Jonka perusteella tietäisi kauanko ollut hapetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ambulanssin tullessa paikalle on aikuisen asiakkaan elintoiminnat loppuneet ja kukaan ei ole elvyttämässä, niin myöskään ambulanssimiehistö ei enää aloita elvyttämistä, vaan asiakas todetaan menehtyneeksi.
Kyllä he käytännössä aina käyttävät mittarin kiinni potilaassa, ellei tämä ole selkeästi kuollut.
https://www.duodecimlehti.fi/duo12981
Maallikkoelvytystä saaneiden potilaiden 30 vuorokauden selviytyminen oli 10,5 %, mikä on merkitsevästi enemmän kuin niiden, jotka eivät saaneet maallikkoelvytystä (4,0 %).
Jos jäi yritykseksi, onko väliä sillä, että vainajalla on hiv?