Hei nainen! Ei se uusi mies ole lastesi isä, vaikka oletkin eronnut siitä entisestä ukostasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.kuka on niin väittänyt?

Kun aina akat olettaa, että se uusi mies osallistuu heidän elämäänsä ottaen ikään kuin sen oikean isän roolin. Uusi mies lähtee mukaan huvipuistoon, eikä se biologinen isä. Tai käydään Hesessä porukalla syömässä ja siellä uusi mies pistetään leikkimään isää ja maksamaan, kun nuokin reissut voisi sopia exän ja lasten kanssa yhdessä tehtäviksi.

Miksi pitäisi esittää perhettä jos ei sitä enää olla? Lasten kiusaamista sellainen, lapset kun yleensä toivovat vanhempien yhteenpaluuta.

Eli olet sitä mieltä, että biologinen isä ei ole enää mikään isä kuin vain nimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.kuka on niin väittänyt?

Kun aina akat olettaa, että se uusi mies osallistuu heidän elämäänsä ottaen ikään kuin sen oikean isän roolin. Uusi mies lähtee mukaan huvipuistoon, eikä se biologinen isä. Tai käydään Hesessä porukalla syömässä ja siellä uusi mies pistetään leikkimään isää ja maksamaan, kun nuokin reissut voisi sopia exän ja lasten kanssa yhdessä tehtäviksi.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Miksi helkutissa pitäisi exän kanssa kulkea ja reissata, kun ei enää ole parisuhdetta? Kyllä nämä reissaamiset yms. hoidetaan sen nykyisen puolison kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.kuka on niin väittänyt?

Kun aina akat olettaa, että se uusi mies osallistuu heidän elämäänsä ottaen ikään kuin sen oikean isän roolin. Uusi mies lähtee mukaan huvipuistoon, eikä se biologinen isä. Tai käydään Hesessä porukalla syömässä ja siellä uusi mies pistetään leikkimään isää ja maksamaan, kun nuokin reissut voisi sopia exän ja lasten kanssa yhdessä tehtäviksi.

Miksi pitäisi esittää perhettä jos ei sitä enää olla? Lasten kiusaamista sellainen, lapset kun yleensä toivovat vanhempien yhteenpaluuta.

Eli olet sitä mieltä, että biologinen isä ei ole enää mikään isä kuin vain nimellisesti.

Mä olen sitä mieltä, että sä olet idi ootti.

- eri

Vaikka sillä uudella ukolla ehkä onkin suurempi kyr pä kuin exällä, niin valitettavasti se ex kuitenkin on se isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei nuori mies. Onneksi maailmassa on sellaisiakin miehiä, jotka pitävät kasvattilasta omanaan, kun bioisä ei vastuuseensa kyennyt. Meillä muksu on nyt 24, eikä onneksi muista ydinperheaikaa. Isänsä joutui joku vuosi takaperin pyytämään tyttäreltään anteeksi huonoa isyyttään. Sai, muttei mikään paikkaa menetettyjä vuosia ja tehtyjä virheitä, tietenkään. Onneksi hyvän miehen ja parisuhteen malli löytyi sen uuden miehen myötä. Tai eipä se taida enää parinkymmenen vuoden jälkeen uusi olla, vähän ovat reunat rispaantuneet jo itse kullakin.

Tottakai. Tarpeeksi vajaa jos on niin jopa sanoo että hänellä on lapsia vaikka ei ole.

Noin sanotaan vain tuntemattomille, kenelle perhekuvioita ei tarvitse avata. Tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ilman enempiä selittelyjä: Jos olet aikuinen samassa tilassa lapsen kanssa, niin pidät siitä lapsesta huolen

-vela

En tasan pidä. Evvk kakarat.

-vela, jolla on velamies

Uudella miehellä ei maksateta lasten huvipuistorannekkeita! 

Totta kai uusi mies ottaa vastuun lapsista myös ajallisesti niin kuin taloudellisesti. Miten joku palstamies voikin olla niin tyhmä, että luulee muuta, huoh.

saavat vitunreuhkalla hurmattua jonkun kesselin josta sitten tehdään kaiken maksavaa isän korviketta.. 3 kertaa kokenut että kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Minkäs sille mahtaa kun lapset tarvitsevat miehen mallia, mutta biologisesta isästä ei ole siihen hommaan

Olisit miettinyt sitä, ennen kuin lisäännyit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäs sille mahtaa kun lapset tarvitsevat miehen mallia, mutta biologisesta isästä ei ole siihen hommaan

Olisit miettinyt sitä, ennen kuin lisäännyit.

Eli sekin on naisen vika kun mies on kelvoton isäksi. Selkis. Mieshän on itse täydellisyys.

No mikä se uusi mies sitten on? Pelkkä seksuaalinen hyväksikäyttäjä vai? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.kuka on niin väittänyt?

Kun aina akat olettaa, että se uusi mies osallistuu heidän elämäänsä ottaen ikään kuin sen oikean isän roolin. Uusi mies lähtee mukaan huvipuistoon, eikä se biologinen isä. Tai käydään Hesessä porukalla syömässä ja siellä uusi mies pistetään leikkimään isää ja maksamaan, kun nuokin reissut voisi sopia exän ja lasten kanssa yhdessä tehtäviksi.

Miksi sua hiertää se, miten sulle tuntemattomat elää elämäänsä? Et sä tiedä, ovatko miehet ihan oma-alotteisesti leikkimässä isää vai ei, etkä millaisia ne bioisät on.

Olisi perin ikävää lapselle, jos hän ei saa kutsua läsnäolevaa aikuista miestä isäksi vain siksi, että joku luuseri, jota lapsi ei ole ikinä nähnyt, sattui mokaamaan ehkäisyn. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.kuka on niin väittänyt?

Kun aina akat olettaa, että se uusi mies osallistuu heidän elämäänsä ottaen ikään kuin sen oikean isän roolin. Uusi mies lähtee mukaan huvipuistoon, eikä se biologinen isä. Tai käydään Hesessä porukalla syömässä ja siellä uusi mies pistetään leikkimään isää ja maksamaan, kun nuokin reissut voisi sopia exän ja lasten kanssa yhdessä tehtäviksi.

Ahaa. Eli sä kuvittelet, että perhe-elämä jatkuu erosta huolimatta.

Eihän se noin mene. Äiti on löytänyt uuden puolison ja elää perhe-elämää hänen kanssa huvipuistokäynteineen ja Heseineen. Ja sinä saat elää omaa isän elämääsi joko puolisosi kanssa tai yksin.

Sitä se eroaminen tarkoittaa. Erillään elämistä.

Vierailija kirjoitti:

saavat vitunreuhkalla hurmattua jonkun kesselin josta sitten tehdään kaiken maksavaa isän korviketta.. 3 kertaa kokenut että kokemusta on.

Ja lapsettomille et kelpaa kumppaniksi, mutta lapselliset ottaa sitten mielellään elättäjäksi. Saavat kaksi kärpästä yhdellä iskulla. On se oikea isä, joka on perseaukinen jännis ja uusi mies sitten, joka elättää.

Hei mies, kelle huutelet? Ei mulla ole ainuttakaan lasta eikä ainuttakaan exää tai nyxää. N33

Taitaa exäni siellä kirjoitella katkerana, kun edes omat lapsesi eivät halua nähdä sinua. 

Katso peiliin, sieltä se syy löytyy eikä muualta.

Lapsi tulisi nähdä omana itsenään eikä minään toisen miehen jättönä. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsi tulisi nähdä omana itsenään eikä minään toisen miehen jättönä. 

Käenpoika on käenpoika.