Hei nainen! Ei se uusi mies ole lastesi isä, vaikka oletkin eronnut siitä entisestä ukostasi

Hei ap. Miksi olet noin tollo, että teet noin lapsellisen yleistyksen?

Kerrotaan lapsille, että tässä on pelkkä äiteen seksikumppani. 

Lapsi on 20+.

Hei nuori mies. Onneksi maailmassa on sellaisiakin miehiä, jotka pitävät kasvattilasta omanaan, kun bioisä ei vastuuseensa kyennyt. Meillä muksu on nyt 24, eikä onneksi muista ydinperheaikaa. Isänsä joutui joku vuosi takaperin pyytämään tyttäreltään anteeksi huonoa isyyttään. Sai, muttei mikään paikkaa menetettyjä vuosia ja tehtyjä virheitä, tietenkään. Onneksi hyvän miehen ja parisuhteen malli löytyi sen uuden miehen myötä. Tai eipä se taida enää parinkymmenen vuoden jälkeen uusi olla, vähän ovat reunat rispaantuneet jo itse kullakin.

Sinäpä sen sanoit. Sillä isällä on edelleen vastuu omista lapsistaan. Silloinkin, jos on jo uusi vaimoke kainalossa. 

Lapsethan tietysti viettävät paljon aikaa myös vastuullisen isänsä kanssa.

Ilman enempiä selittelyjä: Jos olet aikuinen samassa tilassa lapsen kanssa, niin pidät siitä lapsesta huolen

-vela

Eläinmaailmassa uusi uros tappaa edellisen uroksen siittämät jälkeläiset astuessaan kuvioihin. Toimiva biologinen konsepti.

Vierailija kirjoitti:

Sinäpä sen sanoit. Sillä isällä on edelleen vastuu omista lapsistaan. Silloinkin, jos on jo uusi vaimoke kainalossa. 

Lapsethan tietysti viettävät paljon aikaa myös vastuullisen isänsä kanssa.

Näinhän sen pitäisi mennä.

Ei tietenkään.kuka on niin väittänyt?

Niin. Onneksi lapset ovat jo aikuisia ja en ole eronnut heidän isästään. Olen kuitenkin nainen.

Avaatko ap vähän sitä, mistä tällainen ponnistus!

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.kuka on niin väittänyt?

Kun aina akat olettaa, että se uusi mies osallistuu heidän elämäänsä ottaen ikään kuin sen oikean isän roolin. Uusi mies lähtee mukaan huvipuistoon, eikä se biologinen isä. Tai käydään Hesessä porukalla syömässä ja siellä uusi mies pistetään leikkimään isää ja maksamaan, kun nuokin reissut voisi sopia exän ja lasten kanssa yhdessä tehtäviksi.

Käy sanomassa sille naiselle, jos uskallat. Mutta ilmeisesti et uskalla, kun täällä pitää valistaa asiaan kuulumattomia ihmisiä.

Minkäs sille mahtaa kun lapset tarvitsevat miehen mallia, mutta biologisesta isästä ei ole siihen hommaan

Ja ne lapset on sen naisen elämässä halusit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. Miksi olet noin tollo, että teet noin lapsellisen yleistyksen?

Apn:n alapeukut ja sinun yläpeukut kertovat kaiken siitä kuinka tarpeellinen aloitus on. Eli siitä kuinka pihalla naiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.kuka on niin väittänyt?

Kun aina akat olettaa, että se uusi mies osallistuu heidän elämäänsä ottaen ikään kuin sen oikean isän roolin. Uusi mies lähtee mukaan huvipuistoon, eikä se biologinen isä. Tai käydään Hesessä porukalla syömässä ja siellä uusi mies pistetään leikkimään isää ja maksamaan, kun nuokin reissut voisi sopia exän ja lasten kanssa yhdessä tehtäviksi.

Miksi pitäisi esittää perhettä jos ei sitä enää olla? Lasten kiusaamista sellainen, lapset kun yleensä toivovat vanhempien yhteenpaluuta.

Vierailija kirjoitti:

Ja ne lapset on sen naisen elämässä halusit tai et.

Eihän siitä olekaan kyse arvon dille, vaan siitä, että miten asiat toteutetaan.

Uuden miehen kanssa lapset sain. Ex-miehen kanssa ei lapsia ollut. Nytkö ex kuitenkin on lasten isä? 

Vierailija kirjoitti:

Hei nuori mies. Onneksi maailmassa on sellaisiakin miehiä, jotka pitävät kasvattilasta omanaan, kun bioisä ei vastuuseensa kyennyt. Meillä muksu on nyt 24, eikä onneksi muista ydinperheaikaa. Isänsä joutui joku vuosi takaperin pyytämään tyttäreltään anteeksi huonoa isyyttään. Sai, muttei mikään paikkaa menetettyjä vuosia ja tehtyjä virheitä, tietenkään. Onneksi hyvän miehen ja parisuhteen malli löytyi sen uuden miehen myötä. Tai eipä se taida enää parinkymmenen vuoden jälkeen uusi olla, vähän ovat reunat rispaantuneet jo itse kullakin.

Tottakai. Tarpeeksi vajaa jos on niin jopa sanoo että hänellä on lapsia vaikka ei ole.