Nyt se on tieteellisesti tutkittu: Taostelukoirat ovat aggressivisimpia ja purematilastojen kärkeä!

Vierailija kirjoitti:

https://www.adlibris.com/fi/kirja/tao-of-bow-wowunderstanding-and-train…

Aloittaja tarkoittanee taistelukoiria eikä taolaisten oppien mukaisesti koulutettuja koiria? 

Työskentelen koirien parissa. Parinkymmenen vuoden aikana minua on purrut yksi koira. Kultainen noutaja.

Vierailija kirjoitti:

https://www.adlibris.com/fi/kirja/tao-of-bow-wowunderstanding-and-train…

Mun koira luki tuon kirjan ja sitten se sanoi Wuf wah, eli Tao on tie ja elämä. Sen jälkeen se pakkasi kimpsunsa ja kampsunsa, laittoi valjaat päälle, nappasi rokotuskortin ja passin ja lähti Tiibetiin luostariin meditoimaan. Tässä nyt pohdin, että mitäs seuraavaksi.

No niitä ottaa weeteet, jotka ei osaa kouluttaa niitä koiriaan. Eilen näin kaksi kyseisen rodun edustajaa taistelukoirineen. Molemmilla kouvolatukka ja olivat täyteen tatuoituja sekä tietysti ylipainoisia.

Taistelukoirat pois Suomesta!

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen koirien parissa. Parinkymmenen vuoden aikana minua on purrut yksi koira. Kultainen noutaja.

Mikä tahansa koira voi purra. Ja niin voi myös Riikka.

Tämä! Monien koiraihmisten mielestä asiasta ei saisi puhua, ei saisi myöntää että koirien välillä on tällaisia eroja. En oikein ymmärrä sellaista hyssyttelyä, vai onko kyse kuitenkin tyhmyydestä?

Suomeen ryhtiliike koirien kanssa! Tietyt rodut kiellettävä vaarallisina. Eipä olisi huono asia pakollinen koiravakuutus, josta sitten maksetaan koiran aiheuttanat vammat muille koirille ja ihmisille. Vuosittain vammautuu varmasti satoja koiria ja kymmeniä ihmisiä siksi että jotkut omistajat ovat vastuuttomia tai koira muuten vain sekoaa. Korvaukset näistä naurettavan pieniä. Jotkut luistaa vastuusta siksi että "koira vain karkasi".

Kertoo paljon ihmisestä, jos ei kelpaa normaalit koiranrodut, vaan ottaa jonkun taistelukoiran.

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen koirien parissa. Parinkymmenen vuoden aikana minua on purrut yksi koira. Kultainen noutaja.

Mistä hän suivaantui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen koirien parissa. Parinkymmenen vuoden aikana minua on purrut yksi koira. Kultainen noutaja.

 

 

Mistä hän suivaantui?

Olen eri, mutta minulla oli joskus äärimmäisen hyväluonteinen koira: rohkea, reipas, ei pelännyt mitään, ei minkäänlaista aggressiota, koskaan ei purrut ketään, kiltti, ihmisrakas ja rauhallinen. Kerran sai kipukohtauksen ja tuli se eläimellinen puoli esiin ja meinasin saada hampaista. 

Vierailija kirjoitti:

Taistelukoirat pitää kieltää.

Tuntuu että tämä alkaa olla ainoa vaihtoehto. Viranomaisia ei kiinnosta puuttua pentutehtaisiin ja kasvattajaksi voi ryhtyä kuka vain. Moni koira on myös luovutettu omistajalle jolla ei ole kykyä kasvattaa koiraa. Seuraava pentue ja taidan itsekin vaihtaa lintuihin. T. Pitbull kasvattaja, 15v kokemuksella

Vierailija kirjoitti:

Tarvittiinko siihen ihan tutkimus? Toivottavasti ei suomessa tuotettu.. olisin voinut tehdä sen ilmaiseksi..

Huom, oikein akateeminen tutkimus😂 kummasti tästä tutkimuksesta ei mainittu mitään ja että mistä sen löytää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Monien koiraihmisten mielestä asiasta ei saisi puhua, ei saisi myöntää että koirien välillä on tällaisia eroja. En oikein ymmärrä sellaista hyssyttelyä, vai onko kyse kuitenkin tyhmyydestä?

Suomeen ryhtiliike koirien kanssa! Tietyt rodut kiellettävä vaarallisina. Eipä olisi huono asia pakollinen koiravakuutus, josta sitten maksetaan koiran aiheuttanat vammat muille koirille ja ihmisille. Vuosittain vammautuu varmasti satoja koiria ja kymmeniä ihmisiä siksi että jotkut omistajat ovat vastuuttomia tai koira muuten vain sekoaa. Korvaukset näistä naurettavan pieniä. Jotkut luistaa vastuusta siksi että "koira vain karkasi".

Millainen koiraihminen ylipäätään ei ymmärrä koirien jalostuksesta mitään? Eri rotuja on jalostettu vuosien, joskus vuosisatojen saatossa eri tarkoituksiin. Koira ei voi hyvin, jos ei saa toteuttaa lajityypillistä rodulle ominaista toimintaa. Oli se sitten paimentamista, vartiointia, metsästystä tai suojelua.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään näitä koiria ON PAKKO OLLA koska muuten balaclava pojat käy päälle ja puukottaa.

 

googlaa 'Black Fatigue'

Kai tuolle on suomenkielinen vastine? En rupea jenkkilarppia googlailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvittiinko siihen ihan tutkimus? Toivottavasti ei suomessa tuotettu.. olisin voinut tehdä sen ilmaiseksi..

 

 

Huom, oikein akateeminen tutkimus😂 kummasti tästä tutkimuksesta ei mainittu mitään ja että mistä sen löytää.

Juu, ihan hölynpölyä joku akateemisuus, tutkimus what. Kyllä kova elämänkoulu pätevöittää parhaiten kouluttamaan koiria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvittiinko siihen ihan tutkimus? Toivottavasti ei suomessa tuotettu.. olisin voinut tehdä sen ilmaiseksi..

 

 

Huom, oikein akateeminen tutkimus😂 kummasti tästä tutkimuksesta ei mainittu mitään ja että mistä sen löytää.

Juu, ihan hölynpölyä joku akateemisuus, tutkimus what. Kyllä kova elämänkoulu pätevöittää parhaiten kouluttamaan koiria. 

Ei tähän kyllä tutkimusta olisi tarvittu ensinnäkään. Tilastoista luettava fakta. Akateemisuudessa ei ole mitään vikaa jos kyseessä ei ole huuhaa humanisti.

Sulta meni pointti ohi. Jos uutisessa mainitaan tutkimus on relevanttia tuoda esiin mikä tämä tutkimus on, muutenhan se on päästä heitetty mutu. 

Meidän naapurissa on ollut v.2007 Amstaffi-kenneli ja koskaan ei heidän koiristaan ole ollut mitään ongelmaa kenellekkään, eikä meidän tai muidenkaan koirille. Lompsivat kotieläinpihassa muiden eläinten ja lasten seassa. Oikein mahtavia ja ihmisystävällisiä koiria.

Tässä tehdään taas hätäisiä tulkintoja median takia. Veikkaan että taistelukoirat eivät ole Suomen hyökkäys/purutilastojen kärjessä, ei lähelläkään.

Jokaisessa isommassa rodussa on niitä agressiivisia yksilöita ja that's it!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvittiinko siihen ihan tutkimus? Toivottavasti ei suomessa tuotettu.. olisin voinut tehdä sen ilmaiseksi..

 

 

Huom, oikein akateeminen tutkimus😂 kummasti tästä tutkimuksesta ei mainittu mitään ja että mistä sen löytää.

Juu, ihan hölynpölyä joku akateemisuus, tutkimus what. Kyllä kova elämänkoulu pätevöittää parhaiten kouluttamaan koiria. 

 

 

Ei tähän kyllä tutkimusta olisi tarvittu ensinnäkään. Tilastoista luettava fakta. Akateemisuudessa ei ole mitään vikaa jos kyseessä ei ole huuhaa humanisti.

Sulta meni pointti ohi. Jos uutisessa mainitaan tutkimus on relevanttia tuoda esiin mikä tämä tutkimus on, muutenhan se on päästä heitetty mutu.&nbs

Jutussa on suora linkki mainittuun tutkimukseen. T. Huuhaa-humanisti, joka kumminkin osaa lukea ja hakea tietoa, toisin kuin sinä.

Ole hyvä:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S258900422300768X#sec1

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurissa on ollut v.2007 Amstaffi-kenneli ja koskaan ei heidän koiristaan ole ollut mitään ongelmaa kenellekkään, eikä meidän tai muidenkaan koirille. Lompsivat kotieläinpihassa muiden eläinten ja lasten seassa. Oikein mahtavia ja ihmisystävällisiä koiria.

Tässä tehdään taas hätäisiä tulkintoja median takia. Veikkaan että taistelukoirat eivät ole Suomen hyökkäys/purutilastojen kärjessä, ei lähelläkään.

Jokaisessa isommassa rodussa on niitä agressiivisia yksilöita ja that's it!

Veikkaat? Tilastot kertoo kyllä erilaista tietoa kuin sinun arvaus.

Olen tehnyt useita vuosia töitä ongelmakoirien parissa ja nämä voimarodut ovat tuttuja. Suhtaudun skeptisesti rotujen kieltämiseen, vaikka ymmärrän sen olevan tunnetasolla nopeasti helpotusta tuova ajatus. Pelkään kuitenkin, että ongelma vain siirtyisi toiseen rotuun tai sitten kieltoa pyrittäisiin kiertämään erilaisilla mixeillä, joka puolestaan johtaisi siihen, että näiden koirien perimä olisi entistä pahemmin pimennossa.

Näen kolme merkittävää ongelmaa näiden voimarotujen kanssa:

1. Nopeasti kasvanut suosio ja siitä seuranneet huonot jalostuspäätökset. Tämä on ongelma ihan jokaisen suositun rodun kanssa. Kysyntää on enemmän kuin tarjontaa, joten pennuttamista lisätään liukuhihnalla ja vanhempia ei valita enää huolella. Liian nuoria koiria käytetään vanhempina, eikä anneta koiran luonteen kypsyä riittävästi jotta siitä osaisi tehdä jalostuksellisia päätelmiä. Muutenkin jalostus tehdään ulkonäkö edellä, miettimättä mihin suuntaan "kotikoiraksi" tarkoitetun rodun luonnetta pitäisi kehittää.

2. Ihmisen pitkäjänteisyys on heikentynyt ja luovuttamisesta on tullut sosiaalisesti hyväksytympää. Koiraa ei jakseta kouluttaa johdonmukaisesti ja kun omistajalla on käsissä kaksi vuotias ongelmakimppu on ihan ok lyödä hanskat tiskiin koska "oma jaksaminen ei enää riitä" ja ongelma siirretään toiselle suodattamatta yhtään sitä millaiseen kotiin koira annetaan. On myös sosiaalisesti hyväksytympää luovuttaa ja ottaa sitten uusi koira ja näin ollen ihmisten ei tarvitse enää käydä sitä itsereflektiota, että onko hän ylipäätään ihminen jolle koira sopii?

3. Nämä rodut viehättävät niille roduille täysin vääriä ihmisiä ja nämä samat ihmiset toimivat myös usein kyseisten rotujen kasvattajina. Suurin ongelma näissä ihmisissä on se, että heillä on kova tarve todistella kuinka heidän koiransa ovat ystävällisiä ja tasapainoisia luottopakkeja, vaikka yksilö olisi kuinka epävarma, arka tai helposti syttyvä. Tästä syystä koiria altistetaan toistuvasti niille liian vaikeisiin tilanteisiin. Remmirähjä pelkoaggressiivinen koira viedään ohistustilanteeseen koska ei haluta "hullun pittbulihmisen" mainetta sen sijaan, että kierrettäisiin vaikea tilanne niin kaukaa, että koiran ei tarvitse reagoida voimakkaasti. Koira laitetaan toistuvasti pikkulasten pariin ja sujuvasti ohitetaan kaikki koiran antamat varoitusmerkit ennen murinaa (vieläkin näen painajaisia siitä tietyn hyvinvointivointivalmentajan pullivideosta). Otetaan vaativa rotu ja sitten siltä vaaditaan mahdottomia.

Rotukieltojen sijasta meidän pitäisi alkaa jotenkin karsimaan sitä, ketkä saavat ottaa koiran, koska kaikkien ei todellakaan kuuluisi sellaista omistaa.