Lapsilisä vauvan tulevaisuutta varten

Laittakaa nyt ainakin osa johonkin pienikuluiseen indeksirahastoon, jotta inflaatio ei syö lapsen rahoja.

Nyt on niin uniikkia ettei varmasti ole muita.

Ja ikä oli?

Vierailija kirjoitti:

Ja ikä oli?

Vauva 3 kk. Ap 33v. 

Itse pidän näin jälkikäteen aika käsittämättömänä etteivät sinänsä hyvätuloiset vanhempani tehneet minulle mitään sijoitustiliä. Olisi tullut erityisesti opiskelujen aikana tarpeeseen ne rahat. Muuten oli kyllä kaikki pelit ja vehkeet lapsena ja nuorena, mutta ei haluttu/tajuttu sitten laittaa sitä muutamaa sataa markkaa kuukausi säästöön korkoa kasvamaan. 

Omille lapsille menee nyt kummallekin 300€ "varmoihin" osakesijoituksiin, niin pääsevät sitten paremmin elämään kiinni aikuisina. Vanhemman kanssa ollaan asiasta jo puhuttu että nämä eivät ole mitään bilerahoja vaan käytetään esim asunnon ostamisen yhteydessä ja muuhun tärkeään. Tuntuu ymmärtävän asian, mutta todellisuuden näkee sitten kun aika sen näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän näin jälkikäteen aika käsittämättömänä etteivät sinänsä hyvätuloiset vanhempani tehneet minulle mitään sijoitustiliä. Olisi tullut erityisesti opiskelujen aikana tarpeeseen ne rahat. Muuten oli kyllä kaikki pelit ja vehkeet lapsena ja nuorena, mutta ei haluttu/tajuttu sitten laittaa sitä muutamaa sataa markkaa kuukausi säästöön korkoa kasvamaan. 

Omille lapsille menee nyt kummallekin 300€ "varmoihin" osakesijoituksiin, niin pääsevät sitten paremmin elämään kiinni aikuisina. Vanhemman kanssa ollaan asiasta jo puhuttu että nämä eivät ole mitään bilerahoja vaan käytetään esim asunnon ostamisen yhteydessä ja muuhun tärkeään. Tuntuu ymmärtävän asian, mutta todellisuuden näkee sitten kun aika sen näyttää. 

Työtä vieroksuvahan siitä lapsesta tulee kun sille säästää ja luulee vielä että kaikki tulee ilmaiseksi pöytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän näin jälkikäteen aika käsittämättömänä etteivät sinänsä hyvätuloiset vanhempani tehneet minulle mitään sijoitustiliä. Olisi tullut erityisesti opiskelujen aikana tarpeeseen ne rahat. Muuten oli kyllä kaikki pelit ja vehkeet lapsena ja nuorena, mutta ei haluttu/tajuttu sitten laittaa sitä muutamaa sataa markkaa kuukausi säästöön korkoa kasvamaan. 

Omille lapsille menee nyt kummallekin 300€ "varmoihin" osakesijoituksiin, niin pääsevät sitten paremmin elämään kiinni aikuisina. Vanhemman kanssa ollaan asiasta jo puhuttu että nämä eivät ole mitään bilerahoja vaan käytetään esim asunnon ostamisen yhteydessä ja muuhun tärkeään. Tuntuu ymmärtävän asian, mutta todellisuuden näkee sitten kun aika sen näyttää. 

Työtä vieroksuvahan siitä lapsesta tulee kun sille säästää ja luulee vielä että kaikki tulee ilmaiseksi pöytään.&nbs

Noinhan ennen muinoin ajateltiin. Jotenkin sääli, että nyt nuorilta jää yksi vaihde elämässä kokematta. Opiskeluaika oli oikeasti aikaa jolloin joutui käyttämään sitä mielikuvitustaan miten pärjää.

Tuli itekkin aikanaan säästettyä lapsilisät. Tyttö sai siitä hyvän lähdön kun osti itelleen asunnon, oli se 10% valmiina tilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän näin jälkikäteen aika käsittämättömänä etteivät sinänsä hyvätuloiset vanhempani tehneet minulle mitään sijoitustiliä. Olisi tullut erityisesti opiskelujen aikana tarpeeseen ne rahat. Muuten oli kyllä kaikki pelit ja vehkeet lapsena ja nuorena, mutta ei haluttu/tajuttu sitten laittaa sitä muutamaa sataa markkaa kuukausi säästöön korkoa kasvamaan. 

Omille lapsille menee nyt kummallekin 300€ "varmoihin" osakesijoituksiin, niin pääsevät sitten paremmin elämään kiinni aikuisina. Vanhemman kanssa ollaan asiasta jo puhuttu että nämä eivät ole mitään bilerahoja vaan käytetään esim asunnon ostamisen yhteydessä ja muuhun tärkeään. Tuntuu ymmärtävän asian, mutta todellisuuden näkee sitten kun aika sen näyttää. 

Työtä vieroksuvahan siitä lapsesta tulee kun sille säästää ja luulee vielä että kaikki tulee ilmaiseksi pöytään.&nbs

Ei se automaattisesti noin mene mutta on tietenkin mahdollista. Pidän omia lapsia sen verran fiksuina ja ahkerina, että olen valmis ottamaan sen riskin. Tuttavapiirissä on "kultalusikka" suussa syntyneitä ja ihan normaalisti he työssä käyvät vaikka oli mahdollisuus ostaa asunto suunnilleen samantien aikuistuttua. Opiskeluaika oli vaan huomattavasti helpompaa ja stressittömämpää kuin meillä muilla.

Ei oo varaa laittaa koko lapsilisää lapselle säästöön, mutta laitan 50e /kk. Lapsi ei ole vielä vuottakaan. Synttäreillä jne laitetaan kans vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo varaa laittaa koko lapsilisää lapselle säästöön, mutta laitan 50e /kk. Lapsi ei ole vielä vuottakaan. Synttäreillä jne laitetaan kans vähän enemmän.

Sellaista rahaa ei kannata laittaa mitä tarvitsee. Yli puolet vanhemmista säästää rahaa lapselleen, mutta alaikäisen omaisuuden hoitoon liittyvät lait ovat harvalle tuttuja. Lasten tililtä ei saa ottaa eikä lainata rahaa, vaikka se olisi säästetty vanhempien toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo varaa laittaa koko lapsilisää lapselle säästöön, mutta laitan 50e /kk. Lapsi ei ole vielä vuottakaan. Synttäreillä jne laitetaan kans vähän enemmän.

Sellaista rahaa ei kannata laittaa mitä tarvitsee. Yli puolet vanhemmista säästää rahaa lapselleen, mutta alaikäisen omaisuuden hoitoon liittyvät lait ovat harvalle tuttuja. Lasten tililtä ei saa ottaa eikä lainata rahaa, vaikka se olisi säästetty vanhempien toimesta. 

Ja jos alaikäisen omaisuus ylittää 20 000 euroa, täytyy oma-aloitteisesti toimittaa Digi- ja väestötietovirastolle luettelo hänen omaisuudestaan. Selvää kannattaa ottaa myös lahjaverosta. 

Ne rahat on lasta varten ei äitiä varten vaikka äidit ne aina itseensä käyttää ja vaatii isältä lisää rahaa itselleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän näin jälkikäteen aika käsittämättömänä etteivät sinänsä hyvätuloiset vanhempani tehneet minulle mitään sijoitustiliä. Olisi tullut erityisesti opiskelujen aikana tarpeeseen ne rahat. Muuten oli kyllä kaikki pelit ja vehkeet lapsena ja nuorena, mutta ei haluttu/tajuttu sitten laittaa sitä muutamaa sataa markkaa kuukausi säästöön korkoa kasvamaan. 

Omille lapsille menee nyt kummallekin 300€ "varmoihin" osakesijoituksiin, niin pääsevät sitten paremmin elämään kiinni aikuisina. Vanhemman kanssa ollaan asiasta jo puhuttu että nämä eivät ole mitään bilerahoja vaan käytetään esim asunnon ostamisen yhteydessä ja muuhun tärkeään. Tuntuu ymmärtävän asian, mutta todellisuuden näkee sitten kun aika sen näyttää. 

Työtä vieroksuvahan siitä lapsesta tulee kun sille säästää ja luulee vielä että kaikki tulee ilmaiseksi pöytään.&nbs

Kasvatuksella ja rahasta puhumisella pääsee pitkälle. Tietysti, jos lapsi on mallia huithapeli ja helposti hyväksikäytettävä, ei rahaa kannata antaa rahana.

Omassa lapsuuskodissa rahasta ei puhuttu muuten kuin että pitää säästää ja tuhlata ei saa. Kun lähes kaikki oli tuhlaamista, ei siinä oppinut mitään rahankäytöstä. Harva on taitava rahankäyttäjä luonnostaan, yleensä se vaatii opiskelua. Se olisi hyvä oppia jo ennen kuin muuttaa omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat on lasta varten ei äitiä varten vaikka äidit ne aina itseensä käyttää ja vaatii isältä lisää rahaa itselleen

Lapseton, sinkku ja naisia vihaava mies siinä taas jakaa viisauksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo varaa laittaa koko lapsilisää lapselle säästöön, mutta laitan 50e /kk. Lapsi ei ole vielä vuottakaan. Synttäreillä jne laitetaan kans vähän enemmän.

Sellaista rahaa ei kannata laittaa mitä tarvitsee. Yli puolet vanhemmista säästää rahaa lapselleen, mutta alaikäisen omaisuuden hoitoon liittyvät lait ovat harvalle tuttuja. Lasten tililtä ei saa ottaa eikä lainata rahaa, vaikka se olisi säästetty vanhempien toimesta. 

Ja jos alaikäisen omaisuus ylittää 20 000 euroa, täytyy oma-aloitteisesti toimittaa Digi- ja väestötietovirastolle luettelo hänen omaisuudestaan. Selvää kannattaa ottaa myös lahjaverosta. 

Lapselle saa lahjoittaa verovapaasti 4 999 euroa kolmessa vuodessa tai 138 euroa kuukaudessa.

Juu laitettu on heidän koko ikänsä, lapset nyt 13 ja 15 ja ihan kivasti on säästöä jo kertynyt. Myös isovanhemmat laittaa toisinaan muutamia satasia. Harmittelen vaan etten aiemmin tajunnut  sijoittaa, nyt vasta pari vuotta tätä tehneenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän näin jälkikäteen aika käsittämättömänä etteivät sinänsä hyvätuloiset vanhempani tehneet minulle mitään sijoitustiliä. Olisi tullut erityisesti opiskelujen aikana tarpeeseen ne rahat. Muuten oli kyllä kaikki pelit ja vehkeet lapsena ja nuorena, mutta ei haluttu/tajuttu sitten laittaa sitä muutamaa sataa markkaa kuukausi säästöön korkoa kasvamaan. 

Omille lapsille menee nyt kummallekin 300€ "varmoihin" osakesijoituksiin, niin pääsevät sitten paremmin elämään kiinni aikuisina. Vanhemman kanssa ollaan asiasta jo puhuttu että nämä eivät ole mitään bilerahoja vaan käytetään esim asunnon ostamisen yhteydessä ja muuhun tärkeään. Tuntuu ymmärtävän asian, mutta todellisuuden näkee sitten kun aika sen näyttää. 

Työtä vieroksuvahan siitä lapsesta tulee kun sille säästää ja luulee vielä että kaikki tulee ilmaiseksi pöytään.&nbs

Jos näin kävisikin niin eikö ole hyvä että on pohjakassa ennen kuin tukia alkaa kupata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän näin jälkikäteen aika käsittämättömänä etteivät sinänsä hyvätuloiset vanhempani tehneet minulle mitään sijoitustiliä. Olisi tullut erityisesti opiskelujen aikana tarpeeseen ne rahat. Muuten oli kyllä kaikki pelit ja vehkeet lapsena ja nuorena, mutta ei haluttu/tajuttu sitten laittaa sitä muutamaa sataa markkaa kuukausi säästöön korkoa kasvamaan. 

Omille lapsille menee nyt kummallekin 300€ "varmoihin" osakesijoituksiin, niin pääsevät sitten paremmin elämään kiinni aikuisina. Vanhemman kanssa ollaan asiasta jo puhuttu että nämä eivät ole mitään bilerahoja vaan käytetään esim asunnon ostamisen yhteydessä ja muuhun tärkeään. Tuntuu ymmärtävän asian, mutta todellisuuden näkee sitten kun aika sen näyttää. 

Työtä vieroksuvahan siitä lapsesta tulee kun sille säästää ja luulee vielä että kaikki tulee ilmaiseksi pöytään.&nbs

Täytyy nyt vähän tarkentaa aiemmin sanomaani, tuo oli homeinen kommentti omasta lapsuudestani. En nyt suinkaan itse ajattele näin kun itselläni on lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat on lasta varten ei äitiä varten vaikka äidit ne aina itseensä käyttää ja vaatii isältä lisää rahaa itselleen

Lapseton, sinkku ja naisia vihaava mies siinä taas jakaa viisauksiaan.

Älä jaksa olla lapsellinen. Äärestä moni on siinä luulossa, että lapsen tililtä saa käyttää rahoja, kun on ne itse sinne kerran laittanutkin.