Omakotitalon ilmanvaihdon muuttaminen painovoimaisesta koneelliseksi?
Asia tulee ajankohtaiseksi ikkunaremontin myötä. Hintaa tulee se 8000 euroa lisää. Mitkä on sitten koneellisen ilmanvaihdon hyödyt?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siinäpä se kysymys, mitkä on sen hyödyt? Vanhassa talossa jossa toimiva painovoimainen ilmastointi niin ei mitään. Tietty jos haluat jotain erikoista niin ehkä sitten tai jos se painovoimainen ilmastointi on pilattu.
Toimiva painovoimainen ilmanvaihto on kuin lumimies Jeti. Paljon huhuja sen olemassaolosta, vaan ei mitään todisteita.
Tuhansien vuosien ajan talot on toimineet painovoimaisella ilmanvaihdolla. Taitaa edelleen tänä päivänä olla suurin osa suomalaisista omakotitaloista painoivoimaisella ilmanvaihdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ikkunaremontti liittyy ilmanvaihtoon? Ei se ilma tähänkään asti lasin läpi ole vaihtunut.
Ilmetisesti tulee korvausilma venttiilit ikkunoihin.
Et voi asentaa ikkuinoihin sattumanvaraisia tuuletusreikiä jos haluat ilmanvaihdon hoitaa koneellisesti. Ei siinä ole mitään järkeä. Ilmanvaihto on joko-tai tyyppinen asia. Joko ilmanvaihto on painovoimainen tai sitten sen on koneellinen. Tuollainen "molempi parempi" ei voi toimia.
Itsellä vanha talo johon peruskorjauksen ja laajennuksen yhteydessä tehtiin koneellinen ilmanvaihto kauan sitten mutta itse en ole järjestelmää käyttänyt koskaan ja ilmeisesti edellisen omistajankin aikaan jäi jossain kohtaa pois käytöstä. Tuo uutta ilmaa toisia kanavia pitkin ja toisia pitkin vie pois. Jos haluaisi käyttää järjestelmää pitäisi suodattimet vaihtaa tai minkälainen systeemi onkaan en ihan tarkkaan tiedä ja koska ilma vaihtuu painovoimaisesti muutenkin niin en ole vaivautunut ottamaan sitä uudestaan käyttöön.