Miinusta pituudestasi painosi. Minkä tuloksen saat?

101

25

45,5

-12

Ap. Mitä tekistsit minun tuntemattoman lukemalla ????   🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Miksi laitatte näitä lukemianne tänne ...

96

85.

Vierailija kirjoitti:

Ap. Mitä tekistsit minun tuntemattoman lukemalla ????   🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Laitan ruutuvihkoon ylös että voin talviiltoina tutkailla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitatte näitä lukemianne tänne ...

Koska täällä pyörii vain moukat.

Vierailija kirjoitti:

96

Oi ,kiitos kun kerroit.

Varmaan 40. 80 olisi varmasti hyvä, mutta toisaalta, sitten roikkuisi nahka pahasti, ja naamasta tulisi ryppyinen kun on jo ikääkin.

Joskus sanottiin, että on ok, jos paino on pituus vähennettynä metrillä. Esimerkkinä 170 cm pitkä ja 70 kg paino on ok. Miehille pätee nykymittapuun mukaan paremmin miehille kuin naisille.

285, olenko erityinen, saanko palkinnon?

100. Se on mulle hyvä. 

N40

78

103.

Tällä on yhteys BMI:iin. Mutta on todettu jo ajat sitten, että noin laskettuna indeksi ei huomioi lihaksikkuutta. Timmit henkilöt ovat muka ylipainoisia, vaikka rasvaa ei ole.

Toki tuota voi käyttää esim. muotinäytösmallin haussa. Niillä ei yleensä ole mitään muuta luiden päällä kuin nahka.

Nuoruudessani (70-luku) ihannepaino määriteltiin:  pituus cm yli metrin - paino = 15 tai peräti 20.

Esim.

1m 70 cm:  70 - x = 15 eli paino 55 kg.

175 cm mallin paino 75 - 20 = 55 kg

-300

Vierailija kirjoitti:

Joskus sanottiin, että on ok, jos paino on pituus vähennettynä metrillä. Esimerkkinä 170 cm pitkä ja 70 kg paino on ok. Miehille pätee nykymittapuun mukaan paremmin miehille kuin naisille.

Tuo on liikaa, jos ei ole urheilija.

Raskasluustoiselle miehelle tuo voi päteä.  Nainen on auttamatta pluskokoinen "normaali". Huom. tämä ei päde jos on lihaksikas timmi vartalo.