Lue keskustelun säännöt.
Työttömyys räjähtänyt käsiin
16.07.2025 |
Masentavaa luettavaa.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika on kirjoilla mumminsa luona, koska saisi muuten pienempää tukea, kun asuu meillä.
Ahaa, ovelaa. Saa varmaankin 17-vuotiaana ajokortin helposti poikkeusluvalla. Pitää käydä mummin luota asti koulussa ja lisäksi tarvitsee kuskata mummia kauppaan. Hakemuksen saa laittaa vetämään kun lapsi on 16v 8kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus kannustaa oman maan kansalaisia lähtemään ulkomaille töihin. Petturi maa.
Oletko jo lähtenyt?. Jos et, milloin aiot lähteä? Ei jäädä kaipaamaan.
Pari miljoonaa lähtee....
Tervemenoa, ilma puhdistuu. Joutoväki siirtyy Fuengirolaan, siellähän niitä jo onkin aluksi.
Ei tarvii sitten kirjoitella.
5 miljoonaa kansalaista. 3 miljoonaa aikuista. Miten ajattelit yhteiskunnalle käyvän kun 40% lähtee pois?
Jos ihmiset muuttaa pois joukolla, niin ei niitä halpoja työntekijöitä sitten olekaan. Käy ehkä päinvastoin. On vain kalliita ja mahdollisesti lisäksi osaamattomia.
Vain työttömyys takaa sen, että palkkoja voi pitää alhaalla. Mutta liika on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
"Toukokuussa työttömiä työnhakijoita oli koko maassa yli 41 000 enemmän kuin vuotta aiemmin.
Uusia avoimia työpaikkoja oli toukokuussa yli 20 000 vähemmän kuin viime keväänä."
Kyllä minä luotan, että PS pitää lupauksensa ja kohta se 100 000 uutta työpaikkaa tulee! Ehkä sitten kun on 800 000 työtöntä, mutta kyllä se tulee
Marinin sakki tuotti 26000 uutta työtöntä Kelamassin piiriin EU:n ulkopuolisten opiskelijoiden omaisista.11000 Ukrainalaista kuntiin siirtynyttä tilastoihin
Vierailija kirjoitti:
"Seuraava hallitus joutuu tekemään pakkoleikkauksia. Hätäleikkauksia. Yhtä todennäköistä on että EU ottaa meidät holhoukseen kuten Kreikan. Ja silloin vasta leikataa."
Ai että on siinä katsomista kun Lindtman, SDP, EU:n pakottamana joutuu ajamaan sosiaalitukijärjestelmän ja tukiviidakon alas.
Purra leikkaa vähän. Antti leikkaa paljon.
Must.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seuraava hallitus joutuu tekemään pakkoleikkauksia. Hätäleikkauksia. Yhtä todennäköistä on että EU ottaa meidät holhoukseen kuten Kreikan. Ja silloin vasta leikataa."
Ai että on siinä katsomista kun Lindtman, SDP, EU:n pakottamana joutuu ajamaan sosiaalitukijärjestelmän ja tukiviidakon alas.
Purra leikkaa vähän. Antti leikkaa paljon.
Must.
Vasemmisto tulee hehkuttamaan demareiden leikkauslinjaa. "Miten hienosti leikataan, kun Purra ei osannut leikata".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän poika on kirjoilla mumminsa luona, koska saisi muuten pienempää tukea, kun asuu meillä.
Eli hän on vuokralla ja mummi on kämppis? Kuka omistaa asunnon? Kuka vuokraa ja maksaa verot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Minusta näissä tapauksissa ei tarvi edes tuota 83 euroa. Ei mitään tukia vanhemman omistamassa kämpässä asumiseen.
Luuletko, että asunnot ovat ilmaisia? Vastikkeet ja lainanlyhennykset. Kyllä omalta lapseltaan jotain vuokraa on pakko pyytää.
No pyydä. Mutta lapsi ei saa kelasta tukea koska sukulaissuhde. Jos ei miellytä niin vuokraa jollekin vieraalle. Hän saa kelasta tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Minusta näissä tapauksissa ei tarvi edes tuota 83 euroa. Ei mitään tukia vanhemman omistamassa kämpässä asumiseen.
Se on erikoista että hyvin helposti kela katsoo kämppikset olevan samaa ruokakuntaa eli pariskunta. Tänä päivänä edes samaa sukupuolta ei estä kelaa epäilemästä tätä.
Mutta jos vanhemmat vuokraa omalle lapselle omistamaanssa asuntoa niin he periaatteessa hakee vain rahaa kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vasta alkua, syksyllä jokainen suomalainen on työtön. Työnantajat päättivät tuhota tämän maan ja heidät kuuluisi asettaa valtakunnan oikeuteen maanpetoksesta syytettynä.
Tän seurauksena on valtava ryntäys kouluihin.
Muistatteko kun kokoomus halusi varmistaa että kermaperseet ainoastaan korkeakouluttautuu laittamalla korkeakoulut maksullisiksi? Noh veikkaan että se on kohta edessä kun hakijoita on valtava määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa alkoholisti voidaan laittaa leikkaamaan kaupungin ruohikkoalueita, jos ei mene ei saa toimeentulotukea tilille.
siis tätä voidaan toivoa häneltä mutta veikkaanpa että hän odottaa keittiö veitsi kädessä kaupan nurkalla.
Vierailija kirjoitti:
Työhaluttomuus ei ole sama asia kuin työttömyys.
Oikea työtön on henkilö, jolla ei ole töitä, mutta haluaisi tehdä töitä. Tämä on noin 10 % virallisista "työttömistä".
Haluaisin olla töissä, mutta kun keikkatöistä tippuu tilille vain hippuja.
Saman rahan saan tekemättä mitään. No, nyt veetuttaa, masennus painaa päälle.
Perhetilanne/vaihdevuodet? Emt - neuvoja ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisi mieli päättää oma elämä, ei tämän elämän kuulunut näin mennä. Eikä mieltä lohduta se, että sähköpostiin tulee vastaus "valitettavasti et tullut valituksi hakemaasi työpaikkaan".
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli päättää oma elämä, ei tämän elämän kuulunut näin mennä. Eikä mieltä lohduta se, että sähköpostiin tulee vastaus "valitettavasti et tullut valituksi hakemaasi työpaikkaan".
Ps älä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä mitään asumistukea tai toimeentulotukea saa, jos asut työssäkäyvän puolison kanssa.
Näinhän se pitääkin olla. On käsittämätöntä, että rahaa on aiemmin kylvetty jokaiseen tapaukseen, vaikka ei pakottavaa tarvetta.
Siis poikakaverin pitää elättää toinen ihminen? Mitä te sitten täällä huudatte lokrista ja muusta sonnadta ja vaaditte maksamaan vähintään puolet kaikesta. Meneekö tyhmän petsun lanttuun, että siitä 595 ei paljoa maksella. No pianhan pihi persu saa sen luurangon laihan morsmaikun samalla. Suomen laki ei tunne käsitettä, että avopuoliso on elatusvelvollinen, siksi tämä rikkoo räikeästi perustuslakia! Yksilö on yksilö, kunnes on avioliitossa, silloin laki määrää puolison elättämään.
Ihmiset ovat jotenkin täysin vieraantuneet siitä, miten töitä saa. Eli; opettele jokin harvinainen taito, josta on puutetta. Hakeudu töihin sille alalle. Älä kuvittele, että saat töitä siten, että käyt istumassa koulunpenkillä 4 vuotta ja auttaen pääset koulun läpi.
Kaikkein hölmöintä on opiskella yliopistolla humanistisia aineita. Alalla ei ole töitä ja saman turhan tutkinnon omistaa tuhannet muutkin. Täysin hukkaan heitettyä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
"Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. "
Tähän päälle kolmen lapsen yksinhuoltaja saa lapsilisät eli 334e joka kuukausi, verottomana. Lisäksi lasten toinen vanhempi maksaa elareita tai Kela maksaa elatustukea, minimissään 198e / kk / lapsi. Kuukaudessa 594e. Todennäköisesti elareita tulee enemmän. Näistä tulee 1523e puhtaana käteen, joka kuukausi. Asumistukea varmaan tonni kun on kolme alaikäistä huollettavana. Pieni raha mutta kyllä sillä elää. Todennäköisesti saa vielä tt-tukea ja ehkä harkinnanvaraista. Puhutaan siis yli 3000e kuukaudessa tekemättä yhtään mitään. Jotain tässä maassa on pielessä kun tämmönen on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein hölmöintä on opiskella yliopistolla humanistisia aineita. Alalla ei ole töitä ja saman turhan tutkinnon omistaa tuhannet muutkin. Täysin hukkaan heitettyä aikaa.
Hukkaan heitettyä rahaa valtiolta! Tuollaiset linjat pitää lopettaa tai supistaa niitä merkittävästi, jos osaajia on liikaa, eikä entisetkään työllisty. Ei esim. Metsureitakaan enää kouluteta liukuhihnalta, vaikka puolet persuäijistä varmaan metsuriksi haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Minusta näissä tapauksissa ei tarvi edes tuota 83 euroa. Ei mitään tukia vanhemman omistamassa kämpässä asumiseen.
Samaa mieltä, jos on varaa kakkosasuntoon, ei siihen mitään tukea tarvitse maksaa.
Mitä eroa tuossa muka on? Jos vuokraan asunnon vieraalle hän hakee opiskelijan asumistuen, jos lapseni vuokraa asunnon vieraalta hän hakee opiskelijan asumistuen = tilanne sama. Mikä tässä on väärin?
Hallitus lisää työttömyyttä toimillaan ja heikentää työntekijöiden asemaa.