Lufthansan tj:n vaimo jyräsi autolla nuoren naisen kuoliaaksi

Lopeta jo

ja mitäs sitten?

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs sitten?

mitä sitten ja mitä sitten... tiedätkö kuule että tämä on keskustelupalsta?kysytkö kaikilta mitä sitten mitä sitten??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs sitten?

mitä sitten ja mitä sitten... tiedätkö kuule että tämä on keskustelupalsta?kysytkö kaikilta mitä sitten mitä sitten??

Tää. Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo

 

Häh, miksi tästä aiheesta en saisi tehdä ketjua? Selitäpä

Satun tuntemssn lakia enemmän kuin sinä. Tuo on kunnianloukkaus, mitä suollat tänne. 

Eliittiä eivät lait koske. Viattomat hengiltä ja oma ökyelämä jatkuu kuten ennekin.

Vierailija kirjoitti:

Eliittiä eivät lait koske. Viattomat hengiltä ja oma ökyelämä jatkuu kuten ennekin.

Mitkä ihmeen lait eivät koske?  Tämä henkilö oli poliisikuulusteluossa, myönsi syyllisyytensä, on syvästi järkyttynyt ja musertunut asiasta.  Aikanaan tulee kutsu oikeuteen, jossa syytetään kuolemantuottamuksesta. Pitäisikö hänen muuttaa Italiaan vuodeksi odottamaan oikeudenkäyntiä? Tietenkin hän lopetti lomansa siihen paikkaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs sitten?

mitä sitten ja mitä sitten... tiedätkö kuule että tämä on keskustelupalsta?kysytkö kaikilta mitä sitten mitä sitten??

Tuo sama taitaa kommentoida lähes kaikkiin ketjuihin mitäs sitten ja entä sitten. Outo hiipijä kommentoi, vaikka häntä itseään ei mikään kiinnosta eikä muutkaan saisi mistään keskustella. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliittiä eivät lait koske. Viattomat hengiltä ja oma ökyelämä jatkuu kuten ennekin.

Mitkä ihmeen lait eivät koske?  Tämä henkilö oli poliisikuulusteluossa, myönsi syyllisyytensä, on syvästi järkyttynyt ja musertunut asiasta.  Aikanaan tulee kutsu oikeuteen, jossa syytetään kuolemantuottamuksesta. Pitäisikö hänen muuttaa Italiaan vuodeksi odottamaan oikeudenkäyntiä? Tietenkin hän lopetti lomansa siihen paikkaan! 

Jäikö paikalle auttamaan uhria vai pakeniko? Ainakin poistui maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo

 

Häh, miksi tästä aiheesta en saisi tehdä ketjua? Selitäpä

Satun tuntemssn lakia enemmän kuin sinä. Tuo on kunnianloukkaus, mitä suollat tänne. 

Ja minä tiedän enemmän kuin sinä. Julkisesti julkaissuista mediatiedoista keskustelu ei ole kunnianloukkaus.

Jos olisi lomalla ja mulle tapahtuisi joku tällainen kauhea asia, tietenkin haluaisin lähteä kuulustelujen jälkeen heti kotiin. Kotiin lähtö ei tarkoita kuin sitä, että aikanaan tulee oikeudenkäynti, viikkojen tai kuukausien päästä ja sinne on sitten otettava uusi matka. Uutisissa on ollut, että hän on ollut poliisikuulusteluissa. Miksi hän olisi vielä jäänyt sinne? Lomailemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliittiä eivät lait koske. Viattomat hengiltä ja oma ökyelämä jatkuu kuten ennekin.

Tämä henkilö oli poliisikuulusteluossa, myönsi syyllisyytensä, on syvästi järkyttynyt ja musertunut asiasta. 

Syvästi järkyttynyt ja musertunut varmasti lähinnä siitä, että oma luksuselämä sai tällaisen harmillisen sivujuonteen.

No eiköhän rouvaa puolustamaan löydetä isolla rahalla oikeudessa sellaiset "lakimiehet", jotka pesevät mustan valkoiseksi ja pian kuolleenomaiset huomaavatkin olevansa itse maksumiehinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliittiä eivät lait koske. Viattomat hengiltä ja oma ökyelämä jatkuu kuten ennekin.

Mitkä ihmeen lait eivät koske?  Tämä henkilö oli poliisikuulusteluossa, myönsi syyllisyytensä, on syvästi järkyttynyt ja musertunut asiasta.  Aikanaan tulee kutsu oikeuteen, jossa syytetään kuolemantuottamuksesta. Pitäisikö hänen muuttaa Italiaan vuodeksi odottamaan oikeudenkäyntiä? Tietenkin hän lopetti lomansa siihen paikkaan! 

Jäikö paikalle auttamaan uhria vai pakeniko? Ainakin poistui maasta.

Auttamaan uhria päiväkausiksi? Sairaalaan? 2 pv kuluttia poistui maasta. 

Ohuesti tulee mieleen elokuvan "Kultahattu" The Great Gatsby hemmotellun Daisy Buchanan ajama auto-onnettomuus missä Myrtle Wilson kuolee ja rakastunut Gatsby ottaa syyn niskoilleen että Daisy pääsee kuin koira veräjästä ja voi jatkaa ylellistä elämäänsä huolettomana kuin ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo

 

Häh, miksi tästä aiheesta en saisi tehdä ketjua? Selitäpä

Satun tuntemssn lakia enemmän kuin sinä. Tuo on kunnianloukkaus, mitä suollat tänne. 

Niin, pahoittelen. En halua tietenkään valheellista tietoa levittää. Pyydän anteeksi. Kuten sanoin, niin kauhea tapaus joka tapauksessa. Sattuuhan sitä suojateillä yliajoja aika paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs sitten?

mitä sitten ja mitä sitten... tiedätkö kuule että tämä on keskustelupalsta?kysytkö kaikilta mitä sitten mitä sitten??

MITÄ keskustelemista on auton alle jäämisessä, mikä hinku mässäillä jonkun kuolemalla!

Vaikka huomispäivänä tällainen tragedia sattua sinulle. Toivot varmaan, etteivät ihmiset sano sinusta, että ajoit uhrin päälle tahallasi. Toivot varmaan, ettei sinulle käy tällainen asia, ap. 

Oliko kakkonen hiipimässä asunnosta ulos salaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo

 

Häh, miksi tästä aiheesta en saisi tehdä ketjua? Selitäpä

Satun tuntemssn lakia enemmän kuin sinä. Tuo on kunnianloukkaus, mitä suollat tänne. 

Ja minä tiedän enemmän kuin sinä. Julkisesti julkaissuista mediatiedoista keskustelu ei ole kunnianloukkaus.

Joku palstahullu pakkomielteineen taas syyttelemässä muita. Kun ei peiliin halua katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huomispäivänä tällainen tragedia sattua sinulle. Toivot varmaan, etteivät ihmiset sano sinusta, että ajoit uhrin päälle tahallasi. Toivot varmaan, ettei sinulle käy tällainen asia, ap. 

Joo, en ikinä haluaisi että syytettäisiin sellaisesta. Taitaa vaan tällaisissa tapauksissa olla aika mahdoton todistaa VAIKKA joku ihminen olisi ajanut tahallaan jonkun päälle.