Mount Everestin valloitus
onko palsta-mammat tai muut kiinnostuneita lähtemään Mount everetille ja käydään kaikki huipulla? on meinaan netissä hienot näkymät ihan sieltä ylhäältä. Ensin voitaisiin valloittaa ME ja sitten perään K2.
M46
Kommentit (17)
Mount Everest? Eikö se kannata aloittaa joku Tahko ensin.
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
Vierailija kirjoitti:
Mount Everest? Eikö se kannata aloittaa joku Tahko ensin.
no onko se niin paha sitten kun mennään suoraan kunnon vuori eikä mitään tollasia leikkivuoria??
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
en nyt sanoisia noloa, kyllä siellä on vaarallista ja moni on menehtynyt sinne.
Kannattaa googlettaa sanat
mount everest dead people
ja valita kuvahaku. Saattaapi hillitä menohaluja.
Rahaakin vissiin tarvitaan useampi kymppitonni. Kaiketi ap maksaa😉
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
Puhumattakaan some-vuorikiipeilijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
Eikai Mount Everestin huipulla pysty edes hengittämään ilman lisähappea? Kaikki käyttää lisähappea 8km korkeudessa.
Ja se Mount Everest on täynnä paskaa ja roskia kun ne siat ei tuo jätteitään pois sieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
en nyt sanoisia noloa, kyllä siellä on vaarallista ja moni on menehtynyt sinne.
Kyllä siitä on tullut aika nolo rikkaiden "seikkailijoiden" lompakon levittelyretki. Rinteiden ympäristö alkaa siellä olla aika lailla täynnä raatoja ja ihmisulostetta puhumattakaan muun roskan määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
Eikai Mount Everestin huipulla pysty edes hengittämään ilman lisähappea? Kaikki käyttää lisähappea 8km korkeudessa.
Pystyy pystyy, esim. suomalainen Veikka Gustafsson on huiputtanut Everestin ilman lisähappea.
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
Siitä vain kokeilemaan vaikka lisähapen kanssa. Et takuulla pääse huipulle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
Eikai Mount Everestin huipulla pysty edes hengittämään ilman lisähappea? Kaikki käyttää lisähappea 8km korkeudessa.
Tämä on juuri se illuusio mikä Everestin huiputtamisesta luodaan, kun kaikki huiputtavat sen lisähapen avulla. Todelliset kiipeilijät menevät sinne ilman. Jos lisähappea ei olisi, ei Everestin ympärille olisi muodostunut tälläistä kiipeilyturismia mitä tänä päivänä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
en nyt sanoisia noloa, kyllä siellä on vaarallista ja moni on menehtynyt sinne.
Siksihän sinne onkin noloa tunkea vaikka ei ole mitään kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mount Everest? Eikö se kannata aloittaa joku Tahko ensin.
no onko se niin paha sitten kun mennään suoraan kunnon vuori eikä mitään tollasia leikkivuoria??
Saattaa jäädä puoleen matkaan jos yrittää heti maailman korkeimmalle vuorelle.
Voisin mennä lisähapella sherpan selässä, niinhän se ME:n "ensimmäisrnä valloittanut" mieskin teki (pl.lisähappi).
Nolo homma koko vuorikiipeily, saastuttavaakin, ja jos on itsetuhoinen, niin helpompiakin keinoja löytyy eikä omaisten tarvitse nähdä someen laitettuja kuvia jääpuikkoruumista vaan jäännökset voi säällisesti haudata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mount Everestin valloitusta pidetään tänä päivänä nolona kiipeilijöiden piireissä, sillä keskivertokävijä on amerikkalainen 50v. lääkäri tai miljonääri. He menevät sinne lisähapen avulla, mikä ei vaadi juurikaan taitoa.
Se on pelkkää businesta sherpoille.
en nyt sanoisia noloa, kyllä siellä on vaarallista ja moni on menehtynyt sinne.
Siksihän sinne onkin noloa tunkea vaikka ei ole mitään kokemusta.
Ja vaarantaa samalla sherpan hengen.
Riittää tässä iässä pienempikin vuori valloitettavaksi.