millainen sairas olio menee naimisiin YH:n kanssa ja esittää "isää" muiden lapsille?

Miksi tämä alaikäisten ylilautapakotus on täällä nykyään jokapäiväistä?

Tuohan on kypsän herrasmiehen teko. Viimesen päälle.

Psyykkisesti terve, rakastava mies, joka haluaa olla isä. Isyyshän ei ole synonyymi siittämiselle vaan isäksi kasvetaan yhdessä lasten kanssa. Se on elinikäinen sitoumus, jota moni siittäjä ei ole kyennyt noudattamaan.

Ap esimerkiksi ei ole mies, josta koskaan tulisi hyvää isää kenellekään, mutta eipä näy pääsevän myöskään siittämään.

Keiden muiden? Monenkinko?

Jäiköhän ap:lle jotain traumoja siitä että sen isä oli juoppo hulttio ja h u oripukki?

Millainen isä, sellainen poika. Ap:sta näkee, millainen sen "isä" oli. Ei piitannut pojastaan.

Lapsissa on alibi. Mies näyttää vastuuntuntoiselta, mutta voi jatkaa hyvällä syyllä entistä olemistaan. 

Se on ihan perhekohtainen juttu, kuinka uusperhe toimii näissä vanhemmuusasioissa. Lasten oikea vanhempi sen yleensä määrittelee, mikä on kumppanin rooli hänen lastensa suhteen. Joskus myös lapsi itse valitsee kutsua sitä vanhemman kumppania omaksi vanhemmakseen. Näin on käynyt minun sukulaiselleni.

Koskaan en ole kuullut "isää esittävästä oliosta". Sellaisista lapsista kyllä olen kuullut, jotka kurinpalautusta saadessaan rääkyvät, että "et sä oo mun isä/äiti".

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan perhekohtainen juttu, kuinka uusperhe toimii näissä vanhemmuusasioissa. Lasten oikea vanhempi sen yleensä määrittelee, mikä on kumppanin rooli hänen lastensa suhteen. Joskus myös lapsi itse valitsee kutsua sitä vanhemman kumppania omaksi vanhemmakseen. Näin on käynyt minun sukulaiselleni.

Koskaan en ole kuullut "isää esittävästä oliosta". Sellaisista lapsista kyllä olen kuullut, jotka kurinpalautusta saadessaan rääkyvät, että "et sä oo mun isä/äiti".

Meillä uusperhe, minua kutsuttiin nimellä, samoin miestäni. Omat lapset kutsuvat isäksi ja äidiksi. Ja ei, ei kuritettu. Kummankaan aiempien suhteiden vanhempi ei ole ollut lasten elämässä kuin hetken.