Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäiskö maataluodessa palata 1800 luvun kartanokilttuuriin .Yhteiskuntaa ja maataloutta pohdiskeleville.
14.07.2025 |
Nykyinen tilanne on torpparivapautuslain jälkeistä ja ei kunnolla vastaa muuta yhteikunta elämää.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeinen sukupolvi sai elantonsa pitämällä vain muutamaa lehmänkatturaa, mutta nyt se ei enää toimi . Ajattelutapa siitä, että nuori pariskuta hoitaa kaiken yksin elää kuitenkin ihmisten mielissä.
Kenen mielissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein tuohon on jo palattukin. Pienet tilat lakkasivat kannattamasta jo 30-40 vuotta sitten. Tilojen koko alkoi kasvaa ja siirryttiin tehotuotantoon kun kuviteltiin että se kannattaisi. Nykyään ei kannata sekään.
Vierailija kirjoitti:
Melkein tuohon on jo palattukin. Pienet tilat lakkasivat kannattamasta jo 30-40 vuotta sitten. Tilojen koko alkoi kasvaa ja siirryttiin tehotuotantoon kun kuviteltiin että se kannattaisi. Nykyään ei kannata sekään.
Ei kannata.
Mutta...
Tasokkaimmissa tanskalaisissa ja kiinalaisissa superrikkaiden lihakaupoissa on myynnissä suomalaista lihaa.
Hyss!
(Tästä ei saa puhua.)
Vierailija kirjoitti:
Melkein tuohon on jo palattukin. Pienet tilat lakkasivat kannattamasta jo 30-40 vuotta sitten. Tilojen koko alkoi kasvaa ja siirryttiin tehotuotantoon kun kuviteltiin että se kannattaisi. Nykyään ei kannata sekään.
Kyse on paljolti myös edunvalvonnasta . Näyttää siltä, että nykyinen maatalouden edunvalvontakin on jäänyt pahasti torppari - vapautuslain jälkeiseen aikakauteen ja ei kykene etujaan enää valvomaan kuten kartanoitten isännät kykenivät.
Eli kerrostaloyksiöstä vääntäytyisi kelagold henkilö seivästämään heiniä, kun isäntä hoitelisi piikoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein tuohon on jo palattukin. Pienet tilat lakkasivat kannattamasta jo 30-40 vuotta sitten. Tilojen koko alkoi kasvaa ja siirryttiin tehotuotantoon kun kuviteltiin että se kannattaisi. Nykyään ei kannata sekään.
Ei kannata.
Mutta...
Tasokkaimmissa tanskalaisissa ja kiinalaisissa superrikkaiden lihakaupoissa on myynnissä suomalaista lihaa.
Hyss!
(Tästä ei saa puhua.)
Jos HK Scanin tai Atrian pamput haluavat haastaa minut oikeuteen, niin "try me".
Tiedän 40 ajalta asioita, joita kukaan ei halua julkisuuteen.
Pahuus. Silmitön pahuus ja ahneus.
Lapset tarvitsevat proteiinia kasvaakseen. Lihaperäinen kouluruoka ok. Raskaassa työssä raatava duunari tarvitsee pihvin työpäivänsä jälkeen. Ok. Perhekeskeinen grillaaminen makkaralla ok.
Eläinten keskitysleirit kaikessa hiljaisuudessa.. Meillä on varaa täällä muuhun.
(Puhun horoilla käymisestä jne, jos joku näkee tästä vaivaa
Kaiken karvaiset viherpiipertäjätkin tallaa maatalouden yrityselämää omilla näkemyksillään. Oliskohan onnistunut 1700-1800 luvulla. Aivan sairasta ! Missä on maatalouden vaikuttaminen ? Missä maatalouden arvostus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeinen sukupolvi sai elantonsa pitämällä vain muutamaa lehmänkatturaa, mutta nyt se ei enää toimi . Ajattelutapa siitä, että nuori pariskuta hoitaa kaiken yksin elää kuitenkin ihmisten mielissä.
Eivät eläneet, vaan miehet olivat talvet metsätöissä tai muissa palkkatöissä ja toisinaan myös naiset (suuremman työtaakkansa) lisäksi töissä kaupassa, kunnalliskodissa tms. tai valmistivat jotain myytäväksi kotona.
Ei. Kartanolaisuus oli kuulemma "nasseilua". En tiedä miksi, joku sanoi niin. Ihmiset eivät ole piikoja ja renkejä. Maatiloja pitää tarkastella siten, että se on inhimillistä ja aitoa luomua, ei kuviteltua "luomua" johon työnnetään kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeinen sukupolvi sai elantonsa pitämällä vain muutamaa lehmänkatturaa, mutta nyt se ei enää toimi . Ajattelutapa siitä, että nuori pariskuta hoitaa kaiken yksin elää kuitenkin ihmisten mielissä.
Eivät eläneet, vaan miehet olivat talvet metsätöissä tai muissa palkkatöissä ja toisinaan myös naiset (suuremman työtaakkansa) lisäksi töissä kaupassa, kunnalliskodissa tms. tai valmistivat jotain myytäväksi kotona.
No joo tiedän kyllä tuonkin, mutta suuri osa nyky mittapuulla ajatellen pärjäsivät kyllä sillä mitä tila tuotti, vaikka tila ei niin kovin suuri ollut. Metsätöitä oli talvisin omassa metsässä. Lapsia oli puolenkymmentä. Lapset oli työvoimaa pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein tuohon on jo palattukin. Pienet tilat lakkasivat kannattamasta jo 30-40 vuotta sitten. Tilojen koko alkoi kasvaa ja siirryttiin tehotuotantoon kun kuviteltiin että se kannattaisi. Nykyään ei kannata sekään.
Ei kannata.
Mutta...
Tasokkaimmissa tanskalaisissa ja kiinalaisissa superrikkaiden lihakaupoissa on myynnissä suomalaista lihaa.
Hyss!
(Tästä ei saa puhua.)
Jos HK Scanin tai Atrian pamput haluavat haastaa minut oikeuteen, niin "try me".
Tiedän 40 ajalta asioita, joita kukaan ei halua julkisuuteen.
Pahuus. Silmitön pahuus ja ahneus.
Lapset tarvitsevat proteiinia kasvaakseen. Lihaperäinen kouluruoka ok. Raskaassa työssä raatava duunari tarvitsee pihvin työpäivänsä jälkeen. Ok. Perhekeskeinen grillaaminen makkaralla ok.
Eläinten keskitysleirit kaikessa hiljaisuudessa.. Meillä on varaa täällä muuhun.
(Puhun horoilla käymisestä jne, jos joku näkee tästä vaivaa
Olipa taas sekavaa tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tila on yritys ja sen pyörittämiseen pitäisi suhtautua kuin yrittämiseen. Silti jotkut koittaa elää perintötilallaan joka on liian pieni nykymaailmaan ja vaatii lisää tukiaisia + lisää keinotekoisesti nostettua hintaa tuottajalle. Ei ihme että kepu tykkää niin punapuolueista kun yksi tukiaispuolue tuokin on loppujen lopuksi.
Voitko ap avata ajatustasi hieman? Miten torpparitilanne tuo vaikutusta nykypäivään? Ja miten nykytilanne ei istu muuhun maailmaan?
En ihan saa kiinni mistä ap halusi keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Torpparilaitos ja yhteiskunnan luokkajako tulevaisuutemme visio Perus-Suomeen. Siirrymme myöhemmin asteittain kertarysäyksellä maaorjuuteen kunhan vieraslajeja on riittävästi. Alkuasukkaista tod.näk. suuri osa kuolee nälkään luokkajaon myötä mikäli historia toistaa itseään. Samaten nälkäiset kapinoitsijat nirhataan ja ammutaan sillä syvä iskumme on, viha voittamaton...
Vierailija kirjoitti:
Kaiken karvaiset viherpiipertäjätkin tallaa maatalouden yrityselämää omilla näkemyksillään. Oliskohan onnistunut 1700-1800 luvulla. Aivan sairasta ! Missä on maatalouden vaikuttaminen ? Missä maatalouden arvostus.
Mitä jos lopetettaisiin maataloustuet? Ei tarvitsisi lantapunttien kerjäillä viherpiipertäjien almuja.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kartanolaisuus oli kuulemma "nasseilua". En tiedä miksi, joku sanoi niin. Ihmiset eivät ole piikoja ja renkejä. Maatiloja pitää tarkastella siten, että se on inhimillistä ja aitoa luomua, ei kuviteltua "luomua" johon työnnetään kaikenlaista.
Persut haluaa elää 1930 luvun Saksassa ja Kokoomuslaiset 1800 luvun sääty-yhteiskunnassa.
Upeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kartanolaisuus oli kuulemma "nasseilua". En tiedä miksi, joku sanoi niin. Ihmiset eivät ole piikoja ja renkejä. Maatiloja pitää tarkastella siten, että se on inhimillistä ja aitoa luomua, ei kuviteltua "luomua" johon työnnetään kaikenlaista.
Persut haluaa elää 1930 luvun Saksassa ja Kokoomuslaiset 1800 luvun sääty-yhteiskunnassa.
Upeaa.
Et semmoiset olkiukot vasurilta joka ei selvästikään ole käynyt ulkona asunnostaan 60-luvun jälkeen hankkimassa uutta sanastoa.
Wahlroos sitä kartanoaan lehdessä jo esittelikin. Sieltä löytyi kuntosali ja paviljonki kartanonherran rapujuhlille.
Harmi vaan palveluskuntaa ei löydy yhtä halvalla kuin 1800-luvulla. Kaiken maailman työnantajamaksuja vaaditaan. Hamekangas ei enää kelpaa.
Maatalous on maailman ylivoimaisesti tuhlailevin toimiala katsottiinpa nurmesta lihaksi tai maidoksi muuntosuhdetta tai energian ja veden ja kulutusta tuotettua kiloa kohti.
Onneksi teknologia tekee tuhlaavasta maataloudesta tarpeetonta.
Sitten kun maata ei enää tarvitse viljellä, maatalousrälssi on lakkautettava ja rälssin maat on jaettava kaikkien kansalaisten kesken.
Alue: Aihe vapaa
Sodan jälkeinen sukupolvi sai elantonsa pitämällä vain muutamaa lehmänkatturaa, mutta nyt se ei enää toimi . Ajattelutapa siitä, että nuori pariskuta hoitaa kaiken yksin elää kuitenkin ihmisten mielissä.