Lupiini kohu
..olen 55v ja lapsesta asti ollut pellot ja pientareet näitä täynnä.Mikä juttu tää on.
Kommentit (60)
Olen 65-v, ja kyllä muistan niitä olleen aina. Niitä on ennen jopa istutettu teiden varsille. Monet muutkin asiat on olleet ennen toisin, koko ajan tulee uutta tietoa mitä ei ennen osattu edes ajatella. Kuten esimerkiksi se, että lupiini on haitallinen monille hyönteisille, kuten mehiläisille. Lupiini on levinnyt niin laajalle, että tuskin saamme sitä hävitettyä kokonaan, tärkeintä olisi, että edes leviäminen laajemmalle saataisiin pysäytettyä. Helpointa torjua siellä missä vasta yksittäisiä kasveja.
Ei minun lapsuudessa ollut lupiineja. Muistan että äiti toi siemeniä vasta 1980-luvulla ja sitten olikin pian koko takapiha lupiinien vallassa. Niitä hävitetään vieläkin joka vuosi. On todella sitkeä kasvi.
No kyllä niitä on ollu ainakin itä Suomessa,olen 83 vuotias ja nuoruudessani kun asun vieläkin maatalossa ollut pientareet ja pellot täynnä.
Kohu syntyi siitä, kun viranomainen ensin kielsi istuttaneensa lupiinia ja sitten tämä paljastui valheeksi. Ilmeisesti haluttiin suojella päätöksen tehnyttä tahoa ja välttää vastuu. No, nyt vastuu ja vika löytyy veronmaksajasta.
Mistä nämä satavuotiaat, kyllä lupiineja on aina ollut sekoilijat tulevat. Tainnut tulla muodostettua valemuistoja ihan huolella? Minä olen 43 ja joskus varhaisteininä ollessa vasta alkoivat yleistymään. Lapsena, jos porukat kuuli, että jossakin kasvaa villejä lupiineja, niin mentiin ihan asioikseen kerämään niitä leikkokukiksi.
Ei ihan nykypäivänä toimisi laulu, jossa lauletaan tiestä, jonka varrella kasvaa villejä lupiineja, kun se tarkoittaisi jokaista tietä...
Vierailija kirjoitti:
Kohu syntyi siitä, kun viranomainen ensin kielsi istuttaneensa lupiinia ja sitten tämä paljastui valheeksi. Ilmeisesti haluttiin suojella päätöksen tehnyttä tahoa ja välttää vastuu. No, nyt vastuu ja vika löytyy veronmaksajasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011359148.html
Opetelkaa lukemaan ja ymmärtämään lukemaanne!
"Nyt Väylävirastolta todetaan, että aiemmin Ilta-Sanomille annettu tieto on osoittautunut virheelliseksi. Virastolta arvioidaan, että todennäköisesti väärä tieto perustuu siihen, että yleisesti tienvierustoilla käytetyissä siemensekoituksissa ei ole ollut lupiinia ainakaan vuoden 1991 jälkeen.
Väylävirastolla ei ole tietoa, että lupiinia olisi istutettu tai kylvetty laajalti. Sitä on kylvetty ainakin kokeiluluonteisesti.
Kaikista teiden varsien kylvöistä ei ole dokumentoitua tietoa, Väylävirastolta kerrotaan.
Monivuotiset komealupiini ja alaskanlupiini luokiteltiin haitallisiksi vieraslajeiksi vasta vuonna 2019, Väylävirasto toteaa myös."
Ja joo, olen 70+ ja muistan muinoin meillä pellolla kasvoi lupiinia, oli jostain levinnyt!
Ennen komealupiinia istutettiin kukkapenkkiin ja sieltä se sitten läks!
Vierailija kirjoitti:
Se, että lupiini on vieraslaji eli ei kuulu Suomen luontoon.
On vallannut kasvullaan liikaa tilaa alkuperäislajeilta.
Vierailija kirjoitti:
Kohu syntyi siitä, kun viranomainen ensin kielsi istuttaneensa lupiinia ja sitten tämä paljastui valheeksi. Ilmeisesti haluttiin suojella päätöksen tehnyttä tahoa ja välttää vastuu. No, nyt vastuu ja vika löytyy veronmaksajasta.
höpöhöpö lueppa se uutinen ja koeta ymmärtää!
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä satavuotiaat, kyllä lupiineja on aina ollut sekoilijat tulevat. Tainnut tulla muodostettua valemuistoja ihan huolella? Minä olen 43 ja joskus varhaisteininä ollessa vasta alkoivat yleistymään. Lapsena, jos porukat kuuli, että jossakin kasvaa villejä lupiineja, niin mentiin ihan asioikseen kerämään niitä leikkokukiksi.
Ei ihan nykypäivänä toimisi laulu, jossa lauletaan tiestä, jonka varrella kasvaa villejä lupiineja, kun se tarkoittaisi jokaista tietä...
Mä oon 41 ja kyllä niitä oli jo mun lapsuudessa mökkireitin varret täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohu syntyi siitä, kun viranomainen ensin kielsi istuttaneensa lupiinia ja sitten tämä paljastui valheeksi. Ilmeisesti haluttiin suojella päätöksen tehnyttä tahoa ja välttää vastuu. No, nyt vastuu ja vika löytyy veronmaksajasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011359148.html
Opetelkaa lukemaan ja ymmärtämään lukemaanne!
"Nyt Väylävirastolta todetaan, että aiemmin Ilta-Sanomille annettu tieto on osoittautunut virheelliseksi. Virastolta arvioidaan, että todennäköisesti väärä tieto perustuu siihen, että yleisesti tienvierustoilla käytetyissä siemensekoituksissa ei ole ollut lupiinia ainakaan vuoden 1991 jälkeen.
Väylävirastolla ei ole tietoa, että lupiinia olisi istutettu tai kylvetty laajalti. Sitä on kylvetty ainakin kokeiluluonteisesti.
Kaikista teiden varsien kylvöistä ei ole dokumentoitua tietoa, Väyl
Väylävirasto valehtelee. Mulla on sukulainen joka oli TVH:lla töissä ja kyllä ne lupiinia kylvi ihan yleisesti teiden varsille sitomaan penkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä satavuotiaat, kyllä lupiineja on aina ollut sekoilijat tulevat. Tainnut tulla muodostettua valemuistoja ihan huolella? Minä olen 43 ja joskus varhaisteininä ollessa vasta alkoivat yleistymään. Lapsena, jos porukat kuuli, että jossakin kasvaa villejä lupiineja, niin mentiin ihan asioikseen kerämään niitä leikkokukiksi.
Ei ihan nykypäivänä toimisi laulu, jossa lauletaan tiestä, jonka varrella kasvaa villejä lupiineja, kun se tarkoittaisi jokaista tietä...
MIKSI intät vastaan! "Se tuotiin Eurooppaan koriste- ja rehukasviksi vuonna 1826". "Suomessa ensimmäinen karkulaishavainto komealupiinista on jo 1800-luvun lopulta."
Vierailija kirjoitti:
Kohu syntyi siitä, kun viranomainen ensin kielsi istuttaneensa lupiinia ja sitten tämä paljastui valheeksi. Ilmeisesti haluttiin suojella päätöksen tehnyttä tahoa ja välttää vastuu. No, nyt vastuu ja vika löytyy veronmaksajasta.
Tai taustalla on eri organisaatioiden tiedon säilöminen. Monessako firmassa osataan vastata asioihin, mitä tehty ennen kuin kukaan nykyään firmassa olleista on ollut talossa?
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä satavuotiaat, kyllä lupiineja on aina ollut sekoilijat tulevat. Tainnut tulla muodostettua valemuistoja ihan huolella? Minä olen 43 ja joskus varhaisteininä ollessa vasta alkoivat yleistymään. Lapsena, jos porukat kuuli, että jossakin kasvaa villejä lupiineja, niin mentiin ihan asioikseen kerämään niitä leikkokukiksi.
Ei ihan nykypäivänä toimisi laulu, jossa lauletaan tiestä, jonka varrella kasvaa villejä lupiineja, kun se tarkoittaisi jokaista tietä...
Kyllä minä muistan nähneeni lupiineja jo lapsuudessani, mutta hyvin harvassa paikassa. Aikuisiältä muistan, kuinka yhdessä vaiheessa, kun oli vedetty uusia tielinjoja, niin niiden varsille oli selkeästi tienleikkausrinteille istutettu lupiineja. Jossain oli pinkkiä, jossain violettia sitomassa maaperää koko leikkauksen alueella. Olen siis matkustellut ympäri maata koko ikäni.
Isäni on ollut kylvämässä lupiineja tienvarteen -80 luvulla. Silloin jo oli puhetta että onko hyvä veto vai ei. Niitä kasvoi jo monen tien varrella.
Olivat todella suosittuja leikkokukkia. Niitä jopa kiellettiin poimimasta. Me ei lapsena saatu poimia koska isä olisi saanut hepulin.
No voin kyllä varmana tietona sanoa kun asun tätä taloa Joensuussa että 67 vuotiaana ämmänä jo lapsena oli pellot ja pientareet näitä täynnä.Niitto ei auta,voi teitä kaupunkilaisia.Pitäisi kulottaa tai kaivaa juurineen maasta ja viedä eri planeetalle.Hölmöläisten hommaa tuo niitto kun se ek auta.Iät ajat noita ollut.Samoin kurttu ruusut.
Vieraslaji, joka jättää alleen muut lajit ja lupiinit ovat viimeisen 30v lisääntyneet siinä määrin, että niitä on nykyään kaikkialla vielä 30v sitten niitä lähinnä jollain tienvarsille pienenä alueena
Lubbiini on kaunis kasvi ja annan sen kasvaa pihallani.
Asiantuntija lupiinikohusta: Skandaali
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011362570.htm
Lupiinia on kylvetty tahallaan teiden varsille vuosikymmeniä sitten, Väylävirasto myönsi.l
Se, että lupiini on vieraslaji eli ei kuulu Suomen luontoon.
On vallannut kasvullaan liikaa tilaa alkuperäislajeilta.