Alone Suomi- yksin erämaassa
Jes, tätä olen odottanut! Onko kenelläkään tietoa kattauksesta? Onko mukana julkkiksia vai ihan tuikituntemattomia? Toivoisin niin näkeväni Helmeri Pirisen tässä ohjelmassa. Olettaisin hänen pärjäävän hyvin, koska tuntuu olevan monitaitoinen, seikkailuhenkinen mies.
Ohjelma alkaa vasta syyskuussa, joutuu vielä kärvistelemään.
Katso lähetysajat : Alone Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2788)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen vieläkin, että miksi ihmeessä Esa ei kalastanut katiskalla?!
Katiskaa hän piti vaatetelineenä ja pöytänä nuotion vieressä. Sitten kyyneleet silmissä harmitteli, miten sotki ja hajotti verkkonsa. Eikö tuon ikäinen ihminen tiedä mikä on katiska ja miten sitä käytetään? Eikö tuollaisia neuvottu siinä alussakaan? Luulisi, että kun menee tuollaiseen ohjelmaan, ottaisi jo ennen sitä selville, miten käytetään kalastusvälineitä.
Se Esan koira oli ihana!
Väsäile rantaan turoja, katiska siihen lähelle ja profit. Samalla saa hyvän onkipaikankin. Etenkin keväisin toimii.
Siis kenelle tämä ohje oli. Kirjoitin tuon ihmettelyn siitä, ettei Esa viitsinyt tai osannut kalastaa katiskalla. Kyllä minä itse olen ikäni kalastanut.
Seuraavalle Esalle.
Miten tämä yksi kirjoittaja on saanut tähän juttuun ympättyä Lidlin suolan hinnankin?
Vierailija kirjoitti:
"Mutta Esa laihtui vain 8kg, vaikka söi todella vähän. Jotkut laihtuvat helposti, ja jotkut ei. Naiset laihtuvat hitaammin kuin miehet".
Uskoisin, että Esan elimistö on tottunut niukkaan ravintoon jo pitkän ajan kuluessa. Oli ruumiinrakenteeltaan sellainen sitkas sinnittelijä. Aika ihana ajattelija ja rauhallinen tuumailija. Olisin halunnut nähdä sen saunan, mitä hän siihen asumukseensa suunnitteli.
Höpö höpö. Älä sinä lähde erämaahan, kun on nuo päätelmäsi niin typeriä.
Ei tietenkään valmiiksi laiha käppänä laihdu samassa määrin kuin ihminen jolla on enemmän ylimääräistä painoa jo lähtiessä. Ainut asia miksi Esa ansaitsi olla voittaja oli se, että älysi vihdoin viime metreillä tehdä sen lautan ja olisi vielä voinut sinnitellä parisen viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen vieläkin, että miksi ihmeessä Esa ei kalastanut katiskalla?!
Katiskaa hän piti vaatetelineenä ja pöytänä nuotion vieressä. Sitten kyyneleet silmissä harmitteli, miten sotki ja hajotti verkkonsa. Eikö tuon ikäinen ihminen tiedä mikä on katiska ja miten sitä käytetään? Eikö tuollaisia neuvottu siinä alussakaan? Luulisi, että kun menee tuollaiseen ohjelmaan, ottaisi jo ennen sitä selville, miten käytetään kalastusvälineitä.
Se Esan koira oli ihana!
Kyllähän hänellä se katiska oli välillä käytössä, mutta sillä ei tullut mitään. Pitkän kepin avulla sen olisi kyllä saanut syvemmälle, mutta sellaista keinoa ei käyttänyt.
Muutenhan tuo on hyvä keksintö pitää katiskaa kuivaustelineenä.
Se ei syty palamaan ja vaatteet on pakko saada kuivaksi noissa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat sitten pudottaneet akin jo aikaisemmin. Itseä ainakin veetuttaisi jos jälkikäteen olisin saanut tietää olevani toinen jäljellä olevista ja sitten lääkäri pakottaa lopettamaan. Akille olisin suonut voiton, koska elämässä ollut vaikeaa. Taistelija luonne.
Akihan alkoi olla jo todella huonossa kunnossa ja itsekin varmaan kuulitte lääkärin sanovan, että niin kauan kun saan sinut täältä omin jaloin pois. Esa sai just uuden lautan kyhättyä, olisi sen ja uuden verkon turvin alkanut varmasti saada taas kalaakin. Akilla ei ollut voimia tehdä enää yhtään mitään ja Esa taas olisi todennäköisesti pysynyt siellä vielä pitkäänkin. Kyllä lääkäri teki ihan oikean ratkaisun, kun keskeytti Akin kisan.
Esa oli jo lähellä luovuttamisesta. Luovuttaminen olisi todennäköisesti ollut muutaman päiv
Hän olisi luovuttanut, jos ei olisi saanut sitä lauttaa vihdoin onnistumaan.
En ymmärä miksi katsojille ei voitu kertoa kaikista rajoituksista heti kilpailun alussa. Kuten se 250 m alue, jolla sai liikkua ja montako puuta sai kaataa jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta Esa laihtui vain 8kg, vaikka söi todella vähän. Jotkut laihtuvat helposti, ja jotkut ei. Naiset laihtuvat hitaammin kuin miehet".
Uskoisin, että Esan elimistö on tottunut niukkaan ravintoon jo pitkän ajan kuluessa. Oli ruumiinrakenteeltaan sellainen sitkas sinnittelijä. Aika ihana ajattelija ja rauhallinen tuumailija. Olisin halunnut nähdä sen saunan, mitä hän siihen asumukseensa suunnitteli.
Höpö höpö. Älä sinä lähde erämaahan, kun on nuo päätelmäsi niin typeriä.
Ei tietenkään valmiiksi laiha käppänä laihdu samassa määrin kuin ihminen jolla on enemmän ylimääräistä painoa jo lähtiessä. Ainut asia miksi Esa ansaitsi olla voittaja oli se, että älysi vihdoin viime metreillä tehdä sen lautan ja olisi vielä voinut sinnitellä parisen viikkoa.
"Laihan käppänän" ulkoinen olemus viittaa jo siihen, ettei ole vetänyt mäkkärissä roskaruokaa, eikä ryyppäillyt kaljaa sohvaperunana. Siitä sohvaperunana olemisestahan Esa varoittikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen vieläkin, että miksi ihmeessä Esa ei kalastanut katiskalla?!
Katiskaa hän piti vaatetelineenä ja pöytänä nuotion vieressä. Sitten kyyneleet silmissä harmitteli, miten sotki ja hajotti verkkonsa. Eikö tuon ikäinen ihminen tiedä mikä on katiska ja miten sitä käytetään? Eikö tuollaisia neuvottu siinä alussakaan? Luulisi, että kun menee tuollaiseen ohjelmaan, ottaisi jo ennen sitä selville, miten käytetään kalastusvälineitä.
Se Esan koira oli ihana!
Kyllähän hänellä se katiska oli välillä käytössä, mutta sillä ei tullut mitään. Pitkän kepin avulla sen olisi kyllä saanut syvemmälle, mutta sellaista keinoa ei käyttänyt.
Muutenhan tuo on hyvä keksintö pitää katiskaa kuivaustelineenä.
Se ei syty palamaan ja vaatteet on pakko saada kuivaksi noissa olosuhteissa.
Ei ei ja vielä kerran ei! Jos ihminen on nälkiintynyt, eikä ole muuta ruokaa saatavilla kuin kaloja, niin ei kai kukaan normaaliälyllä varustettu pidä katiskaa kuivalla maalla, vaikka siihen ei hetkeen kävisikään saalis. Hyvänen aika, vaatetelineen hän olisi siinä iltapuhteena voinut vaikka valmistaa jostakin muusta materiaalista. Onhan tuollainen touhu huipputyhmää. Haluaisinkin kuulla Esan version tästä selityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat sitten pudottaneet akin jo aikaisemmin. Itseä ainakin veetuttaisi jos jälkikäteen olisin saanut tietää olevani toinen jäljellä olevista ja sitten lääkäri pakottaa lopettamaan. Akille olisin suonut voiton, koska elämässä ollut vaikeaa. Taistelija luonne.
Akihan alkoi olla jo todella huonossa kunnossa ja itsekin varmaan kuulitte lääkärin sanovan, että niin kauan kun saan sinut täältä omin jaloin pois. Esa sai just uuden lautan kyhättyä, olisi sen ja uuden verkon turvin alkanut varmasti saada taas kalaakin. Akilla ei ollut voimia tehdä enää yhtään mitään ja Esa taas olisi todennäköisesti pysynyt siellä vielä pitkäänkin. Kyllä lääkäri teki ihan oikean ratkaisun, kun keskeytti Akin kisan.
Esa oli jo lähellä luovuttamisesta. Luovut
Jos ja jos. Esan suurin valtti oli ylivoimainen luovuus lautan teossa. Hänen lisäkseen ainoastaan Eetu onnistui tekemään kunnon lautan.
"Ei ei ja vielä kerran ei! Jos ihminen on nälkiintynyt, eikä ole muuta ruokaa saatavilla kuin kaloja, niin ei kai kukaan normaaliälyllä varustettu pidä katiskaa kuivalla maalla, vaikka siihen ei hetkeen kävisikään saalis. Hyvänen aika, vaatetelineen hän olisi siinä iltapuhteena voinut vaikka valmistaa jostakin muusta materiaalista. Onhan tuollainen touhu huipputyhmää. Haluaisinkin kuulla Esan version tästä selityksestä. "
Esa kuitenkin voitti :D
Jos alue oli tosiaan vain 250m, niin epäreilua Akille jonka matalassa lahdessa ei liikkunut kaloja.. Eihän siihen edes saanut kunnolla verkkoja ja pressulauttakin olisi varmaan hajonnut kiviin.
Tämä formaatti ei selvästikään sovi Suomeen. Pari kautta ja kaluttu puhki. Syystä että luonto antaa niin huonosti antejaan ja homma muuttuu vaan sinnittelyksi. Kenen terveys kestää sitten tuon parhaiten ja milloin terveydellisten seikkojen takia vihelletään kilpailijan peli poikki. Mikä onkin ihan oikein.
Ensimmäisessä jaksossa vain Eetu oli heti valmis kilpailuun. Tulevissa kausissa (kausi 3 lähtien) kaikki alkaa toimia samoin ja paikan kalaisuus määrää voittajan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärä miksi katsojille ei voitu kertoa kaikista rajoituksista heti kilpailun alussa. Kuten se 250 m alue, jolla sai liikkua ja montako puuta sai kaataa jne?
Ja tuo suositusten mukainen onneton pressuvene:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhaaa, eläkeläinen Esa (68v) vei voiton. Nykyinen pullamössösukupolvi ja uniikit lumihiutaleet eivät pärjänneet. Olihan siellä yksi eläkeläisnainenkin, mutta hän ei selvästi osannut mitään + todella negatiivinen asenne, ei ihme ettei pärjännyt. Mutta paskat olivat varusteetkin, verkot ja pressut menivät kaikilla rikki, kyllä ne kalaverkot pitäisi kestää enemmän. Ilmeisesti kilpailijoita oli ohjeistettu käyttämään pressua lautan tekoon, mutta paskalla pressulla monet upposivat. Kunnon tukkilautalla pärjää paremmin, mutta sekin uppoaa, ellei sitä osaa rakentaa oikein!
Paska oli palkintokin, 20 000 €, mutta sopii hyvin aivopestyille suomalaisille, jotka riemuitsevat kun on rahaa karkkipussiinkiin. Ja maksavat siitä vaikka 10€ kaupassa, vaikka oikea hinta ei ole paljon enemmän kuin 1€. Suolastakin maksetaan maltaita kaupoissa, ihan kuin olisi jotain arvotavaraa, vaikka oikea hinta on mu
Mitä väliä sillä on, kirjoitan pelkkää faktaa, kirjoituksen sävyllä ei ole väliä, kunhan se tulee ymmärretyksi. Jos tällaiseen kilpailuun osallistuisin itse, voittaisin todennäköisesti kaikki muut, vaikka kaikkea ei voi tietää etukäteen. Paljon sitä on kilpailun järjestäjien armoilla, jos saa vaikka paskat varusteet, tai huonon kilpailupaikan, jossa ei satu olemaan kalaa, tai ei ole tarpeeksi syvä ranta, jolloin on vaikea saada kalaa ylipäätänsä.
T. Lidl-mies
Olikohan se lopussa näytetty poika Esan poika vai lapsenlapsi? Koira ainakin oli niin ihana karvapallo kuin olla ja voi. Onnea voittajalle ja tietenkin "hopea ja pronssi"- mitalisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat sitten pudottaneet akin jo aikaisemmin. Itseä ainakin veetuttaisi jos jälkikäteen olisin saanut tietää olevani toinen jäljellä olevista ja sitten lääkäri pakottaa lopettamaan. Akille olisin suonut voiton, koska elämässä ollut vaikeaa. Taistelija luonne.
Akihan alkoi olla jo todella huonossa kunnossa ja itsekin varmaan kuulitte lääkärin sanovan, että niin kauan kun saan sinut täältä omin jaloin pois. Esa sai just uuden lautan kyhättyä, olisi sen ja uuden verkon turvin alkanut varmasti saada taas kalaakin. Akilla ei ollut voimia tehdä enää yhtään mitään ja Esa taas olisi todennäköisesti pysynyt siellä vielä pitkäänkin. Kyllä lääkäri teki ihan oikean ratkaisun, kun keskeytti Akin kisan.
Eetu teki lautan heti. Esa vasta nälkäkuoleman partaalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä formaatti ei selvästikään sovi Suomeen. Pari kautta ja kaluttu puhki. Syystä että luonto antaa niin huonosti antejaan ja homma muuttuu vaan sinnittelyksi. Kenen terveys kestää sitten tuon parhaiten ja milloin terveydellisten seikkojen takia vihelletään kilpailijan peli poikki. Mikä onkin ihan oikein.
Ensimmäisessä jaksossa vain Eetu oli heti valmis kilpailuun. Tulevissa kausissa (kausi 3 lähtien) kaikki alkaa toimia samoin ja paikan kalaisuus määrää voittajan.
Jep. Homma kiteytyy aivan liikaa siihen, kuka onnistuu saamaan kalaa ja kuka ei. Melkeinpä kalastusohjelma siis. Akille annettu alue oli kalastuksen kannalta surkea. Ihan samoilla metodeilla joku muu olisi saanut aivan varmasti kalaa toisaalla.
Se Esan "kortteeri" oli ihan omaa luokkaansa, kun keksi sinne loukkoon kyhätä majoituksen. Oli lavitsa jolla porontalja, puuta hyvin ja tilaa olla. Näki et varmaan ollu ennenkin luonnonhelmassa. Oli heti visio, miten sen rakentaa. Aki oli niin huonossa kunnossa, että varmaan näki jo näkyjä. Oli lähtenyt hurjasti painoa. Ehkä tankannut kiloja ennen lähtöä jonkin verran, mutta jos ei ole mitään syötävää, niin ei se vararavintokaan kovin auta. Onneksi ei hänelle käynyt mitään, pitivät silmällä heitä. Ja viime tipassa lääkäri puhalsi pelin poikki.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ei ja vielä kerran ei! Jos ihminen on nälkiintynyt, eikä ole muuta ruokaa saatavilla kuin kaloja, niin ei kai kukaan normaaliälyllä varustettu pidä katiskaa kuivalla maalla, vaikka siihen ei hetkeen kävisikään saalis. Hyvänen aika, vaatetelineen hän olisi siinä iltapuhteena voinut vaikka valmistaa jostakin muusta materiaalista. Onhan tuollainen touhu huipputyhmää. Haluaisinkin kuulla Esan version tästä selityksestä. "
Esa kuitenkin voitti :D
Aina joku voittaa. Sille ei voi mitään. Mitään huippusuoritusta Esa eu tehnyt. Kaikkea muuta. Ei edes katiskaa saanut järveen.
Moitit yhtä kilpailijaa negatiivisesta asenteesta. :D Luepa oma kirjoituksesi; onko siinä mitään negatiivista?