Argentiinan talous kasvaa hyvää vauhtia julkisen sektorin remontin ansiosta
IMF ennustaa tälle vuodelle 5,5 prosentin talouskasvua.
Maariski on laskussa, ja säännösten purku voi houkutella investointeja.
Milei on pyrkinyt ratkaisemaan ongelmaa karsimalla moottorisahallaan rajusti julkiselta sektorilta ja kasvattamalla valuuttavarantoja.
Milein leikkaukset osuivat kipeästi julkisen sektorin työpaikkoihin. Hallituksen tietojen mukaan 42000 työpaikkaa oli karsittu helmikuuhun mennessä.
Jumittavan talouskasvun ja pilvissä huitelevan inflaation kourissa kamppaillut maa on saavuttanut budjettiylijäämän ensimmäistä kertaa pitkään aikaan. Inflaatio on tullut alas vuoden 2024 huimasta 219,9 prosentista noin 35,9 prosenttiin.
Kommentit (175)
Onko tuo nyt sellaista talouskasvua josta tavallinen kansa hyötyy, vai käykö niin että rikkaat rikastuvat entisestään ja muut köyhtyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka on jo leikannut julkiselta sektorilta suhteellisesti saman verran. Jos et ole huomannut, niin monessa virastossa on käyty viimeisen vuoden aikana mittavat yt:t.
Ja lisää tulee.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."
SUOMEN TALOUS EI KASVA VAIKKA KAIKKI VALTION JA KUNTIEN VIRKAMIEHET IRTISANOTTAISIIN JA VALTION TOIMINTA LAKKAUTETTAISIIN KOKONAAN.
Ymmärsittekö Palsta-Pösilöt?
Kelan toiminnoista osa ollaan yksityistämässä. Varmaan sama edessä muissakin virastoissa.
Vierailija kirjoitti:
"Kela säästää lisää: väki vähenee noin 150 henkilöllä vuodessa. Palvelupisteitä vähennetään."
Hyvä. Ei Kelalla välttämättä tarvitsisi olla palvelupisteitä lainkaan. Nettipalvelu riittää.
"Hallitus leikkaa apteekeilta 30 miljoonaa euroa."
Suomen valtion tekemisillä ja Suomen talouskasvulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Muuta kuin että ne tapahtuvat samassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako tästä keskustella täällä? Argentiinahan on korjannut talouttaan ja rakenteitaan toisin kuin Suomi. Tännehän mahtuu tunnetusti vain aina yksi pravda kerrallaan...
Argentiinassa eliitti voi hyvin. Yli puolet kansasta elää köyhyysrajan alapuolella.
Virkaantulonsa jälkeen Milei devalvoi peson ja inflaatio oli pian 300 % (2024). Ruuan hinta nousi 50 % ja bensan kaksinkertaistui. Sosiaaliturvaa ajetaan alas eikä työohjelmia ole. Ammattiyhdistysliike on vaikeuksissa.
Jos asiaa tarkastelee eliitin kannalta, se näyttää ehkä äkkiseltään hyvältä. Tarkempaa ja pidemmälle menevää tarkastelua se ei kestä. Lisäksi on hyvä kysyä, ketä varten valtio on olemassa. Pelkkää eliittiäkö vai koko kansaa.
Ei, en ole vihervassari. En kannata mitään poliittista puoluetta.
Et ole vi
Luettelin vaan faktoja. En ota kantaa niihin.
En myöskään siihen, onko hyvä vai paha, jos jokin valtio rakennetaan vain eliitille tai pitäisikö se rakentaa koko kansalle. Tällaisten ratkaisujen vaikutuksia on kyllä mielenkiintoista seurata.
Vielä mielenkiintoisempaa on se, että sanotaan rakennettavan jollekin, mutta toimitaan käytännössä toisin. Entinen itänaapurimme on tästä hyvä esimerkki.
Eliitille rakennettuja on aiemmin nähty paljon. Monet kehitysmaat ovat sellaisia nytkin.
Jos ajatteluni on vihervassarimaista, sehän tarkoittaa, että vihervassarit ajattelevat neutraalisti ja tosiasioihin perustaen. Itse olen vähän eri mieltä. Kaikkiin poliittisiin aatteisiin sisältyy arvolataus.
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Eihän ole. Jos työntekijöitä ei ole riittävästi niin huonompikin saa jatkaa työssään. Jos tekijöitä on enemmän kuin tarvetta, niin sitten pitää pystyä vähentämään siihen määrään että on sopivasti.
Hoitajia on paljon työttöminä. Vanhempi työntekijä on kalliimpi, kun on kokemuslisiä ja kertynyt 38 lomapäivää. Voi vaihtaa halvempiin.
Ei se näin mene. Se vanhempi hoitaja osaa kaikenlaista mitä vastavalmistunut halvempi ei osaa. Monesti näin mutta ei aina. Joskus se vastavalmistunut tietää enemmän teoriatasolla ja kuin se ikänsä työpaikalla vain roikkunut työntekijä joka ei ole päivittänyt osaamistaan vuosikymmeniin. Älä viitsi olla noin mustavalkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kelan toiminnoista osa ollaan yksityistämässä. Varmaan sama edessä muissakin virastoissa.
Suomeksi: Maksetaan enemmän yksityisen tuottamana palveluna koska yksityisen on turvattava sijoittajien tuotot.
"Luettelin vaan faktoja. En ota kantaa niihin.
En myöskään siihen, onko hyvä vai paha, jos jokin valtio rakennetaan vain eliitille tai pitäisikö se rakentaa koko kansalle. Tällaisten ratkaisujen vaikutuksia on kyllä mielenkiintoista seurata.
Vielä mielenkiintoisempaa on se, että sanotaan rakennettavan jollekin, mutta toimitaan käytännössä toisin. Entinen itänaapurimme on tästä hyvä esimerkki.
Eliitille rakennettuja on aiemmin nähty paljon. Monet kehitysmaat ovat sellaisia nytkin.
Jos ajatteluni on vihervassarimaista, sehän tarkoittaa, että vihervassarit ajattelevat neutraalisti ja tosiasioihin perustaen. Itse olen vähän eri mieltä. Kaikkiin poliittisiin aatteisiin sisältyy arvolataus."
Luettelit valikoivasti eli otit kantaa. Älä yritä. Vasemmistolaista ajattteluasi kuvaat neutraaliksi, mikset vain myönnä olevasi vasemmistolainen vai etkö itse tajua sitä lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka on jo leikannut julkiselta sektorilta suhteellisesti saman verran. Jos et ole huomannut, niin monessa virastossa on käyty viimeisen vuoden aikana mittavat yt:t.
Ja lisää tulee.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."
SUOMEN TALOUS EI KASVA VAIKKA KAIKKI VALTION JA KUNTIEN VIRKAMIEHET IRTISANOTTAISIIN JA VALTION TOIMINTA LAKKAUTETTAISIIN KOKONAAN.
Ymmärsittekö Palsta-Pösilöt?
Jos valtio lainaa rahaa kansainvälisiltämarkkinoilta että julkisenturhake saa 10000 euroa palkkaa kuukaudessa,niin on se selvää säästöä että turhake päätyy 595€/kk työttömyystuelle.
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion tekemisillä ja Suomen talouskasvulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Muuta kuin että ne tapahtuvat samassa maassa.
On paljonkin. Jos valtio imee rahat pois verottamalla ja sijoittaa ne sohvalamakoilun tukemiseen niin saadaan lisää sohvallamakoilijoita. Lisäksi veropolitiikan jatkuvat muutokset ja yritystoiminnalle asetetut byrokraattiset esteet ovat estäneet useita investointeja Suomeen. Eli kyllä on, mutta käytännössä vain negatiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Eihän ole. Jos työntekijöitä ei ole riittävästi niin huonompikin saa jatkaa työssään. Jos tekijöitä on enemmän kuin tarvetta, niin sitten pitää pystyä vähentämään siihen määrään että on sopivasti.
Hoitajia on paljon työttöminä. Vanhempi työntekijä on kalliimpi, kun on kokemuslisiä ja kertynyt 38 lomapäivää. Voi vaihtaa halvempiin.
Ei se näin mene. Se vanhempi hoitaja osaa kaikenlaista mitä vastavalmistunut halvempi ei osaa. Monesti näin mutta ei aina. Joskus se vastavalmistunut tietää enemmän teoriatasolla ja k
Kyllä se uusi oppii. Jäähän hoitajia myös eläkkeelle.
Kohta voi itse saikuttavat hoitajat.
"SUOMEN TALOUS EI KASVA VAIKKA KAIKKI VALTION JA KUNTIEN VIRKAMIEHET IRTISANOTTAISIIN JA VALTION TOIMINTA LAKKAUTETTAISIIN KOKONAAN.
Ymmärsittekö Palsta-Pösilöt?"
Kasvaahan. Jos verotus irtisanomisten myötä kevenee niin se antaa tilaa yrittämiselle ja kulutuksen kasvulle. Jokainen prosentti veroa taas on poissa taloudesta kerrannaisvaikutuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion tekemisillä ja Suomen talouskasvulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Muuta kuin että ne tapahtuvat samassa maassa.
On paljonkin. Jos valtio imee rahat pois verottamalla ja sijoittaa ne sohvalamakoilun tukemiseen niin saadaan lisää sohvallamakoilijoita. Lisäksi veropolitiikan jatkuvat muutokset ja yritystoiminnalle asetetut byrokraattiset esteet ovat estäneet useita investointeja Suomeen. Eli kyllä on, mutta käytännössä vain negatiivisia.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-200009960101.html
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia euroa esim. Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka on jo leikannut julkiselta sektorilta suhteellisesti saman verran. Jos et ole huomannut, niin monessa virastossa on käyty viimeisen vuoden aikana mittavat yt:t.
Ja lisää tulee.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."
SUOMEN TALOUS EI KASVA VAIKKA KAIKKI VALTION JA KUNTIEN VIRKAMIEHET IRTISANOTTAISIIN JA VALTION TOIMINTA LAKKAUTETTAISIIN KOKONAAN.
Ymmärsittekö Palsta-Pösilöt?
Jos valtio lainaa rahaa kansainvälisiltämarkkinoilta että julkisenturhake saa 10000 euroa palkkaa kuukaudessa,niin on se selvää säästöä että turhake päätyy 595
Säästö ei ole talouskasvua.
Ei ihme että Suomella menee huonosti kun ihmiset eivät ymmärrä omasta tai kansantaloudesta hölkäsen pöläystä.
DDRstä kopioitu Sosialistinen ja kapitalisminvastainen peruskoulu kun ei ole opettanut talousaineita niin tämä on tulos.
Onneksi uusi sukupolvi osaa jo sijoittaa osakkeisiin ja perustaa yrityksiä. Kun he pääsevät valtaan voi Suomen talous kääntyä seuraavan 50 vuoden aikana kasvuun.
Puolustusmenoihin tarvitaan 10 - 20 miljardia. Nyt on ongelma mistä se otetaa.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia ja niistä leikattiin jo pois lapsikorotukset ja ansiosidonnainen porrastettiin. Eli ei voi enää leikata.
Luultavasti eläkeläisten verotus nousee ja voi tulla varallisuusvero.
"Kela säästää lisää: väki vähenee noin 150 henkilöllä vuodessa. Palvelupisteitä vähennetään."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011293856.html