Barbiella diabetes

MInusta saavat tehdä ihan miten lystäävät, onhan kyseessä kaupallinen yritys. Jos uskovat noiden nukkejen tuovan  rahaa, niin siitä vain.

Olisi kannattanut olla ottamatta koronapiikkejä ja syömättä prosessoitua ruokaa, just saying

Juupa juu 

Vierailija kirjoitti:

MInusta saavat tehdä ihan miten lystäävät, onhan kyseessä kaupallinen yritys. Jos uskovat noiden nukkejen tuovan  rahaa, niin siitä vain.

Ovatko tuoneet? Eikös näitä nukkeja kuitenkin ole jo useampi vuosi ollut. 

-ap 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut olla ottamatta koronapiikkejä ja syömättä prosessoitua ruokaa, just saying

Nuo kaksi eivät vaikuta taudin tuloon erityisesti mitenkään, ei varsinkaan sinun prosessoitu ruokasi. Infektiot kyllä saattavat laukaista sairauden, mutta pitää olla jokin muukin vaikuttava asia, esim. perimä. Eli voi se hyvinkin iskeä rokottamattomiinkin, itseeni iski keski-ikäisenä noin 15 vuotta ennen koronaa erään mahataudin jälkiseurauksena.

Minus ihmetyttää se että miten nuo hälventävät ennakkoluuloja kun nuken kautta siitä sairaudesta tai vammasta tulee ikäänkuin leikin keskipiste. No, myykööt mitä huvittaa. Mutta ajattelen diabeetikkoystävästäni enemmän asioita kuten että Minnalla on kolme lasta tai Minna on innokas retkeilijä ja meloja kuin että Minna pistää insuliinia. 

Vierailija kirjoitti:

Minus ihmetyttää se että miten nuo hälventävät ennakkoluuloja kun nuken kautta siitä sairaudesta tai vammasta tulee ikäänkuin leikin keskipiste. No, myykööt mitä huvittaa. Mutta ajattelen diabeetikkoystävästäni enemmän asioita kuten että Minnalla on kolme lasta tai Minna on innokas retkeilijä ja meloja kuin että Minna pistää insuliinia. 

 

Tätä itsekin mietin. Se vamma tai sairaus on jotenkin silmiinpistävää siinä nukessa, ja leikkiessä tulisi huomioida se. Haluaako lapset leikkiä koko ajan jotain diabeetikkoa? Tietty, jos itsellä on diabetes, niin sitten se voi alkuajatuksena viehättää, kun nukkeen voi samaistua, mutta jaksaako se kiinnostaa pidempään tai muita lapsia? Eikö muut asiat ole leikkiessä keskeisempiä kuin se sairaus tai vamma?

-ap 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut olla ottamatta koronapiikkejä ja syömättä prosessoitua ruokaa, just saying

Mutta tässä tapauksessa Barbiella on synnynnäinen diabetes.

First world problem. 

Mietittekö myös GtA:n uusimpien sisältöjen järkevyyttä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut olla ottamatta koronapiikkejä ja syömättä prosessoitua ruokaa, just saying

Nuo kaksi eivät vaikuta taudin tuloon erityisesti mitenkään, ei varsinkaan sinun prosessoitu ruokasi. Infektiot kyllä saattavat laukaista sairauden, mutta pitää olla jokin muukin vaikuttava asia, esim. perimä. Eli voi se hyvinkin iskeä rokottamattomiinkin, itseeni iski keski-ikäisenä noin 15 vuotta ennen koronaa erään mahataudin jälkiseurauksena.

Voimakas stressi, fyysinen tai psyykkinen, voi laukaista DM2:n. Silloin verisuonissa on kohonneen kortisolin vuoksi enemmän glukoosia ja kovaa rasvaa, koska teknisesti varaudutaan taistele tai pakene-tilanteeseen. Kun vaikkapa toisella vanhemmalla tai hänen sisaruksellaan on DM2, on riski aina olemassa. Kun molemmilla vanhemmilla on DM2, riski kasvaa 70% todennäköisyyteen. Sitä ei voi siis estää 100% vaikkei ikipäivänä söisi prosessoitua ruokaa tai saisi yhtään rokotetta elämänsä aikana.

Se, että pystyy pidättelemään DM2:n puhkeamista, vaatii tiukkaa asennetta sen suhteen ettei kerää elämäänsä liikaa stressiä ja noudattaa virallisterveellisä ravitsemussuosituksia. Senkään jälkeen ei ole vielä mitään 100% takuuta, ettei DM2 iskisi. Minulla on tuo suurin DM2:n riski ja nyt vaihdevuosien vartalon rasvojen paikan vaihtumisen myötä (olen normaalipainoinen) on pitkäaikaisverensokero noussut sellaiseksi, että olen esidiabeetikko. Olen syönyt vuosikymmeniä virallisterveellisesti, joka tarkoittaa käytännössä kokoiselleni naisella sitäkin, että saan vuorokaudessa hiilihydraatteja enintään 150 grammaa vuorokaudessa. Hormonaaliset muutokset ja viskeraalirasva ovat ne tekijät, jotka vaikuttavat verensokeriini. Nyt olen entistä tarkempi sen suhteen, että saan riittävästi lepoa, kuituja ja hyviä rasvahappoja ravinnostani.

Vierailija kirjoitti:

Minus ihmetyttää se että miten nuo hälventävät ennakkoluuloja kun nuken kautta siitä sairaudesta tai vammasta tulee ikäänkuin leikin keskipiste. No, myykööt mitä huvittaa. Mutta ajattelen diabeetikkoystävästäni enemmän asioita kuten että Minnalla on kolme lasta tai Minna on innokas retkeilijä ja meloja kuin että Minna pistää insuliinia. 

Yleensä aiheesta puhuminen hälventää turhia ennakkoluuloja ja pelkoja. Se on todella tärkeä asia lapselle ja myös monelle aikuiselle. Emme elä täydellisessä maailmassa. Diabeteskaan ei ole maailmanloppu.

Mun Barbie sai aikoinaan Keniltä tippurin.

Ihanan wokea. Itse suosin Aktion T4-metodia...

Vierailija kirjoitti:

Mun Barbie sai aikoinaan Keniltä tippurin.

Oliko se musta Ken??

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut olla ottamatta koronapiikkejä ja syömättä prosessoitua ruokaa, just saying

Et saanut kuitenkaan Marinia ympättyä tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut olla ottamatta koronapiikkejä ja syömättä prosessoitua ruokaa, just saying

Et saanut kuitenkaan Marinia ympättyä tähän.

No en nyt tällä kertaa saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MInusta saavat tehdä ihan miten lystäävät, onhan kyseessä kaupallinen yritys. Jos uskovat noiden nukkejen tuovan  rahaa, niin siitä vain.

Ovatko tuoneet? Eikös näitä nukkeja kuitenkin ole jo useampi vuosi ollut. 

-ap 

Kysy Mattelilta.

Mutta tässä tapauksessa jos luetunnymmärtämisesi toimisi, kyse ei ole kakkostyypistä vaan ykköstyypistä joka on geneettisesti periytyvä ja puhkeaa usein nuoruusiässä ja kyseessä ei ole elintasosairaus. Jos osasit kommentoida ja ymmärtää mikä on dm2, varmaan ymmärrät että barbiella on dm1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut olla ottamatta koronapiikkejä ja syömättä prosessoitua ruokaa, just saying

Nuo kaksi eivät vaikuta taudin tuloon erityisesti mitenkään, ei varsinkaan sinun prosessoitu ruokasi. Infektiot kyllä saattavat laukaista sairauden, mutta pitää olla jokin muukin vaikuttava asia, esim. perimä. Eli voi se hyvinkin iskeä rokottamattomiinkin, itseeni iski keski-ikäisenä noin 15 vuotta ennen koronaa erään mahataudin jälkiseurauksena.

Voimakas stressi, fyysinen tai psyykkinen, voi laukaista DM2:n. Silloin verisuonissa on kohonneen kortisolin vuoksi enemmän glukoosia ja kovaa rasvaa, koska teknisesti varaudutaan taistele tai pakene-tilanteeseen. Kun vaikkapa toisella vanhemmalla tai hänen sisaruksellaan on DM2, on riski aina olemassa. Kun molemmilla vanhemmilla on DM2, riski kasvaa 70% todennäköisyyte

Ymmärsitkö sinä tolvana ollenkaan, että nyt on kyse aivan eri asiasta eli DM1:stä. Ei kakkosta hoideta pumpulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut olla ottamatta koronapiikkejä ja syömättä prosessoitua ruokaa, just saying

Mutta tässä tapauksessa Barbiella on synnynnäinen diabetes.

Älä nyt höpötä aivan satuja. Ei taida maailmassa olla kovin monta synnynnäisen diabeteksen sairastajaa, liekö edes ainuttakaan.