Koin oloni turvallisemmaksi Hanoissa kuin Hämeenkadulla
Kun kävelin ensimmäistä kertaa pitkästä aikaa Tampereen Hämeenkadulla keskellä kirkasta päivää, koin välittömästi monikulttuurista katuhäirintää ja pelkäsin isojen päihdeporukoiden vuoksi. Tiedän, että esimerkiksi päihderiippuvuudesta kärsivät ihmiset ovat usein ulkopuolisille harmittomia. He voivat kuitenkin käyttäytyä arvaamattomasti, mikä nostaa varaukset pystyyn.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin Kyproksella, ei näkynyt kerjäläisiä, eikä juoppoja tai narkkeja. Osassa katuja oli valvontakamerat. Miksi täällä ei siivota tuota epämääräistä porukkaa vaikka jonnekin omaan paikkaan. Ei olisi häiriöitä ja turisteillakin olisi turvallinen olo. Miksi ne keskittyvät aina kaupunkeihin ja näkyvimmälle paikalle.
Missä ei olisi nykyään valvontakameroita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin Kyproksella, ei näkynyt kerjäläisiä, eikä juoppoja tai narkkeja. Osassa katuja oli valvontakamerat. Miksi täällä ei siivota tuota epämääräistä porukkaa vaikka jonnekin omaan paikkaan. Ei olisi häiriöitä ja turisteillakin olisi turvallinen olo. Miksi ne keskittyvät aina kaupunkeihin ja näkyvimmälle paikalle.
Missä ei olisi nykyään valvontakameroita?
Tampereen keskustasta et ainakaan löydä kuollutta kulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin Kyproksella, ei näkynyt kerjäläisiä, eikä juoppoja tai narkkeja. Osassa katuja oli valvontakamerat. Miksi täällä ei siivota tuota epämääräistä porukkaa vaikka jonnekin omaan paikkaan. Ei olisi häiriöitä ja turisteillakin olisi turvallinen olo. Miksi ne keskittyvät aina kaupunkeihin ja näkyvimmälle paikalle.
Kävitkö Nikosian vanhassakaupungissa ja puskurialueella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama mulla Milanon metroasemalla verrattuna Tikkurilan juna-asemaan.
Kummassakohan on nyt oikeasti enemmän taskuvarkaita? Ja kummassa taitavammat?
Taskuvarkaat eivät uhkaa henkeä ja terveyttä toisin kuin nämä päihteilevät ja arvaamattomat ryhmittymät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama mulla Milanon metroasemalla verrattuna Tikkurilan juna-asemaan.
Kummassakohan on nyt oikeasti enemmän taskuvarkaita? Ja kummassa taitavammat?
Taskuvarkaat eivät uhkaa henkeä ja terveyttä toisin kuin nämä päihteilevät ja arvaamattomat ryhmittymät.
Kumpiakin on enemmän Milanon metroasemilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama mulla Milanon metroasemalla verrattuna Tikkurilan juna-asemaan.
Kummassakohan on nyt oikeasti enemmän taskuvarkaita? Ja kummassa taitavammat?
Taskuvarkaat eivät uhkaa henkeä ja terveyttä toisin kuin nämä päihteilevät ja arvaamattomat ryhmittymät.
Kumpiakin on enemmän Milanon metroasemilla.
Ei näkynyt kumpiakaan. Kotimatkalla Tikkurilassa oli heti jotain räyhääjiä.
Vierailija kirjoitti:
Demarit ovat tehneet Tampereesta erittäin vaarallisen ja sairaan kaupungin.
Tampere on tilastollisesti turvallisempi kaupunki nykyään kuin mitä se oli johonkin kuvitteellisin "vanhoihin hyviin aikoihin."
Hämeenkatu, steissi yms. ovat ehkä turvallisimmat alueet Suomessa. Kameravalvonta kaikkialla ja poliisi kyttää lähistöllä. Käykääpä jossain pienemmän paikkakunnan paikallisessa keskiluokkaisesti pukeutuneena miehenä niin saatte oikeasti pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin sattumoisin Hanoissa kuukausi sitten myös. On totta, että minkäänlaista katuhäirintää ei siellä tarvinnut huomioida ollenkaan. Oletettavasti Hanoissa nin kuin kaikissa isoissa kaupungeissa on myös sellaisia kaupunginosia, joissa on turvattomampaa, ainakin reunamilla.
Hanoi on kehitysmaassa. Suomen pitäisi olla kehittynyt länsimaa. Tampere on suomessa.
Suomi on taantuva maa.
Itse kävin Kyproksella, ei näkynyt kerjäläisiä, eikä juoppoja tai narkkeja. Osassa katuja oli valvontakamerat. Miksi täällä ei siivota tuota epämääräistä porukkaa vaikka jonnekin omaan paikkaan. Ei olisi häiriöitä ja turisteillakin olisi turvallinen olo. Miksi ne keskittyvät aina kaupunkeihin ja näkyvimmälle paikalle.