Turkissa tehtyjen leikkauksien komplikaatioita hoidetaan Suomessa verorahoilla
Suomessa on tänä vuonna hoidettu julkisella puolella ulkomailla erityisesti Turkissa tehtyjen esteettisten toimenpiteiden komplikaatioita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turkissa-tehtyjen-leikkauksien-komp…
Kommentit (36)
Nämä voisi kyllä ohjata yksityiselle ja maksamaan hoitonsa itse.
Vihaksi pistää. Kyllä nuo naamanvääntelyt pitää kaikki maksaa omasta pussista, paitsi esim. onnettomuuksien johdosta tehtävät. Miksi minun pitäisi maksaa jonkun toisen turhamaisuudesta???
Hallitus ja eduskunta kinaavat jostakin lillukanvarsista, mutta tätä suurta ongelmaa ei tunnusteta eikä se ole edes yleisessä keskustelussa. Miksi ei???
Paitsi jos käy veronmaksajan kannalta niin onnellisesti että potilas kuolee jo Turkissa.
Enemmän vaan näkyvyyttä ongelmalle niin muualle leikkauksiin pyrkivät ymmärtävät riskit. He eivät myöskään kuulu potilasvakuutuksen piiriin ulkomailla, jos toimenpiteissä tapahtuu komplikaatioita.
En usko, että kukaan lähtee ulkomaille leikkauksiin hakemaan huonoa lopputulosta, joka julkisessa korjataan vain pakollisen toimenpiteen verran, vaan huokeammin hinnan perässä. Sitä joutuisi punnitsemaan niitä riskejä, että onko ulkomaille lähteminen sen riskin arvoinen.
Kuolkoot pois nämä kauneusleikkauksissa epäonniset. Turhaa rahanhaaskausta veronmaksajille. Turha tuoda Suomeen ruumista vaan turkissa voi haudata.
Komplikaatiot pitäisi hoitaa se leikannut firma, tai jos ei osaa, sitten sen pitää maksaa ne jälkihoidot muualla. Toinen vaihtoehto on vakuutus. Vakuutusmaksut tietenkin silloin nousevat ehkä suuremmiksi kuin itse leikkauksen hinta.
Miten ne muka pääsee sieltä Turkista Suomeen kun lentoemäntähän poistaa koneesta jo pelkästään sen takia jos on paskahätä?
Vierailija kirjoitti:
Paitsi jos käy veronmaksajan kannalta niin onnellisesti että potilas kuolee jo Turkissa.
Suomen valtio voisi lisäkouluttaa ja lähettää Aino Nykoppin plastiikkakirurgien suomalaisasiakkaiden anestesiahoitajaksi Turkkiin. Win-win.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi jos käy veronmaksajan kannalta niin onnellisesti että potilas kuolee jo Turkissa.
No se on sitten eri juttu. Kunhan ottamansa matkavakuutus korvaa arkun kuskaamisen Suomeen, ettei veronmaksajien tarvitse sitä maksaa. Se vasta kallista on!
En ole koskaan ymmärtänyt näitä ulkonäkö keskeisiä ihmisiä. Miksi ette hyväksy kehoanne sellaisena miksi olette tulleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi jos käy veronmaksajan kannalta niin onnellisesti että potilas kuolee jo Turkissa.
Suomen valtio voisi lisäkouluttaa ja lähettää Aino Nykoppin plastiikkakirurgien suomalaisasiakkaiden anestesiahoitajaksi Turkkiin. Win-win.
Sen myrkkyhoitajan💉. Sehän myrkytti useita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt näitä ulkonäkö keskeisiä ihmisiä. Miksi ette hyväksy kehoanne sellaisena miksi olette tulleet?
MIelisairaus, narsismipsykopatia.
Potilas käy Turkissa kauneusoperaatiossa. Hinta 2000€. Operaatio menee pieleen. Sen jälkeen potilas palaa Suomeen ja joutuu kuukaudeksi tehohoitoon, kustannukset veronmaksajille 3400 €/vrk x 30 vrk = 102000 €.
Sillä lailla.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt näitä ulkonäkö keskeisiä ihmisiä. Miksi ette hyväksy kehoanne sellaisena miksi olette tulleet?
Et varmaan ymmärrä, kuinka paljon kasvot ja keho muuttuu vanhetessa. Sitä ei meinaa edes tunnistaa enää itseään. Katselepa vanhuksia kaupoissa, eivät hekään ole siltä aina näyttäneet. Joskus he ovat olleet nuoria ja näyttäneet ihan erilaisilta. Joidenkin on vaikea hyväksyä sitä, että näyttää vanhempana erilaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi jos käy veronmaksajan kannalta niin onnellisesti että potilas kuolee jo Turkissa.
Suomen valtio voisi lisäkouluttaa ja lähettää Aino Nykoppin plastiikkakirurgien suomalaisasiakkaiden anestesiahoitajaksi Turkkiin. Win-win.
"En kyllä mitenkään ymmärrä miten se Burana-Caps vaihtui syanidikapseliksi..."
Leikkaukset ovat turhia, vähennä ruuasta saatavia kaloreita niin voit paremmin.
Kukaan tuskin tahallaan haluaa itselleen mitään vakavia, mahdollisesti jopa kuolemaan johtavia komplikaatioita. En syyllistäisi yksittäisiä potilaita. Aika montaa muutakin omasta toiminnasta johtuvaa sairastumista hoidetaan verorahoilla. Kaikilla on oikeus päästä tarpeen vaatiessa hoitoon.
Toivottavasti maailma muuttuisi vähemmän ulkonäkökeskeiseksi, ettei ihmiset enää vaarantaisi henkeään ja terveyttään näin pikkumaisen asian takia. Ja hyvä, että ulkomailla tehtyjen leikkausten riskeistä puhutaan, toivottavasti se saa jonkun jättämään menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Potilas käy Turkissa kauneusoperaatiossa. Hinta 2000€. Operaatio menee pieleen. Sen jälkeen potilas palaa Suomeen ja joutuu kuukaudeksi tehohoitoon, kustannukset veronmaksajille 3400 €/vrk x 30 vrk = 102000 €.
Sillä lailla.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt näitä ulkonäkö keskeisiä ihmisiä. Miksi ette hyväksy kehoanne sellaisena miksi olette tulleet?
Et varmaan ymmärrä, kuinka paljon kasvot ja keho muuttuu vanhetessa. Sitä ei meinaa edes tunnistaa enää itseään. Katselepa vanhuksia kaupoissa, eivät hekään ole siltä aina näyttäneet. Joskus he ovat olleet nuoria ja näyttäneet ihan erilaisilta. Joidenkin on vaikea hyväksyä sitä, että näyttää vanhempana erilaiselta.
Minä olen 59-vuotias ja hyväksyn täysin itseni, mutta minä en ole ollutkaan koskaan kaunis. Entiset kauniit ovat näitä turhamaisia, jo menneessä nuoruudessaan ja hehkeydessään roikkuvia ja henkisesti ihmisraunioita. Eivät kumminkaan kauneudestaan huolimatta onnistuneet tekemään niin paljon rahaa, että pystyisivät ihan oikeilla suomalaisilla kirurgeilla naamaansa revityttämään.
Sitten huudetaankin meitä muita apuun. Toisten raha kyllä nyt heille kelpaa.
On se niin väärin