Lue keskustelun säännöt.
Turkissa tehtyjen leikkauksien komplikaatioita hoidetaan Suomessa verorahoilla
09.07.2025 |
Suomessa on tänä vuonna hoidettu julkisella puolella ulkomailla erityisesti Turkissa tehtyjen esteettisten toimenpiteiden komplikaatioita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turkissa-tehtyjen-leikkauksien-komp…
Kommentit (36)
Jotenkin käsittämätöntä ettei näillä Turkin lääkäreillä ole mitään vastuuta. Tekevät monia toimenpiteitä samassa leikkauksessa, joihin ei esim Suomessa suostuta. Joku kuolee niin seuraava sisään.
Mitä se aseptiikka ja hygieniakin on, kun bakteeritulehduksen ovat niin yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä voisi kyllä ohjata yksityiselle ja maksamaan hoitonsa itse.
Niin heidät ohjataankin. Julkisella tehdään vain terveyden kannalta välttämättömät hoidot. Mitään muuta ei tehdä. Esteettisen puolen saavat hoitaa yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt näitä ulkonäkö keskeisiä ihmisiä. Miksi ette hyväksy kehoanne sellaisena miksi olette tulleet?
Et varmaan ymmärrä, kuinka paljon kasvot ja keho muuttuu vanhetessa. Sitä ei meinaa edes tunnistaa enää itseään. Katselepa vanhuksia kaupoissa, eivät hekään ole siltä aina näyttäneet. Joskus he ovat olleet nuoria ja näyttäneet ihan erilaisilta. Joidenkin on vaikea hyväksyä sitä, että näyttää vanhempana erilaiselta.
En sanoisi alle 30v vanhaksi. Silloinhan nämä pahimmat aloittaa itsensä leikkelyn. Jotkut jo 18v.
Viisikymppisenä aloin ymmärtämään miksi jotkut hakeutuvat kauneusleikkauksiin. Itseäkin alkoi kiinnostamaan. Mutta ei kuitenkaan niin paljon, että haluaisin ottaa leikkausten riskit ja kivut.
Loppujen lopuksi olen kuitenkin tyytyväinen ulkonäkööni, vaikka siinä on monia puutteita. Luotan siihen, että hymy korjaa puutteet ulkonäössä.
Niin tehdään Suomessakin yksityisellä leikkauksessa käyneiden suhteen, jos tarvitaan sairaalahoitoa komplikaation suhteen - - > siirretään julkiselle sairaalapäivystykseen / teholle/ jne. Kalliiksi tulee veronmaksajille.
Luuserit. Onneksi olen luonnollisesti kaunis ja hyvin säilyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kuka maksaa, mutta eiköhän Suomessakin yksityisten lääkäriasemien komplikaatiot hoideta julkisella. Vähintään vakavat tehohoitoa vaativat tapaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt näitä ulkonäkö keskeisiä ihmisiä. Miksi ette hyväksy kehoanne sellaisena miksi olette tulleet?
Et varmaan ymmärrä, kuinka paljon kasvot ja keho muuttuu vanhetessa. Sitä ei meinaa edes tunnistaa enää itseään. Katselepa vanhuksia kaupoissa, eivät hekään ole siltä aina näyttäneet. Joskus he ovat olleet nuoria ja näyttäneet ihan erilaisilta. Joidenkin on vaikea hyväksyä sitä, että näyttää vanhempana erilaiselta.
Tuo asiahan ei ole veronmaksajien vika, hoitakoon kaiken omalla kustannuksellaan meni hyvin tai huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Luuserit. Onneksi olen luonnollisesti kaunis ja hyvin säilyvä.
Tulet olemaan vielä 100% varmuudella muumion näköinen. Sellainen luonnonkaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolkoot pois nämä kauneusleikkauksissa epäonniset. Turhaa rahanhaaskausta veronmaksajille. Turha tuoda Suomeen ruumista vaan turkissa voi haudata.
Sehän on todella kallista omaisille ja jää vähemmän perintöä jaettavaksi. Ei muuta kuin Turkissa multiin jos epäonnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin käsittämätöntä ettei näillä Turkin lääkäreillä ole mitään vastuuta. Tekevät monia toimenpiteitä samassa leikkauksessa, joihin ei esim Suomessa suostuta. Joku kuolee niin seuraava sisään.
Mitä se aseptiikka ja hygieniakin on, kun bakteeritulehduksen ovat niin yleisiä.
On siellä hyviäkin lääkäreitä, mutta kun raha on kyseessä niin silloin joukkoon mahtuu kaikenlaista. On siinä leikattavallakin vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne muka pääsee sieltä Turkista Suomeen kun lentoemäntähän poistaa koneesta jo pelkästään sen takia jos on paskahätä?
Kun ei lennä Finnairilla, ei lentoemän naama ole kuin norsunvi.tuilla.
Missään muussa lentoyhtiössä ei ole niin huonoa palvelua kuin f-uckairilla.
Maksetanhan me vinkumatta tupakan ja alkoholinkin aiheuttamien sairauksien hoidot. Maksetaan urheiluvammat, vaikka ihminen on itse valinnut vaarallisen lajin. Maksetaan lihavuuden aheuttamat kustannukset. Maksetaan väkivaltaisten tai muuten sekopästien vanhempien lapsilleen aiheuttamat psyykkiset sairaudet.
Miksi ei siis maksettaisi kauneusoperaatioidenkin aiheuttamia kuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolkoot pois nämä kauneusleikkauksissa epäonniset. Turhaa rahanhaaskausta veronmaksajille. Turha tuoda Suomeen ruumista vaan turkissa voi haudata.
Sanotko saman myös urheilua harrastaville, jotka loukkaantuvat harrastuksissaan? Jotkut loukkaantuvat useita kertoja harrastustensa takia ja tarvitsevat raskaita hoitoja.
Entä sitten työstä aiheutuvat loukkaantumiset. Pitäisikö ne ohjata työnantajan maksettavaksi? Usein loukkaantumiset töissä johtuvat puutteellisista suojauksista tai huonoista työohjeista.
Entä sitten ne, jotka varoituksista huolimatta kiipeävät talon katolle tekemään huoltotoimia, ja tippuvat sieltä alas katkoen kättä ja jalkaa ja rikkoen sisäelimiä?
Tällaisia löytyy vaikka kuinka paljon jos oikein alkaa miettimään. Siksi on typerää vaatia, että vain yhdestä hölmöydestä johtuvat asiat pitäisi maksaa itse. Samat vaatimukset pitäisi olla kaikille itse aiheutetuille.
Niin? Kaikenlaista turhaa ja typerää hoidetaan verovaroilla.
Yleisin turha kulu on varmaan lihavuus ja siitä aiheutuvat ongelmat. On polvikipuja, MBO:ta, kakkostyypin diabetesta, verisuonisairauksia jne.
Ja kun lihava vanhenee, toimintakyky heikkenee nopeammin kuin muilla. Tarvitaan apuvälineitä, kotihoitoa ja jossain vaiheessa myös ympärivuorokautista palveluasumista.
En sanoisi alle 30v vanhaksi. Silloinhan nämä pahimmat aloittaa itsensä leikkelyn. Jotkut jo 18v.