Lue keskustelun säännöt.
Oletko enemmän veronmaksaja vai veronkuluttaja?
09.07.2025 |
Veroprosentin on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten moni hyvätuloinen kuvittelee olevansa nettomaksaja, vaikka kaikkien kolmen lapsen kätilöinti, neuvolat, päivähoito ja koulutus päätyyn asti on maksettu verovaroista, siihen vielä lapsilisät ja kelakorvaukset päälle. 120 000€ Vuosiansioilla olet edelleen hyvin tukevasti saamapuolella.
Monella hyvätuloisella ei ole lapsia.
Lapsettoman ei tarvitse olla edes järin hyvätuloinen ollakseen nettomaksaja. Lapseton maksaa toisten lasten viulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
44% kokonaisveroaste on eri asia kuin ansiotulon 44% veroprosentti. Tätä ei palstapösilöt pysty ymmärtämään.
44% tai enemmän kokonaisveroasteen muodossa täyttyy jokaisella työssäkäyvällä suomalaisella.
Puolison kanssa maksoimme 88 vuotta yhteensä veroja. Niistä monta vuotta tehtiin töitä ennen eläkekertymän alkamisa. Työeläkkeillä eletään nyt, enkä suostu tuntemaan itseäni miksikään taakaksi.
Työterveyslääkärin maksoi työnantaja ja kaksi kertaa olen käynyt julkisessa sairaanhaoidossa, Puoliso toki enemmän ja hän sai hyvää hoitoa, jonka ansiosta on nyt hengissä. Olen kiitollinen siitä.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten moni hyvätuloinen kuvittelee olevansa nettomaksaja, vaikka kaikkien kolmen lapsen kätilöinti, neuvolat, päivähoito ja koulutus päätyyn asti on maksettu verovaroista, siihen vielä lapsilisät ja kelakorvaukset päälle. 120 000€ Vuosiansioilla olet edelleen hyvin tukevasti saamapuolella.
Tällä logiikalla pitää laskea myös ne verokertymät, mitä omat lapset maksaa valtiolle töistänsä saatuaan ensin hyvät elämän eväät ja koulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni osa kansasta kannattelee kaikkia muita. Valtaosa on heikompaa ainesta, joka ei selviydy edes omista kuluistaan.
Vääristynyt, kylmä ja ruma ajatusmalli.
Se pienempituloinen terapeutti voi olla avain siihen, miksi se joku pystyy selviytymään stressaavasta vaativasta työstään. Ja se erittäin pienituloinen kodin siivoaja mahdollistaa, että työssäkäyvän ei itse tarvitse siivota. Ja ne päikyn tädit pitää huolta jälkikasvusta, jotta urakiito onnistuu paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ollut julkisella töissä,eli syömäpuolella oltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan parempi että lapsestani tulee veronmaksaja vai veronkuluttaja. Tuntuu karulta että tavoitteeni on ettei hänellä tule olemaan mitään elämää sitten kun pääsee aloittamaan oman elämänsä.
Veronmaksajia tietenkin tarvitaan. Tarvitaan lisää niitä jotka osallistuvat tuettavien kannattelemiseen. Luonnonvalintaa on uhmattava, se ei saa toteutua.
Tukijärjestelmä kyllä häiriinnyttää luonnollista tasapainoa puuttumalla luonnonvalintaan. Luonnon kiertokulkuun ja sen omiin keinoihin sekaantuminen aiheuttaa lopulta vakavia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain pieni osa kansasta kannattelee kaikkia muita. Valtaosa on heikompaa ainesta, joka ei selviydy edes omista kuluistaan.
Vääristynyt, kylmä ja ruma ajatusmalli.
Se pienempituloinen terapeutti voi olla avain siihen, miksi se joku pystyy selviytymään stressaavasta vaativasta työstään. Ja se erittäin pienituloinen kodin siivoaja mahdollistaa, että työssäkäyvän ei itse tarvitse siivota. Ja ne päikyn tädit pitää huolta jälkikasvusta, jotta urakiito onnistuu paremmin.
Mistä muuten johtuu, että nämä lapsikenneleitä harrastavat ovat näitä yksilöitä, jotka hädin tuskin osaavat edes kengännauhojaan sitoa?
Ne joiden tulisi lisääntyä, eli älykkäät, eivät sitä tee.
Vain pieni osa kansasta kannattelee kaikkia muita. Valtaosa on heikompaa ainesta, joka ei selviydy edes omista kuluistaan.