Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko enemmän veronmaksaja vai veronkuluttaja?

Vierailija
09.07.2025 |

Veroprosentin on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.

Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.

Oletko enemmän veronmaksaja vai veronkuluttaja?

Vaihtoehdot

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus ei pidä alkuunkaan paikkaansa, voit olla veronkuluttaja myös maksimiprosenteille, jos sinulla on paljon lapsia tai saat vaikkapa tukevat maataloustuet. Voit olla myös melko vähäisellä panoksella maksaja, jos olet yksinasuva, lapseton, työssäkäyvä, joka ei saa lainkaan tulonsiirtoja, eikä käytä julkista terveydenhoitoa. Ehkäpä ajat vielä vanhalla bensasyöpöllä aamuisin töihin.

Vierailija
2/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen vastasi tänään erikoislääkäri Ari Kemppaisen esittämiin laskelmiin siitä, kuinka Suomelle olisi ollut lottovoitto, mikäli hän olisi muuttanut tänne vasta 25-vuotiaana.

Kanniaisen mukaan Kemppaisen laskelmista unohtuu monta julkisen talouden menokohdetta. Hän itse esittää asian kokonaisveroasteen avulla. Kokonaisveroaste tarkoittaa kaikkien maksettujen verojen suhdetta bruttokansantuotteeseen.

Suomessa kokonaisveroaste on 44 prosenttia. Yksinkertaistetusti kaikki, joiden oma veroaste on tämän prosentin yläpuolella, ovat nettomaksajia ja kaikki sen alapuolella ovat nettosaajia."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös otettava huomioon, että tulovero ei ole ainoa verolaji Suomessa. 

Vierailija
4/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä on Suomessa vasta miljoona. VAUVATALKOOOOOOOOOOOTTTTTTT!!!!!!

Vierailija
5/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa?

Vierailija
6/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen vastasi tänään erikoislääkäri Ari Kemppaisen esittämiin laskelmiin siitä, kuinka Suomelle olisi ollut lottovoitto, mikäli hän olisi muuttanut tänne vasta 25-vuotiaana.

Kanniaisen mukaan Kemppaisen laskelmista unohtuu monta julkisen talouden menokohdetta. Hän itse esittää asian kokonaisveroasteen avulla. Kokonaisveroaste tarkoittaa kaikkien maksettujen verojen suhdetta bruttokansantuotteeseen.

Suomessa kokonaisveroaste on 44 prosenttia. Yksinkertaistetusti kaikki, joiden oma veroaste on tämän prosentin yläpuolella, ovat nettomaksajia ja kaikki sen alapuolella ovat nettosaajia."

Ihan kaikkea mitä Vesa sanoo, ei kannata ihan täytenä totena uskoa..hänellä on aika vahva poliittinen agenda noissa laskelmissaan. Ja kansantaloustiede tieteenä todistaa ihan minkä tahansa laskelman todeksi jos niin haluaa... T:Vesan luennoilla vuosia istunut 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En maksa veroja muuta kuin tuistani. Meillä on paljon lapsia kun niistä saa niin paljon tukia. Veronkuluttajia siis ollaan.

Vierailija
8/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun vero prosentti on vaan 25%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitus ei pidä alkuunkaan paikkaansa, voit olla veronkuluttaja myös maksimiprosenteille, jos sinulla on paljon lapsia tai saat vaikkapa tukevat maataloustuet. Voit olla myös melko vähäisellä panoksella maksaja, jos olet yksinasuva, lapseton, työssäkäyvä, joka ei saa lainkaan tulonsiirtoja, eikä käytä julkista terveydenhoitoa. Ehkäpä ajat vielä vanhalla bensasyöpöllä aamuisin töihin.

Elinkaaren mittaiseen nettoveronmaksajuuteen ei lasketa henkilön omia lapsia, vaan henkilön itsensä lapsena kuluttamat verorahoitteiset palvelut. Ei se nyt niin mene, että lasketaan useamman sukupolven menot ja vain yhden sukupolven tulot ja ihmetellään, miten kaikki on nettoveronkuluttajia eikä kukaan maksa mitään.

Vierailija
10/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan parempi että lapsestani tulee veronmaksaja vai veronkuluttaja. Tuntuu karulta että tavoitteeni on ettei hänellä tule olemaan mitään elämää sitten kun pääsee aloittamaan oman elämänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan parempi että lapsestani tulee veronmaksaja vai veronkuluttaja. Tuntuu karulta että tavoitteeni on ettei hänellä tule olemaan mitään elämää sitten kun pääsee aloittamaan oman elämänsä.

Veronmaksajia tietenkin tarvitaan. Tarvitaan lisää niitä jotka osallistuvat tuettavien kannattelemiseen. Luonnonvalintaa on uhmattava, se ei saa toteutua.

Vierailija
12/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun veroprosentti on 0%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin nuo prosentit pitäisi olla varmaan läpi elämän? Tuskin kukaan pystyy siihen.

Vierailija
14/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronkerääjä. Ja antelias jakaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa miten moni hyvätuloinen kuvittelee olevansa nettomaksaja, vaikka kaikkien kolmen lapsen kätilöinti, neuvolat, päivähoito ja koulutus päätyyn asti on maksettu verovaroista, siihen vielä lapsilisät ja kelakorvaukset päälle. 120 000€ Vuosiansioilla olet edelleen hyvin tukevasti saamapuolella.

Vierailija
16/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista. Ja veronkuluttajat ovat kiihkeimmin sikiävää laatua.

Vierailija
17/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus ei pidä alkuunkaan paikkaansa, voit olla veronkuluttaja myös maksimiprosenteille, jos sinulla on paljon lapsia tai saat vaikkapa tukevat maataloustuet. Voit olla myös melko vähäisellä panoksella maksaja, jos olet yksinasuva, lapseton, työssäkäyvä, joka ei saa lainkaan tulonsiirtoja, eikä käytä julkista terveydenhoitoa. Ehkäpä ajat vielä vanhalla bensasyöpöllä aamuisin töihin.

Elinkaaren mittaiseen nettoveronmaksajuuteen ei lasketa henkilön omia lapsia, vaan henkilön itsensä lapsena kuluttamat verorahoitteiset palvelut. Ei se nyt niin mene, että lasketaan useamman sukupolven menot ja vain yhden sukupolven tulot ja ihmetellään, miten kaikki on nettoveronkuluttajia eikä kukaan maksa mitään.

Ehkäpä sinä et laske, koska se sattuu sopimaan valitsemaasi tarinaan paremmin. Naapurin Jouko ei muuten laske mukaan saamiaan maataloustukia, eikä Ritva-Terttu lääkkeistä saamiaan Kela-korvauksia.

Vierailija
18/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulosta ja tuotteista maksan veroja niin perkeleesti.

Vierailija
19/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten moni hyvätuloinen kuvittelee olevansa nettomaksaja, vaikka kaikkien kolmen lapsen kätilöinti, neuvolat, päivähoito ja koulutus päätyyn asti on maksettu verovaroista, siihen vielä lapsilisät ja kelakorvaukset päälle. 120 000€ Vuosiansioilla olet edelleen hyvin tukevasti saamapuolella.

Monella hyvätuloisella ei ole lapsia.

Vierailija
20/29 |
09.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

44% kokonaisveroaste on eri asia kuin ansiotulon 44% veroprosentti. Tätä ei palstapösilöt pysty ymmärtämään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme neljä