Ripuloiva suomalaisnainen poistettiin Finnairin lennolta En tiedä, korvaako kukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, aika monella ihmisellä on terveydellisiä rajoitteita jonka takia ei kaikki työpaikat sovi ja saattaa joutua uudelleen kouluttautumaan työhön, jonka terveydentila sallii. Jos on terveydellinen syy niin monesti - ei aina - se on työeläkevakuutusyhtiö joka kustantaa sen uudelleen kouluttautumisen. Kaikkea ei voi tehdä ja kaikkeen työhön ei sovi, johan sen jo lapsena oppi.

Mikä eläkevakuutusyhtiö muka kustantaa uudelleen kouluttautumisen? Hah! Olen ollut työkyvytön nyt useamman vuoden eikä kukaan ole edes maininnut tuollaista, päinvastoin, työkkäri (aiemmin TE-palvelut, nykyään kaupungin työllisyyspalvelut) hyppyyttää pilipalikurssilta toiselle ja vaatii ties mitä selvityksiä. Jos menisin opiskelemaan jotakin (sekään ei tosin onnistu tämän sairauden kanssa), tekisin sen ilman mitään tukia - ellei sitten työkkäri armollisesti myönnä kahden vuoden työmarkkinatukea opisk

Ilmarinen kustansi ainakin minun uudelleenkouluttautumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on diagnosoitu IBS, siitä löytyy tosite. Tämä kun on mukana lennolla niin ei mitään ongelmaa. 

 

 

Minä en ole saanut mitään lappua. Miksi lääkärit ei kirjoita sitä automaattisesti.

Koska ibs ei ole sairaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enä jos pierettää valtavasti eikä päästetä vessaan. Pieruhan ei paikkoja saastuta.

Ei ketään päästetä vessaan kun lento on lähdössä, oli sitten millainen pieruhätä tahansa. Pidättele pierua niin pitkään että lentokone on noussut lentokorkeuteen. Sama tietysti laskeutumisvaiheessa.

Kyllä muilla lentoyhtiöillä on enemmän pelisilmää näissä. Air Francellakin sai mennä vessaan, vaikka turvavyövalo paloi.

Ai päästää ripulitaudissa koneeseen tartuttamaan kymmeniä muita? No kiitos vinkistä, enpä matkusta enää heillä.

Ei ripulitauti ole aina tartt

Ei ole, vaan oireyhtymä. Yrittäkää jo sisäistää tämä. IBD sen sijaan on krooninen sairaus josta ei parannuta koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Norossa en ole itse koskaan oksentanut, mutta ripuli kestänyt monta päivää. Ja kreikan saarilla, ainakin Rodoksella, tällä hetkellä paljon noroa. Lentohenkilökunta tästä tietoinen.

Normi paskomis meininki alkanut taas Rodoksella ja varmaan Kreetallakin, siksi ovat varpaillaan lentokobeissa näiden tautisten kanssa. 

Minulla on ibs ollut jo yli 20 vuotta. Ei parane. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa. Minulla on suolistosairaus. Täytynee jatkossa pukea aikuisvaippa ja paskoa siihen. Haluan kuitenkin matkustaa.

Kun lentokoneesta soitetaan lääkärille, kyllä se lääkäri ottaa kantaa syyhyn (onko norovirus). Jos rehellisesti ilmoitat suolistosairaudesta, lääköri tuskin epäilee noroa.

Kyllä lentoyhtiö tietää jokaisen suolistosairaan koneessa ilman ilmoitustakin, koska tarvittaville lääkkeille on oltava luvat kunnossa ja ne tarkastetaan kentällä. 

 

Mitähän ihmettä, ei tarkisteta. Ehkä pistokokeenomaisesti joskus, mutta ei säännönmukaisesti.

Lääkkeitä suolistosairauksiin on kymmeniä erilaisia, en tiedä onko yksikään huumeiksi luettava. Ainakaan oman lapsen IBD-lääkkeet ei ole eikä o

No, mulla on käytössä Crohnin tautiin niin sytostaatit kuin biologiset pistoshoidotkin, joten todellakin tarkastetaan kentällä ihan jo siksi että ruiskut kulkee turvatarkastuksen läpi kylmälaukussa mukaan koneen matkustamoon. Harvempi IBD'tä sairastava pärjää pelkällä kortisonilla, Pentasalla tai muulla vastaavalla nieltävällä pillerillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapteeni tekee päätöksen tällaisissa tilanteissa, ei lentoemäntä. On sitä paitsi kaikilla lentoyhtiöllä sama, että sairas matkustaja voidaan jättää lennolta. Ei tässä ole mitään epäselvää.

 

 

Mutta ibs ei ole vatsatauti. Lentoyhtiön voi vetää oikeuteen.

Senkuin vedät - onnea matkaan! Ripuli kuin ripuli, se ei asiaa muuta miksikään ilmailusääntöjen näkökulmasta. Sairasta matkustajaa ei oteta lennolle. Ei sydänkohtauskaan tartu ja tällainen sydänvaivainenkin jää lennolta.

Kroonisesti aktiivinen suolisto ibs  on myös ominaisuus eikä niinkään sairaus.

Missä menee raja? Itse kärsin refluksista ja röyhtäilen paljon, onko tämä syy evätä pääsy lennolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei ehkä paastoaminen sovi, mutta ihminen ei kuole siihen, että on päivän syömättä. Jos on niin ruikulivatsa ettei yhdestä lentomatkasta selviä muuten, niin mielestäni on järkevää paastota. Joskus on jopa pakko paastota tutkimuksia varten. Ei siinä kysytä, että sopiiko tämä sulle. Se on ikävää mutta ainakaan ei ole vatsa sekaisin. Siitä tässä puhuttiin.

Mm. diabeetikoille paastoaminen on hengenvaarallista.

Diabetes parantuu paastoamalla. 

Nyt on taas jonkun tiedot mintissä :D

Nykyisin uusien insuliinien myötä sekä I että II tyyppi saa paastota (kunhan tuntee tautinsa ja lääkkeensä), mutta kumpikaan tautityyppi ei parane paastolla. 

I tyyppi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enä jos pierettää valtavasti eikä päästetä vessaan. Pieruhan ei paikkoja saastuta.

Väärin. Haju on ainetta.

Kaikki pierut ei suinkaan haise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa. Minulla on suolistosairaus. Täytynee jatkossa pukea aikuisvaippa ja paskoa siihen. Haluan kuitenkin matkustaa.

Kun lentokoneesta soitetaan lääkärille, kyllä se lääkäri ottaa kantaa syyhyn (onko norovirus). Jos rehellisesti ilmoitat suolistosairaudesta, lääköri tuskin epäilee noroa.

Kyllä lentoyhtiö tietää jokaisen suolistosairaan koneessa ilman ilmoitustakin, koska tarvittaville lääkkeille on oltava luvat kunnossa ja ne tarkastetaan kentällä. 

 

Mitähän ihmettä, ei tarkisteta. Ehkä pistokokeenomaisesti joskus, mutta ei säännönmukaisesti.

Lääkkeitä suolistosairauksiin on kymmeniä erilaisia, en tiedä onko yksikään huumeiksi luettava

Mutta ei nuokaan ole huumeiksi luettavia käsittääkseni. 

Minullakin inskapiikit menee tietenkin laitteiden läpi, mutta eihän se tieto mene mihinkään lentoyhtiön tietoihin, kuten tuo edellinen sanoi.

se I tyyppi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenne taisi olla perseestä alusta lähtien. Kuka älykääpiö alkaa kiistellä lentoemojen kanssa kun saa poistumiskäskyn. Ei se siinä vaiheessa ole enää mikään neuvottelu ja poliisien vaatiminen olisi vain väistämättömän pitkittämistä.

 

Jos on ollut naisen mielessä toive, että kun poliisit tulee paikalle, niin ne onkin eri mieltä lentoemännän kanssa tuosta poistumisjutusta ja ratkaisee tän asian naisen eduksi niin että hän saakin jäädä koneeseen?

Lentohenkilökunta päättää ihan itse lennolle päästämisestä ja lennolta poistamisesta, ei poliisi. Vähän sama, kuin poliisi tulee heittämään pihalle, jos et suostu poistumaan liikkeestä tai ravintolasta josta sinut on käsketty poistumaan. Ei poliisi tule sinne arvioimaan ulosheittoperustetta uudelleen, vaan poistamaan sinut paikast

ja kapteeni on se joka tekee lopullisen päätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa. Minulla on suolistosairaus. Täytynee jatkossa pukea aikuisvaippa ja paskoa siihen. Haluan kuitenkin matkustaa.

Kun lentokoneesta soitetaan lääkärille, kyllä se lääkäri ottaa kantaa syyhyn (onko norovirus). Jos rehellisesti ilmoitat suolistosairaudesta, lääköri tuskin epäilee noroa.

Kyllä lentoyhtiö tietää jokaisen suolistosairaan koneessa ilman ilmoitustakin, koska tarvittaville lääkkeille on oltava luvat kunnossa ja ne tarkastetaan kentällä. 

 

Mitähän ihmettä, ei tarkisteta. Ehkä pistokokeenomaisesti joskus, mutta ei säännönmukaisesti.

Lääkkeitä suolistosairauksiin on kymmeniä eri

Sytostaatit on kolmiolääkkeitä siinä missä aika monet muutkin lääkkeet. Eli pvk-lääkkeiksi lueteltuja. Ja ei ruiskuja kuljeteta tarkastuksen läpi tuosta noin vaan. 

Uskon että kävi huono tuuri kun kävi ennen lennon nousua vessassa, ei ois tapahtunut mitään lennon aikana. Käyn useastikin itse kusellla pidemmillä lennoilla.

Vierailija kirjoitti:

Eiks se vessa oo siellä lentokoneessa sitä varten, että voi vaikkapa paskalla käydä?

Ettei oo kuin aikoinaan luokkaretkellä, että bussin vessaan ei sit pissitä eikäs paskota, mänöö likaaseks!

Vessassa ei kuitenkaan voi oleskella esim nousun ja laskun, tai turbulenssin aikana. Jos nainen kävi vessassa kahdesti jo ennen kuin kone oli edes lähtenyt niin miten se olisi selvinnyt noususta? Jos joudutaan odottelemaan esim kiitoradan päässä pidempään omaa vuoroa niin siinä voi helposti mennä yli puolikin tuntia. 

Miksiköhän tämä nainen halusi ilmoittaa asiasta iltapäivälehteen? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tämä nainen halusi ilmoittaa asiasta iltapäivälehteen? En ymmärrä.

Olisi kiva kuulla jonkun silminäkijän versio tästä.

Kun lensin Torontoon, kävin vessassa vain vaihdossa Reykjavikissa.

Sama mennen tullen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokonekin olisi kyllä ikävä paikka istua ripulipaskat housussa esim. 13 tuntia putkeen. Että sikäli ymmärrän poistumiskäskyn.

Paskotko sinä housuun aina lentokoneessa? Minä kävisin vessassa.

En pasko, mutta joskus tulee märkäpieru, kun yritän pistää leijan. Terv mykkähiihtäjä.

Ihmettelen kyllä sitä, että on käynyt vessassa koneessa ennen nousua. Minusta koneeseen nousussa väki menee omille paikoilleen, vasta nousun jälkeen, kun turvavyövalo on sammutettu, voi suunnata vessaan. 

jotain outoa tässä on, ehkäpä juuri se, että ei kestä edes nousun aikaa, niin täytyy päästä vessaan, se herätti epäilyn siitä, ettei ole lentokuntoinen. Eikö vessat olet tuolloin, kun on boarding, poissa käytöstä? En ole kenenkään nähnyt menevän vessaan, kun on boarding.

Usein koneesta poistamiseen liittyy huono käytös, jonka siis lentohenkilökunta määrittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en olisi myöntänyt mitään. Vaihdan inkontinenssisuojan ois korkeintaan voinut sanoa. Siinäpä kyselee sitten.

tai jos on 'ne' päivät