Poliisi julkaisi Mikkelin murhaepäillyn kuvan

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvot, silti pelottavan näköinen. 

Pahasti traumatisoituneen naama. Näkee kilometrin päähän. Mikäköhän napsahti päässä ja ajoi tekoihin.. kuitenkin alikessu intissä ja siten kohtuullisesti pärjännyt. Onko armeijassa tapahtunut jotakin, joka paukautti traumat päälle ja hällä väliä-asenteen? Viinaa koneeseen ja menoksi..

Silmät on sielun peili ja murhaajan kuvasta jo näkee pahuuden! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvassa kaulukset blurrattu? Miksi?

Olisi liikaa myöntää Suomen kansalle että tämä jätkä on alikersantti ja ryhmänkohtaja.

Tällaisten varassa puolustuksemme on.

Nato tuli. 

Menetti toivonsa. Rakasti.

Teillä Kaalimaan armeijassa hän olisi vähintään majuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä naisuhri on?

Taisi pyörittää yksityistä lastensuojelubisnestä ja sen verran häikäilemätöntä toi touhu on, etten ihmettele jos joku joskus niitä juttuja kostaa.

Niin makaa kuin petaa... Tappaminen on silti väärin.

 

Uhrihan taisi olla vilpitön auttaja, vapaaehtoistyötä traumatisoituneiden kanssa tehnyt. Tässä tuli palkka. Osa traumataustaisista on kuin nurkkaan ajettuja petoja, varsinkin jos on matala äo. Ne tappaa kun kilarit iskee. Jälkikäteen ihmettelee että miten minä nyt noin.. mutta silloin se on jo myöhäistä.

Näitä on linnat pullollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvot, silti pelottavan näköinen. 

Pahasti traumatisoituneen naama. Näkee kilometrin päähän. Mikäköhän napsahti päässä ja ajoi tekoihin.. kuitenkin alikessu intissä ja siten kohtuullisesti pärjännyt. Onko armeijassa tapahtunut jotakin, joka paukautti traumat päälle ja hällä väliä-asenteen? Viinaa koneeseen ja menoksi..

Summamutikassa Jkyläst Mikkelii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä naisuhri on?

Taisi pyörittää yksityistä lastensuojelubisnestä ja sen verran häikäilemätöntä toi touhu on, etten ihmettele jos joku joskus niitä juttuja kostaa.

Ei pyörittänyt. Hänellä oli firma, mutta ei pyörittänyt mitään lastensuojeluun liittyvää bisnestä. Oli mukana kyllä persuedustajan kanssa ehkäisevässä nuorisotyössä, mutta vapaaehtoispohjalta.

Menettänyt oikeudet ja firma on nimellisesti jonkuun muun? Ei olisi mitään uutta näissä kuvioissa.

Kumman nopeasti julkaistu tämä kuva? Mikä tekijässä on niin erilaista että nyt voidaan tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatin näköinen. 

Sanoin et harvinaisen traumatisoituneen näköinen. ns. 1000 yards stare tyypillä.

Silmät on hurjat, mutta muutenhan tuo on aika normi (alokas)kuva intistä. Niissä ollaan naama näkkärillä ja hymy imetään persiiseen.

Jännämiehen silmät.

Ei ole jännämiehen silmiä nähnytkään. Tyhjä, yksinkertaisen mutta impulsiivisen traumakimpun katse. Ei mitään jännää, pelkkää tyhjyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvot, silti pelottavan näköinen. 

Pahasti traumatisoituneen naama. Näkee kilometrin päähän. Mikäköhän napsahti päässä ja ajoi tekoihin.. kuitenkin alikessu intissä ja siten kohtuullisesti pärjännyt. Onko armeijassa tapahtunut jotakin, joka paukautti traumat päälle ja hällä väliä-asenteen? Viinaa koneeseen ja menoksi..

Pitikö intin olla mahdollisuus? Aluksi kaikki on mennytkin hyvin, tullut valituksi AUK ja se on varmasti traumatisoituneelle ex-lasun asiakkaalle iso juttu, niin kuin tietysti onkin. Eihän sellaiset armeijaa kykene suorittamaan ja vielä vähemmän AUK. Mutta sitten meni asiat jotenkin mönkään.. miksi?

Vierailija kirjoitti:

Silmät on sielun peili ja murhaajan kuvasta jo näkee pahuuden! 

Mä en sitten uskalla jenkkeihin matkustaa. Mun passikuvalla joutuu sähkötuoliin jo lentoasemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä naisuhri on?

Taisi pyörittää yksityistä lastensuojelubisnestä ja sen verran häikäilemätöntä toi touhu on, etten ihmettele jos joku joskus niitä juttuja kostaa.

Niin makaa kuin petaa... Tappaminen on silti väärin.

 

Uhrihan taisi olla vilpitön auttaja, vapaaehtoistyötä traumatisoituneiden kanssa tehnyt. Tässä tuli palkka. Osa traumataustaisista on kuin nurkkaan ajettuja petoja, varsinkin jos on matala äo. Ne tappaa kun kilarit iskee. Jälkikäteen ihmettelee että miten minä nyt noin.. mutta silloin se on jo myöhäistä.

Näitä on linnat pullollaan. 

Vilpitöntä nuorten kaltoinkohtelua, josta ollut syytettynäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kumman nopeasti julkaistu tämä kuva? Mikä tekijässä on niin erilaista että nyt voidaan tehdä?

On vaarallinen. Nurkkaan ajettu peto. Jos on yksi jo tapettu, niin voi mennä toinenkin jos sattuu kohdalle.. kun on alkuun päästy niin antaa mennä vaan sanoo jo laulukin ja pahoin pelkään että tyyppi kelaa samoin. Poliisi tietää tämän.

Vierailija kirjoitti:

Kumman nopeasti julkaistu tämä kuva? Mikä tekijässä on niin erilaista että nyt voidaan tehdä?

Se kun on vielä karkuteillä.

Harmi kun ei ehtinyt alokkaita kouluttamaan. Ne astui kasarmille tänään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvot, silti pelottavan näköinen. 

Pahasti traumatisoituneen naama. Näkee kilometrin päähän. Mikäköhän napsahti päässä ja ajoi tekoihin.. kuitenkin alikessu intissä ja siten kohtuullisesti pärjännyt. Onko armeijassa tapahtunut jotakin, joka paukautti traumat päälle ja hällä väliä-asenteen? Viinaa koneeseen ja menoksi..

Eikös se taksikuskin liiskannut kaahailija ollut myös näitä oikein hyvin intissä pärjänneitä ja AUK:n käyneitä joka vielä jäi "kesäkessuksi"? Silloin tosin taisi olla vain sattumaa, että alle jäi just taksikuski autoineen kun tämä taasen ihan valitsi taksikuskin ekaksi uhrikseen, mutta se ei vielä tappohommiksi asti mennyt. Tai voihan se olla, että siinä oli vain hyvää tuuria uhrilla ja toisinkin olisi voinut käydä.

Symmetriset kasvot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumman nopeasti julkaistu tämä kuva? Mikä tekijässä on niin erilaista että nyt voidaan tehdä?

On vaarallinen. Nurkkaan ajettu peto. Jos on yksi jo tapettu, niin voi mennä toinenkin jos sattuu kohdalle.. kun on alkuun päästy niin antaa mennä vaan sanoo jo laulukin ja pahoin pelkään että tyyppi kelaa samoin. Poliisi tietää tämän.

Joskus aikaisemmin on odoteltu kuukausia että varmasti pääsee pakoon. On kai pigmentiltään vääränmallinen.

Tuskin on enää hengissä. Mikä näitä nuoria miehiä vaivaa. Tapetaan mummoja, puukotetaan vieraita ihmisiä.

lisätietoa tarvis asioiden taustasta. ikävä että aikuisuuden kynnyksellä tekee rikoksen. elämä olisi edessä kuitenkin. miehet ja pojat voi huonosti suomessa. kouluihin lempeämpi ja oppilaita kannustava meininki.

tunnekoulutusta ja psykologiaa jo ala asteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä naisuhri on?

Taisi pyörittää yksityistä lastensuojelubisnestä ja sen verran häikäilemätöntä toi touhu on, etten ihmettele jos joku joskus niitä juttuja kostaa.

Niin makaa kuin petaa... Tappaminen on silti väärin.

 

Uhrihan taisi olla vilpitön auttaja, vapaaehtoistyötä traumatisoituneiden kanssa tehnyt. Tässä tuli palkka. Osa traumataustaisista on kuin nurkkaan ajettuja petoja, varsinkin jos on matala äo. Ne tappaa kun kilarit iskee. Jälkikäteen ihmettelee että miten minä nyt noin.. mutta silloin se on jo myöhäistä.

Näitä on linnat pullollaan. 

Vilpitöntä nuorten kaltoinkohtelua, josta ollut syytettynä

Oikeasti? Voisiko tämä naisuhri olla sen rikoksen tekijä (tai jotenkin osallinen / todistaja jne), jossa tämä henkirikoksen epäilty tekijä oli asianomistajana pari vuotta sitten? Mitenkähän se juttu päättyi eli tuomittiinko se laittoman uhkauksen tehnyt henkilö vai tuliko tuomio vasta tässä..