Sokerideittailua voidaan verrata ihmiskauppaan

Pyh. kts. ihmiskaupan määritelmä finlexin rikoslaista.

On se ikävää, ettet sinä saa itseäsi kaupaksi millään. Aina vaan joudut yksin runkuttamaan vauvavitunfissä.

Ei ne sokerideittipapat ensinnäkään saa seksiä ja vaikka saisivat, eivät saa löllöään minkään sisään.

Eihän siinä ole mukana kolmatta osapuolta, niin miten kyseessä voisi olla ihmiskauppa, kun se perustuu "myyjän" omaan valintaan ja tahtoon?

Ja sokerideittailuun ei automaattisesti kuulu seksi. Toki se voi olla aktiivinen tai satunnainen osa suhdetta, mutta sokerisuhde voi pysyä myös platonisella tasolla.

Yle Areenasta löytyy mielenkiintoinen podisarja aiheesta, kannattaa kuunnella.

Itsensä myyminen ei ole ihmiskauppaa, vaan prostituutiota.

vittuavuittonilla.vi

No se on itsensä myymistä ilman välikäsiä. Jotku nuoret naiset rahoittavat opiskelunsa tällä. Saavat samalla koruja, hienoja alusvaatteita ja ravintolaelämää. Näitä varakkaita äijiä on ihan marginaaliryhmä.

No nyt on jollain kyllä täysin väärä käsitys sugar deittailusta. 

Ensinnäkään siihen ei pusty kuin varakas mies tai nainen joka ns ostaa seuraa siltä joka sitä haluaa rahasta tarjota. 

Toisekseen, miettikääpä kuka siinä oikeasti käyttää hyväkseen ja ketä. Se esim varakas mies joka ostaa seuraa nuorelta naiselta

vai

se nuori nainen joka kiskoo turhamaiselta itsestään liikoja luulevalta paljon vanhemmalta varakkaalta mieheltä rahaa ja erilaisia hyötyjä, esim asunnon tai ulkomaanmatkoja tai käsilaukkuja & kalliita vaatteita ym lyxuselämää ainakin hetkittäin. 

Ei voi. Ei siinä ole välittäjää ja aikuiset ihmiset sopii vapaaehtoisesti järjestelyistä.

Kyllä rumien miestenkin pitää saada seksiä.

Kyse on prostituutiosta. Duh. Miten tämän ymmärtäminen voi joillekin olla niin vaikeaa?