Miksi ihmiset haluaa pihaansa hirveän määrän nurmikkoa??

Lapsilla ja koirilla on tilaa juosta ja leikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihaan voi istuttaa myös kasveja tai jättää kukkaniityksi.

Kukkaniitty toimii vain hyvin vähäravinteisilla paikoilla. Meillä se olisi korkea ohdake- ja vuohenputkiniitty, lopulta niin täynnä kotiloita että rusahtelisi joka askeleella. Ei kiitos.

 

Tämäpä tämä. Ihmiset eivät ymmärrä, että se niitty ei vain ilmesty ja ole sitten siinä. Iso määrä työtä ja oikeat olosuhteet.

No kyllä meillä on vanhoilla multavilla viljapelloilla luonnonniitty. Mitään ei ole sinne kylvetty, mutta kukkia täynnä on koko pelto. Ailakkia, metsäkurjenpolvea, koiranputkea, lehtosinilatvaa, tähdikkiä jne.

Vierailija kirjoitti:

En halua mitään sorapihaa. Inhottaa ajatuskin. Nurmikko tuntuu paljaiden jalkojen alla mukavalta. 

Ei taida puutarhanhoito olla sun juttusi kun sora sulle ainut vaihtoehto.

Nurmikko on helppo perustaa ja helppo hoitaa. Sen kun ajelee leikkurilla ja sillä siisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on vaihtoehto? Sammal voisi kyllä olla kiva.

Sammal ON kiva ja nättiä. Meillä on onneksi alkanut osa pihaa sammaloitua, toivon tosi paljon että leviäisi koko pihaan 😄 ainoa miinus että repeilee koirien juoksusta.

On lisäksi mukavampi paljaan jalan alla kuin nurmikko saati äpärikkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihaan voi istuttaa myös kasveja tai jättää kukkaniityksi.

Jos haluaa että pihalla asuu miljoona punkkia niin näin voi tehdä.

Kaikkialla ei ole punkkeja. Meillä tontti on kunttaa, polut hiekkaa, laattaa ja betonikiveystä. Ollaan asuttu 27 vuotta, eikä yhtään punkkia ole koskaan tarttunut mihinkään.

Helppohoitoinen ja on tilaa käyttää sitä pihaa. 

Koska se on idioottihelppo hoitaa, siis leikkaa vaan. Joo, voi lannoittaa, kalkita, ilmata, kastella, mutta ei mikään pakko. Pelkällä leikkauksellakin pysyy riittävän hyvänä.

Istutusten suunnittelu, toteutus ja hoito onkin sitten jo työläämpää ja enemmän perehtymistä ja taitoa vaativaa. Harva viitsii edes yrittää. Voi siellä nurmikon laidalla olla se joku yritelmä unohdettuna...

Liian isot nurmikkoalueet ei ole minunkaan mieleen, eikä muutenkaan liian tasainen piha. Meillä on iso osa pihasta kalliota. Piha on rinteinen muutenkin, on erilaista perennaa ja pesasta, ja muutamia puita. Piha rajoittuu metsään, ja lähimpänä metsää oleva kaistale on kukkaniittyä. Varsinaista tasaista oleskelutilaa ei lopultakaan ole kovinkaan paljon. Molemmin puolin taloa on terassit kalusteineen, ja niiden lisäksi muutama sen kokonen nurmikkoalue, että pihapelejä mahtuu pelaamaan. Helppohoitoinen ja meidän mielestä kaunis piha. 

Ja miksi laittaa pihaansa tekonurmi, kuten se Parikan muija? Sara?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua mitään sorapihaa. Inhottaa ajatuskin. Nurmikko tuntuu paljaiden jalkojen alla mukavalta. 

Onnea borrelioosin ja ampiaisen piston hoidossa.

Kamalaa, luonto tunkee ihmisen alueelle. 😱 Kuolis vaan kaikki muu pois ja ihminen vain jäisi. 🤴

Meillä on puuta ja pensasta, kukkaa ja nurmikkoa ja kaikkea mahdollista ötökkää, mutta ei yhtään punkkia tai ampparin pistoa. Punkkialueetkin on erittäin tuttuja, mutta niistä on selvitty punkkitarkastuksilla. 

Eihän niille nykyisille postimerkki pihoille laiteta nurmikkoa. Niillä on likikoko pihan kokoiset terassit ja loppu on kivetystä. Kasvina on pihan laitamilla pari kärsinyttä tuijaa

Monella omakotitalon rakentajalla on budjetissa todella vähän rahaa pihatöihin, koska jo rakentaminen nielee järjettömästi rahaa. Useimmiten budjetti riittää kitukasvuiseen nurmikkoon ja muutamiin pensaisiin ja puihin. Näin meillekin kävi, kun ensimmäisen kerran rakensimme omakotitalon ja kun sitä ennen ostettiin valmis paritalo.

Nykyään asumme omakotitalossa, minkä on rakentanut noin 20 vuotta sitten talon alkuperäinen omistaja. Talo on erittäin hyvin tehty laadukkaista materiaaleista, mutta piha oli talon ostaessamme  kotikutoinen, vailla järkevää suunnittelua. Kolme vuotta olemme pihaa laittaneet ja tulokset alkavat hiljalleen näkyä. Pihasuunnittelijan ansiosta! Kolmeen vuoteen sisältyy useiden koivujen kaataminen, parin huonon omenapuun kaataminen (kauris tms. oli syönyt toisen, toinen oli lähes kaatunut), pihakivetysten teettäminen jne. Lisäksi nurmikkoa olemme 'hävittäneet' neliö neliöltä perustamalla tilalle isoja istutusalueita perennoille. Laaja nurmikkoalue, jos mikä teettää viikottain ja vuodesta toiseen työtä, kun sitä pitää ajaa alvariinsa. Sitä ei vain tule ajatelleeksi perustamisvaiheessa.

Neuvoni: ottakaa pihasuunnittelija mukaan jo talon suunnitteluvaiheessa. Jos budjetti on tiukka, niin pyytäkää tekemään suunnitelma, jota voi toteuttaa pikkuhiljaa (tyyliin: ensin näkösuojaksi  istutat puut ja pensaat ja seuraavina vuosina jatkat tästä eteenpäin). Tämä jos mikä säästää pitkässä juoksussa hutiostoksia ja turhan työn tekemistä puutarhan kanssa. Sen nurmikonkin!

Nurmikon hiilijalanjälki on moottorileikkurilla aika suuri. Se on hyönteisille autiomaa.

Vierailija kirjoitti:

Nurmikon hiilijalanjälki on moottorileikkurilla aika suuri. Se on hyönteisille autiomaa.

No meillä ei ole hyönteisillä huolta. Tonttia kiertävän aidan sisäpuoli on nurmikkoa, on tosin myös mm. pajua ja kukkivia pensaita ja hieman kukkia. Mutta aidan ulkopuolella on valtava määrä erilaisia luonnonkukkia, pajua, kaikkea mahdollista. Ja jatkuva pörräys.