Lue keskustelun säännöt.
Finnair ja Matias
05.07.2025 |
Matias ei päässyt lennolle, koska äiti oli ostanut lipun huijarifirmasta. Nyt isä itkee netissä. Flyandkiss on huijauksilla tienaava firma. Niin kjin monet muut. Itse haksahdin Super Travel firmaan, rahat meni! Lukekaa kokemukset ennen kuin maksatte, sieltä löytyy tieto että yritys on huijari. Mitään lippuja ei oikeasti ole. Ei ole Finnairin syy tämä.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Finnair syyllistyi alaikäisen lapsen heitteillejättöön ulkomailla. Aikuismaisuus puuttui
Finnairillahan ei ole enää omaa henkilökuntaa ulkoasemilla, vaan joku handling agentti hoitaa asioita siellä. Ei varmaan riittäneet valtuudet tai rohkeus tehdä poikkeavaa päätöstä edes alaikäisen kohdalla. Olisihan tuo ollut jälkikäteen selviteltävissä. Outo kuvio kyllä, joidenkin pisteiden kanssa. Pisteillä liput kyllä hommataan suoraan lentoyhtiöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toi nyt vaan oli Finnairin puolelta pohjanoteeraus. Ehkä aikuisen kohdalla olisi ollut eri asia, ehkä, mutta päästivät kuitenkin pojan lennolle pois Suomesta niillä feikki lipuilla joita ei ole olemassakaan ja jos varaus kuitenkin näkyi Finnairin järjestelmässä ja olipa pojalle merkitty paikkakin kyseiselle lennolle niin kyllä se varaus on mennyt läpi myös heidän systeemissään, ongelma oli ainoastaan siinä, että paluu oli tehty jollain bonus pisteillä eli meidän pohjaton rahareikä Finnair ei olisi varmaan saanut tarpeeksi rahaa. Ei silloin jätetä alaikäistä pois lennolta, toihan on joku heitteillejättö. Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut ottaa poika kyytiin ja taistella myöhemmin Kissandflyn kanssa rahoista. Maku mennyt ihan kokonaan tuohon ennen niin hyvän kaiun antaneeseen firmaan.
Lennot buukataan ylitäyteen. Minne se ylimääräinen matkustaja olisi pitänyt laittaa?
Eihän se poika ollut ylimääräinen, koska varaus oli olemassa. Pakko olla jonkinlainen lippukin kun kerran oli jo saanut boarding - passin. Pelkällä varauksella ei lähtöselvitys lennolle onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko teistä kukaan lukenut tuota uutista vai oliko asiasta vaan 3 sekunnin tiktök?
Lento ei ollut ylibuukattu, pojan nimi ja istumapaikka löytyi boarding listoilta, eli lippu oli ihan validi ja mennyt Finnairin järjestelmään ja se, että paluu lipussa oli eri numero ei merkitse kenelläkään mitään, oli virhe sitten sattunut välittäjän tai Finnairin järjestelmässä, niin fakta on se, että pojan tuoli oli tyhjillään paluulennolla ja kyseessä oli alaikäinen lapsi vaikkei ollutkaan 6-vuotias tyttö. Poika ei uutisen mukaan joutunut paniikkiin tai kärsinyt tilanteesta mitenkään, joten ihan kyvykäs matkustamaan yksin, eli ei myöskään vanhempien syytä, mutta alaikäinen silti ja hänellä nimenomaan oli lippu, joten kaikesta mölinästä huolimatta, Finnair oli se jolta olisi toivonut vähän pelisilmää. Te jotka täällä mölisette vanhempien vastuuta ja pidätte liioitteluna tuota heitteillejättö kommenttia, olette varmasti niitä joiden mi
Miksi Finnair olisi kuljettanut matkustajaa ilmaiseksi. Tuli selväksi, että lippu oli tilattu joltain epämääräiseltä sivustolta ja jolta Finnair ei olisi koskaan saanut rahojaan. Poika tuntui olevan varsin fiksu eikä mitään kauheaa tapahtunut. Sukunimestä päätellen ei köyhälistöä tämä perhe, jos kerran äidillä huoli pojastaan olisi hoitanut lipppuasiat turvallisella sivustolla, vaikka hinta olisi ollut huomattavasti korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voi katsoa peiliin. Kuka lähettää alaikäisen maailmalle jollakin bonuspisteillä. Yksin.
Rikkaat vanhemmat. Halgelstam+Kirkkonummi. Paikalliset tietää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voi katsoa peiliin. Kuka lähettää alaikäisen maailmalle jollakin bonuspisteillä. Yksin.
Rikkaat vanhemmat. Halgelstam+Kirkkonummi. Paikalliset tietää kyllä.
Ja ostavat lipun jostain kökkösivulta Finnairin sivujen sijaan, koska....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos juttu olisi rehellinen, olisi matkan varannut äiti tullut omalla nimellään esiin. Matkatoimisto kissandfly on saanut kansainvälisillä sivuilla arvioiksi 1,4/5 koska huonompaa numeroa kuin 1 ei voi antaa. Varokaa näitä kansainvälisiä matkatoimistoja, jos on liian halpa ollakseen totta-se ei olekaan totta. Matiaksen äiti, ole hyvä, ja tule kertomaan mikä on tämä juttu.
"Matkatoimisto kissandfly on saanut kansainvälisillä sivuilla arvioiksi 1,4/5"
Isä: "Niillä oli hyvä tarjous ja hyvät referenssit."
🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko teistä kukaan lukenut tuota uutista vai oliko asiasta vaan 3 sekunnin tiktök?
Lento ei ollut ylibuukattu, pojan nimi ja istumapaikka löytyi boarding listoilta, eli lippu oli ihan validi ja mennyt Finnairin järjestelmään ja se, että paluu lipussa oli eri numero ei merkitse kenelläkään mitään, oli virhe sitten sattunut välittäjän tai Finnairin järjestelmässä, niin fakta on se, että pojan tuoli oli tyhjillään paluulennolla ja kyseessä oli alaikäinen lapsi vaikkei ollutkaan 6-vuotias tyttö. Poika ei uutisen mukaan joutunut paniikkiin tai kärsinyt tilanteesta mitenkään, joten ihan kyvykäs matkustamaan yksin, eli ei myöskään vanhempien syytä, mutta alaikäinen silti ja hänellä nimenomaan oli lippu, joten kaikesta mölinästä huolimatta, Finnair oli se jolta olisi toivonut vähän pelisilmää. Te jotka täällä mölisette vanhempien vastuuta ja pidätte liioitteluna tuota heitteille
Ensisijainen velvollisuus olisi pitää matkustajasta huolta, erityisesti alaikäisestä, koska hänellä oli lentolippu. Huijarifirman kanssa ehtii selvittää asian myöhemminkin. Sillä firmalla täytyy olla IATA- lipunkirjoitusoikeudet, kun kerran pystyy lentolippuja myymään itsenäisesti. Sitä kautta kyllä päästään huijaukseen kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Huijarifirman kanssa ehtii selvittää asian myöhemminkin."
No sehän vaan jatkaa huijaamastaan, kun se tajuaa, että sen myymät "liput" on kelpuutettu.
"Sillä firmalla täytyy olla IATA- lipunkirjoitusoikeudet"
Oletko varma, että on? Jos ne on ostaneet jollain hämärillä pisteillä lippuja Finnairin sivuilta ja vain välittäneet ne eteenpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos juttu olisi rehellinen, olisi matkan varannut äiti tullut omalla nimellään esiin. Matkatoimisto kissandfly on saanut kansainvälisillä sivuilla arvioiksi 1,4/5 koska huonompaa numeroa kuin 1 ei voi antaa. Varokaa näitä kansainvälisiä matkatoimistoja, jos on liian halpa ollakseen totta-se ei olekaan totta. Matiaksen äiti, ole hyvä, ja tule kertomaan mikä on tämä juttu.
"Matkatoimisto kissandfly on saanut kansainvälisillä sivuilla arvioiksi 1,4/5"
Isä: "Niillä oli hyvä tarjous ja hyvät referenssit."
🤦
Aika monella muullakin yrityksellä on huonot arviot netissä. Yleensä palautetta jätetään kun asiat on mennyt huonosti ja palaute on huonoa, hyvää palautetta ei jakseta antaa. Vastaavilla sivustoilla Finnair on saanut palautteen 1,5, Qatar Airways 1,6 , Lufthansa 1,3
Vierailija kirjoitti:
Lentoliput kannattaa ostaa aina suoraan lentoyhtiöltä. Ainakin Finskin sivuilta se onnistuu varsin näppärästi. Ja kun liput on ostettu suoraan lentoyhtiöltä, on se lentoyhtiöltä vastuussa hoitamaan kaiken. Jos ostat liput joltain muulta sivustolta, on se firma vastuussa.
Paljon reissaavana ostan liput aina suoraan lentoyhtiön nettisivuilta, ei ei tarvitse säätää mitään ylimääräistä.
Näin meilläkin toimitaan aina. Sama hotellihuoneen ja auton vuokrauksessa. Jotkut sokeutuu tosiasioille, kun halvalla hämäräfirma tarjoaa palveluksiaan. Ei kai Finnairia voi panna tästä vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Huijarifirman kanssa ehtii selvittää asian myöhemminkin."
No sehän vaan jatkaa huijaamastaan, kun se tajuaa, että sen myymät "liput" on kelpuutettu.
No ei se jatka, kun siltä viedään oikeudet pois.
Vierailija kirjoitti:
"Sillä firmalla täytyy olla IATA- lipunkirjoitusoikeudet"
Oletko varma, että on? Jos ne on ostaneet jollain hämärillä pisteillä lippuja Finnairin sivuilta ja vain välittäneet ne eteenpäin?
Liput ostetaan aina jonkun nimellä, yhteystiedoilla ja tarvittaessa passitiedoilla. Ei niitä nimettömänä myydä välitettäväksi. Ja tuossa tilanteessa Finnair olisi silloin itse vastuullinen myyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voi katsoa peiliin. Kuka lähettää alaikäisen maailmalle jollakin bonuspisteillä. Yksin.
Rikkaat vanhemmat. Halgelstam+Kirkkonummi. Paikalliset tietää kyllä.
Ja ostavat lipun jostain kökkösivulta Finnairin sivujen sijaan, koska....?
Rikkaat ovat usein pihejä ja haluavat hyötyä mahdollisimman paljon. Eli tietenkin etsitään halvin keino. Koska aina voi sitten valittaa lehdessä.
Minusta todella halpaa henkilökohtaisesta palvelusta. Jos on varaa lentää, pitää olla varaa tuohonkin. Ei ole todellakaan kallein lisäkulu mitä ulkomailla matkustelusta voi tulla.