Lue keskustelun säännöt.
korvaakohan vakuutus uudet lastenistuimet autoon?
27.03.2007 |
kun miehen työpaikalla rekka peruutti meidän autoon ja kuskinpuoleinen eturenkaan kohta meni hieman ryttyyn. Kyse ei ole ollut kovasta kolauksesta varmaankaan.
Nyt jäi meitityttään että uskaltaako lastenisuimia enää käyttää ja korvaakohan edes vakuutus niitä näin " lievässä" tapauksessa(pelti kyllä ryttäänty jonkun verran)???
Kommentit (12)
Jos vakuutusyhtiö korvaa istuimet, niin kolarin täytyy olla raju ja istuimissa vaurioita.
Jos tuollainen pikkutöytäisystä korvattaisiin uudet istuimet, niin itsekin olisin saanut uudet jo 2 kertaa tänä vuonna. Kerran auto peruutti puskuriini (pelti meni sisään) ja kerran pakettiauton lava avattiin konepellilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin kylkeeni ajettiin vähän aikaa sitten niin, että kuskinpuoleinen ovi meni vähän lyttyyn. Auton sisällä törmäys ei tuntunut missään, ei edes tärähtänyt. Töyssähti vain pehmeästi.
eihän sitä tiedä kuinka se on tärähtänyt kun siihen on törmätty
Nämä " hiusmurtumat" , jotka syntyvät pienimmässäkin kolauksessa, ovat urbaanilegendaa. Istuin on muovia ja styroksia, ja siitä kyllä huomaa päällepäin, onko vaurioitunut vai ei. Jos istuin on ollut autossa ilman että kukaan edes istuu siinä ja kertomasi kaltainen pikku tönäys sattuu, ei istuimelle tapahdu yhtikäs mitään.
Vakuutusyhtiö korvaa istuimet, jos kolari edes lähtökohtaisesti on sellainen, että istuimille olisi voinut jotakin käydä. Sinun tapauksessasi ap on ihan turha huolehtia.
Kyllä vakuutusyhtiö katsoo kolarin kokonaisuudessaan, että onko ylipäätään ollut sellainen jossa istuin olisi voinut vaurioitua. Ja uutta istuintahan ei saa tilalle, vaan lasketaan istuimen päivän arvo ja korvataan se. Omaa rahaa pitää siis pistää lisäksi että uuden saa tilalle.
T:Korvausneuvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Jos vakuutusyhtiö korvaa istuimet, niin kolarin täytyy olla raju ja istuimissa vaurioita.
Jos tuollainen pikkutöytäisystä korvattaisiin uudet istuimet, niin itsekin olisin saanut uudet jo 2 kertaa tänä vuonna. Kerran auto peruutti puskuriini (pelti meni sisään) ja kerran pakettiauton lava avattiin konepellilleni.
Istuimissa ei todellakaan täydy olla näkyviä vaurioita eikä törmäyksen mikään erityisen raju (tyyliin 80km/ h katolleen).
Meitä päin ajoi kaupungissa lievää ylinopeutta rattijuoppu etukylkeen ja riipi koko kyljen pilalle. Sekä etu että takaovi menivät lommoille, turvaistuin heilahti vinoon.
Istuin korvattiin ilman mitään mutinoita, sanoivat että mene liikkeeseen ja pyydä lähettämään lasku heille (antoivat lapun mukaan myyjille annettavaksi)
Vierailija:
Kyllä vakuutusyhtiö katsoo kolarin kokonaisuudessaan, että onko ylipäätään ollut sellainen jossa istuin olisi voinut vaurioitua. Ja uutta istuintahan ei saa tilalle, vaan lasketaan istuimen päivän arvo ja korvataan se. Omaa rahaa pitää siis pistää lisäksi että uuden saa tilalle.T:Korvausneuvoja
Vein kolaroidun istuimen vakuutusyhtiöön samalla kun hain lapun jolla saan uuden tilalle mistä tahansa liikkeestä (eli olivat jo luvanneet uuden tilalle) ja huom. istuimessa ei ollut mitään silminnähtävää vauriota. Näin toimi siis silloinen Sampo- vakuutusyhtiö n. 5v sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun etuovimeni vähän ryttyyn, lapsi ei ollut kyydissä ja istuin oli takana. Silti saatiin uusi tilalle (alkuperäinenkin oli vain n.5kk vanha), eikä vanhaa täytynyt sinne nähtäväksi edes viedä.
Toi on jo täysin vahingokorvauslain säänösten vastaista.
Vierailija:
Vein kolaroidun istuimen vakuutusyhtiöön samalla kun hain lapun jolla saan uuden tilalle mistä tahansa liikkeestä (eli olivat jo luvanneet uuden tilalle) ja huom. istuimessa ei ollut mitään silminnähtävää vauriota. Näin toimi siis silloinen Sampo- vakuutusyhtiö n. 5v sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Toi on jo täysin vahingokorvauslain säänösten vastaista.Vierailija:
Vein kolaroidun istuimen vakuutusyhtiöön samalla kun hain lapun jolla saan uuden tilalle mistä tahansa liikkeestä (eli olivat jo luvanneet uuden tilalle) ja huom. istuimessa ei ollut mitään silminnähtävää vauriota. Näin toimi siis silloinen Sampo- vakuutusyhtiö n. 5v sitten.
Niin miksi sitten istuinta pitäisi pitää kolarista toiseen ,vaikkei näkyviä vaurioita olisikaan, ei kypärässäkään aina ole!?
Kerronpa esimerkin; putosin teininä päälleen estepuomien päälle kun hevonen kieltäytyi, ei edes pahemmin sattunut, suitset kyllä katkesi ja niskat vähän kipeytyivät.
No, kypärässä oli vähän märkää hiekkaa ja koristenuppi päälaelta irronnut. Opettaja sanoi, etten voisi enää käyttää kypärää ja pyysi että vanhempani hankkisivat uuden. Kun kerroin isälleni tapahtuneesta, hän sanoi, ettei tässä mitään uutta kypärää tarvita ja sanojensa vakuudeksi nojasi kypärään kaksin käsin. Kuului kunnon räsähdys ja kun otettiin sametit ym fyllingit päältä pois, styroksi oli murtunut kuin kananmunan kuori!
Isä osti turvakypärän...
Yhteyttä vaan vakuutusyhtiöön