Lue keskustelun säännöt.
Vanhoillislestadiolaiset ovat lähimpänä oikeaa kristinuskoa
Kommentit (29)
Mutta onko se hyvä vai huono asia? Samaa abrahamilaista aavikkopaskaa kuitenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi? Verrattavissa muslimeihin sääntöineen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Verrattavissa muslimeihin sääntöineen.
Raamatussa on sääntöjä.
Voitasko jo jättää nämä uskontosadut taakse ja mennä kohti parempaa tulevaisuutta joka perustaa arvot ja normit tosiasioille?
Maailma olisi paljon parempi paikka elää ilman yhtäkään uskontoa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko noilla hörhöillä nyt kisa kuka uskoo eniten satukirjaan..säälittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Verrattavissa muslimeihin sääntöineen.
Raamatussa on sääntöjä.
Mooseksen laissa on noin 660 määräystä (siis ei ainoastaan kymmenen) ja kaikki uskonnolliset yhteisöt poimivat sieltä ne joita haluavat noudattaa ja muut ovat sitten muka vanhentuneita eikä voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla hörhöillä nyt kisa kuka uskoo eniten satukirjaan..säälittävää
Kyllä Raamattu kehoittaa uskon kilvoitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millään protestanttikirkolla ei ole apostolista perimää. Niillä ei ole edes kokonaista Raamattua kun reformaatiossa leikkasivat Raamatusta monia kirjoja pois. Aina kun joku saa uuden ilmestyksen tai idean, syntyy uusi protestanttikirkko.
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi paljon parempi paikka elää ilman yhtäkään uskontoa .
Tämä nähtiin muun muassa Stalinin neuvostoliitossa ja Maon Kiinassa missä vallassa oli ateismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Verrattavissa muslimeihin sääntöineen.
Raamatussa on sääntöjä.
Kun liikkeen omat säännöt menevät kristinuskon sääntöjen edelle, rikotaan välittömästi kymmenen käskyn ensimmäistä käskyä.
Tietyllä tapaa onkin. Mutta se miten rankasti ihmisiä rankataan vääränlaisiksi uskoviksi, ei ole oikein. Joku joka uskoo syvästi, mutta ei ole vanhoillislestadiolainen eikö tee jotakin juttua kuten he, ei kuitenkaan heidän mielestään kelpaa Jumalalle? Se ei voi olla oikein. Jotkut liian lakihenkiset säännöt myös ovat hieman turhaa. Enkä nyt tarkoita mitään pride-juttuja. Muutoin heillä on paljon hyvää uskossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi paljon parempi paikka elää ilman yhtäkään uskontoa .
Tämä nähtiin muun muassa Stalinin neuvostoliitossa ja Maon Kiinassa missä vallassa oli ateismi.
Nykyinen Kiina on yhä uskonnoton.
Sen sijaan nykyinen Venäjä ei ole vaan ajaa vahvasti kristinuskoa. Ja kuinkas hyvin siellä meneekään...
Jeesus mätkisi turpaan jokaista jos saapuisi paikalle. Juuri tuollaisesta kulttipaskasta Jeesus varoitti!
Vierailija kirjoitti:
Voitasko jo jättää nämä uskontosadut taakse ja mennä kohti parempaa tulevaisuutta joka perustaa arvot ja normit tosiasioille?
Minusta on ihan hyvä, ettei tarvitse tehdä uuden ihmisen kanssa syvällisiä keskusteluita, kun riittää pelkastään kysymys "Olertko uskovainen?" Sen jälkeen tietää monesta asiata paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tapaa onkin. Mutta se miten rankasti ihmisiä rankataan vääränlaisiksi uskoviksi, ei ole oikein. Joku joka uskoo syvästi, mutta ei ole vanhoillislestadiolainen eikö tee jotakin juttua kuten he, ei kuitenkaan heidän mielestään kelpaa Jumalalle? Se ei voi olla oikein. Jotkut liian lakihenkiset säännöt myös ovat hieman turhaa. Enkä nyt tarkoita mitään pride-juttuja. Muutoin heillä on paljon hyvää uskossaan.
Paavalikin arvosteli väärällä tavalla uskovia liian maailmallisina ja tuomitsi heidät kadotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus mätkisi turpaan jokaista jos saapuisi paikalle. Juuri tuollaisesta kulttipaskasta Jeesus varoitti!
Kyllä, väkivalta on vaikuttava tekijä uskonnoissa. "Jos ei hyvällä, niin sitten pahalla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitasko jo jättää nämä uskontosadut taakse ja mennä kohti parempaa tulevaisuutta joka perustaa arvot ja normit tosiasioille?
Minusta on ihan hyvä, ettei tarvitse tehdä uuden ihmisen kanssa syvällisiä keskusteluita, kun riittää pelkastään kysymys "Olertko uskovainen?" Sen jälkeen tietää monesta asiata paljon.
Huom. luulet tietäväsi
Väitteesi on kehnosti perusteltu.