Suomessa on tuomittu uskonrauhan rikkomisesta, jos on kirjoittanut netissä loukkaavasti jostain uskonnosta

(käytännössä yleensä siis islamista). On tuomittu, vaikka kenenkään ei ole ollut pakko lukea kyseistä tekstiä tai antaa sen häiritä uskonrauhaansa. Itse olen ajatellut asiaa niin, että kenenkään omia uskonnollisia tilaisuuksia ei pidä mennä häiriköimään, mutta sanan pitäisi sekä netissä että muilla alustoilla olla vapaa. Silloinkin, kun se ehkä loukkaa jonkun uskonnollisia tunteita.

No nyt sitten meillä on sellaisia häiriköitä, jotka ihan aidosti menevät toisten uskonnollisiin tilaisuuksiin hillumaan ja liimailemaan sinne omia tarrojaan. Lehdistö sitten voivottelee, kun tilaisuuden osanottajat eivät suhtaudu moiseen moukkamaisuuteen järin myönteisesti.

Kuvitelkaapa islamilainen tilaisuus, jonne tulisi aktivisteja häiriköimään ja liimailemaan tarrojaan. Olisiko kohtelu lehdistössä sama?

https://x.com/willerydman/status/1939006713824452729