Vielä siitä Jasper Pääkkösen kalsarikeissistä, tarkoittaako tuo nyt sitä että?

Hovioikeus tuomitsi kalsarifirman maksamaan Pääkköselle 300 000€ mainoskampanjasta, mutta firmahan oli maksanut Pääkköselle jo 80 000€ brändilähettiläänä toimimisesta ja keskeyttänyt koko kampanjan, kun Pääkkönen laittoi viestiä, ettei hyväksy sitä eikä ole siihen tyytyväinen.

Niin eli firma olisi siten maksanut Pääkköselle yhteensä 380 000€ ja saanut vain keskeytetyn kampanjan? Tarkoittaako summan maksu, että saavat vapaat käyttöoikeudet Pääkkösen mainoskuviin ja saavat jatkaa keskeyttämäänsä kampanjaa, jossa Pääkkönen esiintyi? Koska eihän se voi niinkään olla, että yritys maksaa julkkikselle lähes 400 000€, mutta ei saa edes kokonaista läpi vietyä mainoskampanjaa vastineeksi.

Nythän yritys on ilmoittanut hakevansa valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.