Squid game 3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vetoa, että jenkkiversio tulossa? Cate Blanchettin kaltainen tähti ei tee pelkkää 10 sekunnin cameota.

Voisikohan olla, että tämä sarja jatkuu kuitenkin, mutta hieman eri nimellä? Jos kyllä, voisikohan tarinanassa olla mukana Gihunin tytär isommassa roolissa?

Jatkuu jenkkiversiona, mutta se on edelleen Squid Game. Ohjaaksi on tulossa David Fincher. Toivottavasti sarjaan ei änkeä enää Blanchettin kaltaisia supertähtiä, vaan jotain tuntemattomampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vetoa, että jenkkiversio tulossa? Cate Blanchettin kaltainen tähti ei tee pelkkää 10 sekunnin cameota.

Voisikohan olla, että tämä sarja jatkuu kuitenkin, mutta hieman eri nimellä? Jos kyllä, voisikohan tarinanassa olla mukana Gihunin tytär isommassa roolissa?

Jatkuu jenkkiversiona, mutta se on edelleen Squid Game. Ohjaaksi on tulossa David Fincher. Toivottavasti sarjaan ei änkeä enää Blanchettin kaltaisia supertähtiä, vaan jotain tuntemattomampia.

Squid Gamessakin on supertähti pienessä roolissa eli Lee Byung-hu front manina, joten sinällään sopisi kyllä rooliin.

Toivottavasti jenkit löytävät parempia näyttelijöitä vippien rooleihin. Ne jenkkinäyttelijät ovat jotenkin vaivaannuttavan huonoja. Ilmeisesti pitää paikkaansa, että ovat lähinnä jotain Etelä-Koreassa asuvia englannin opettajia, jotka heittävät sarjoissa ja leffoissa pientä keikkaa, kun tarvitaan länsimaalaisen näköistä.

Oli tämä miljoona kertaa parempi ku 2 kausi. Kakkosesta en tykänny yhtään, oli niin tylsä. Eniten mua harmittaa ja ärsyttää että miksi 2 ja 3 kausissa oli niin vähän noita pelejä! Muistaakseni ykkösessä niitä oli paljon enemmän.

Minustakin tää olihuippuhyvä kausi!

Loppu jäi vähän epäselväksi, ketä ne tyypit oli? Esim. Se vanhempi rouva joka halas sitä nuorta poikaa?

Vierailija kirjoitti:

Minustakin tää olihuippuhyvä kausi!

Loppu jäi vähän epäselväksi, ketä ne tyypit oli? Esim. Se vanhempi rouva joka halas sitä nuorta poikaa?

Minulle myös jäi epäselväksi ketä nämä olivat? Haluaisiko joku valaista?

Oli huono idea se vauva koska vauvan itku on rasittavaa. Sitä kuulee liikaa muutenkin ihan väärissä paikoissa ja se pilasi muuten hyvän kokemuksen. Kyllä raivostutti että kun sitä ärsyttävää rääkyjää tapettu niinkuin kaikissa luonnollisissa yhteisöissä olisi tehty. Paljon hauskempi loppu olisi ollut jos edellisen pelin lässynlää voittaja vauvoineen ja nuori sä olisi heitetty kalliolta alas ja se vanha liikemies kumppaneineen olisi voittanut äijäporukalla😁Vauvan takia oli huonoin kausi.

Mua häiritsee se, että sen syöpälapsen isä pelastui, vaikka sen piti kuolla siellä.

Ite pääosin tykkäsin kolmoskaudesta, siinä oli paljon hyvää mutta olisin myös muuttanut monia asioita. 

Gi-hunin kuolema oli omasta mielestä sopiva lopetus hahmolle, se oli hänen tyylistään uhrautua jonkun viattoman puolesta. En kuitenkaan olisi halunnut vastasyntyneestä mitään virallista pelaajaa, saati voittajaa. Voittaja olis voinut olla esim. 120 jonka kuolema oli mielestäni outo. Hän on selvinnyt vaikka mistä ja sitten joku tulee ja puukottaa selkään noin vaan? Laiska lopetus kun hänen hahmoaan oltiin muuten rakennettu hyvin

Koko etsintäpartion juonikuvio oli käytännössä hukattu. Olisin halunnut veljesten välille jonkun koskettavan keskustelun, nyt tää Jun-ho näki kaiken vaivan saamatta mitään vastauksia. Myös Gi-hunin ja In-hon odotettu kohtaaminen oli kyllä antiklimaattinen kun Gi-hun ei sanonut juuri mitään koko aikana

Koko sarjan ajan on vihjattu siitä, että Korean peli on vain yksi monista ympäri maailman. Vipit on sanoneet että "Korean pelit ovat parhaimpia". Sen puoleen lopun Losissa tapahtunut rekrytointikohtaus oli hyvä, näytti vaan sen että pelin kannalta yhden saaren tuhoutumisella ei ollut mitään väliä kun pahuus on jo levinnyt. Jenkkien omaa spin-offia en kuitenkaan toivo todellakaan. 

Kolmoskauden pelit oli hyviä! Etenkin piilosleikki on kyllä omia lemppareita

Hyvin toteutettu, vaikka tietysti tarinassa on paljon epäloogisuuksia. Vauvan selviytyminen voittajaksi oli kuitenkin ainoa loppuratkaisu, missä oli "järkeä" ottaen huomioon aikaisemmat tapahtumat.

Vìnosilmäpaskaa väkivallasta kiihottumisen weetee-muijille. 

Mielestäni jäi kesken joiltain osin 

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Frontman antoi se tikarin sille pelaaja 456:lle? Squid gamessa ollaan kokoajan korostettu demokratiaa/yhdenvertaisuutta minkä vuoksi ensimmäisellä kaudella se lääkäri-pelaaja ja muut korruptoituneet kolmio-naamion omaavat aseistetut työntekijät teloitettiin. 

Liekö "ystävystyminen" pelaajan 456 kanssa? Vai sääli sitä pelaajan 222 vauvaa kohtaan, koska kaikki muut olisivat halunneet tappaa sen vauvan?

en osaa selittää paremmin, mutta ehkä siksi että olisi halunnut nähdä että 456 on yhtä paha kuin hän itsekin. se muistelukohtaus, missä muisteli kun sai itse edelliseltä frontmaniltä (1. kauden pelaajalta 001), tikarin samoilla sanoilla. ja itse päätyi tappamaan muut pelaajat yöllä. kyllähän sillä oikeuttaisi omat teot, jos näkisi että jo kerran voittanut pelaaja ja humaaniutta osoittanut, päätyy samaan ratkaisuun. 

ei varmasti ollut ystävystyminen, vaan olisi saanut vahingoniloa jos 456 olisi alentunut samalla tasolle kuin hän itse. pelaajasta 456 olisi tullut seuraava frontman. mutta hänpä osoittikin että koko systeemi oli pielessä, ja nykyinen frontman paha, ei vain "tilanteen uhri" jatkaessaan pelejä. hän kohosi sen yläpuolelle.

kuitenkin itsemurha oli kliseinen lopetus 456 kohdalla, ennalta arvattava. olisin toivonut että vauvan isä todella olisi halunnut lopettaa pelin yhdessä, että vauva olisi palauttanut inhimillisyyden.

Vierailija kirjoitti:

Tuntui että naisia haluttiin korostaa. Mikä on mielestäni amerikkalainen trendi tällä hetkellä. Jenkki-Netflixillä aivan liian iso vaikutus, alkuperäisyys katosi tyystin. En tykännyt.

Senkö vuoksi viimeisessä pelissä ainoastaan miehiä? 

Ihan paska koko sarja.

Vierailija kirjoitti:

Tuntui että naisia haluttiin korostaa. Mikä on mielestäni amerikkalainen trendi tällä hetkellä. Jenkki-Netflixillä aivan liian iso vaikutus, alkuperäisyys katosi tyystin. En tykännyt.

Voi helvetti tätä 2020-lukua kun tällaiset paskahousu-misogynisti naistenvihaajat kulkee julkisesti näitä mielipiteitään laukoen.

 

Newsflash: naisia on 50% väestöstä sillon he näkyvät ja kuuluvat maailmassa ja heidän ei tarvi YHTÄÄN KOSKAAN väistellä miehiä, ei edes tv-sarjoissa. Sinäkö naisten hakkaaja sitten näit liikaa naisia ja sait siitä pahan mielen ja nyt haluat naiset marginaaliin kuten joissain kulttuureissa?

kun tässäkin sarjassa ihan KOLMELLA keskeisellä naisella ja yhdellä transnalsella oli puherooli, nimi ja jonkinlainen yhteys juoneen. 😡 oli myös hienoa nähdä naiset korostetusti loppuratkaisua tekemässä.

minua vitutti, että vielä tällaistakin mieskeskeistä paskaa voidaan tehdä ja sitten vielä luen tällaista perussuomalaista naisvihapaskaa jossain vauva-palstalla

tuntuu että kaltaistesi naisvihaajien takia nykyään pitää kulkea oksennusta pidätellen mikä on amerikasta tänne tullut äärioikeistolainen trendi tällä hetkellä. Onneksi parin vuoden päästä on vaalit ja vasemmisto palaa valtaan niin kaltaisesi suopeikot painuvat takaisin incel-syvyyksiinsä eikä normiyhteiskunnan tarvi välittää siitä onko teitä olemassa vai ei. Ainakaan ette ole yhteiskuntakelpoisia tai lauo sairaita mielipideitänne julkisesti. 

Tuleeko tästä amerikkaversio? 3. loppu meinaan... Muuten pettymys kaks vikaa kautta, eka ehdottomasti parhain. Harmi että lopahti.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Frontman antoi se tikarin sille pelaaja 456:lle? Squid gamessa ollaan kokoajan korostettu demokratiaa/yhdenvertaisuutta minkä vuoksi ensimmäisellä kaudella se lääkäri-pelaaja ja muut korruptoituneet kolmio-naamion omaavat aseistetut työntekijät teloitettiin. 

Liekö "ystävystyminen" pelaajan 456 kanssa? Vai sääli sitä pelaajan 222 vauvaa kohtaan, koska kaikki muut olisivat halunneet tappaa sen vauvan?

Koko sarjan pointti on juuri se, että pelien väitetään olevan "reiluja" ja "tasa-arvoisia", mutta näin ei todellisuudessa ole. Siis haloo, kysehän on laittomista murhapeleistä hei. :D Tuhansia köyhiä ihmisiä on niissä tapettu vuosikymmeniä. Ihmisille ei edes alussa kerrota että pelissä epäonnistuminen tarkottaa kuolemaa tai että joka vuosi ollut vain YKSI voittaja. Puhe "reiluudesta" on vain manipulointitaktiikka, jotta pelaajat pelaisivat oikeasti.

Ja sarja itsessään on vertauskuva kapitalismista. Eliitti (joko entinen pelin voittanut Frontman tai sen perustanut Il-nam) väittävät kaikille muille, että peli on "reilua" ja kaikilla mahdollisuus voittaa, vaikka sitä se ei ole.

Pelien ainoa tarkoitus on viihdyttää VIP:jä, joten siksi murhapelejä varten luoduista keinotekosista säännöistä joustetaan aina, kun on tarpeen (esim. lasisilta ekalla kaudella tai se että In-ho/Frontman voitti pelit vain koska sai veitsen itse pelin Isännältä).

Vierailija kirjoitti:

Tuntui että naisia haluttiin korostaa. Mikä on mielestäni amerikkalainen trendi tällä hetkellä. Jenkki-Netflixillä aivan liian iso vaikutus, alkuperäisyys katosi tyystin. En tykännyt.

2. kauden kahdessa ensimmäisessä jaksossa ja 3. kauden kahdessa viimeisessä jaksossa on kirjaimellisesti vain YKSI nainen (No-eul/vartija 11) joka vaikuttaa toimillaan juoneen. Ja hänenkin sivujuonensa olisi Jun-hon/poliisin tavoin missä tahansa hyvin käsikirjoitetussa sarjassa karsittu pois sarjasta täyteohjelmana. Että hui kauheaa miten paljon naisilla olikaan 2/3 kausilla merkitystä! 😭 Ekalla kaudella sentään naisillakin oli enemmän merkitystä pelin/juonen kulun suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Oli tämä miljoona kertaa parempi ku 2 kausi. Kakkosesta en tykänny yhtään, oli niin tylsä. Eniten mua harmittaa ja ärsyttää että miksi 2 ja 3 kausissa oli niin vähän noita pelejä! Muistaakseni ykkösessä niitä oli paljon enemmän.

Siksi, koska 2. ja 3. kausi kertovat SAMAN vuoden peleistä ja joka vuosi niitä ollut 6. Ja nämä kaudet oli alunperin yksi ja sama kausi, mutta Netflix jakoi 2. kauden tarinan keskeltä kahtia ja laittoi mukaan paljon täyteohjelmaa (kuten esim. Jun-hon ja No-eulin sivujuonet) ja pitkitti kohtauksia, jotta saadaan tilaajien jatkumisen varmistamiseksi myös 3. kausi. Koko tämä 2/3 kauden tarina olisi ihan hyvi mahtunut 9 jaksoon ekan kauden tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Minustakin tää olihuippuhyvä kausi!

Loppu jäi vähän epäselväksi, ketä ne tyypit oli? Esim. Se vanhempi rouva joka halas sitä nuorta poikaa?

Pohjois-Koreasta tullut nainen on 1. kaudella pelissä kuolleen Sae-byeokin äiti, ja tätä vastaan tullut nuori poika on Sae-byeokin pikkuveli, jonka Gi-hun 1. kauden lopussa haki lastenkodista ja antoi hänet Sang-woon äidin huostaan.  Gi-hun lupasi Sae-byeokille juuri ennen tämän kuolemaa pitää tämän perheestä (äiti ja veli) huolta jos tämä kuolisi.

Kakkoskauden alussa Gi-hun käy katsomassa Sae-byeokin veljeä ja Sang-woon äitiä etäältä, ja käy puhumassa toimistossa miehelle, joka yrittää auttaa Sae-byeokin äitiä pois Pohjois-Koreasta. Tämän vuoksi kyseinen mies näkyy myös lopussa lentokentällä.

Mutta joo, itsekin kyllä olin tyystin unohtanut heidät kun katoin tuon kohtauksen. 😅