Norja "Bonusprinssin" sekoilut. Epäillään jo 23 rikoksesta
Poika on saanut kaiken tarjottimella ja tässä tulos.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011328466.html
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Henkilö on luonteeltaan mikä on. Näin hän olisi käyttäytynyt missä tahansa ympäristössä. Jos on mm. useampia riskauksia ja pahoinpitelyjä taustalla niin ei enää puhuta vain "ongelmanuoresta".
Jep, psykopaatin elkeet
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Hänellä on saattanut nuoresta pitäen olla ulkopuolisuuden kokemus uusperheessään. Hän ei kuulu jalustalle nostettuun ja kunnioitettuun kuninkaalliseen perheeseen, kuten perheen kaikki muut jäsenet, äiti mukaan lukien.
Tämä ei tietenkään kokonaan selitä ongelmia rikosepäilyineen, mutta on saattanut myötävaikuttaa siihen.
Ja äitikin on nostettu sinne. Menneisyys seuraa koko ajan, aina joku muistuttaa siitä. Pieni maa, jossa ei saa olla ikinä rauhassa.
Olisi voinut lähteä pienestä maasta minne vaan, maailma oli apposen avoin.
Toivottavasti kohta pienenee entisestään eli päätyy koppiin. En kyllä usko siihen, vakavasti sairas äitimuori menee vähän oikeussaliin kyynelehtimään ja kas, poika pääsee vapaaksi.
On se kumma, että kelpaa ne kuninkaalliset hyödyt, rahat ja vauraus ja helppo elämä bonuksellekin, mutta ei vastuu eikä kunniallisuus.
Jos tuo olisi tavallisesta Virtasen perheestä, niin tasan olisi jo ollut lusimassa. Sen verran oli nyt pitkä lista rötöksiä jo iltalehdessä lueteltu.
Kaveri liki kolmekymppinen, olisi voinut sijoittaa, perustaa yrityksiä, kouluttautua, tehdä itselleen loistavan tulevaisuuden. Paljon helpommalla päässyt kuin puolisisaruksensa.
Mutta ei. Käyttänyt tuota titteliään hyväksi. Ja nyt kun koppi uhkaa, käyttää jälleen. Tekee kaikkensa, että äitinsä ja isäpuolensa suojelisi häntä.
Oksettava kaveri, jo pelkästään kun luki noista sek.su.aali.rikoksusta. Ei ole normaali vaan päässä on vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Hänellä on saattanut nuoresta pitäen olla ulkopuolisuuden kokemus uusperheessään. Hän ei kuulu jalustalle nostettuun ja kunnioitettuun kuninkaalliseen perheeseen, kuten perheen kaikki muut jäsenet, äiti mukaan lukien.
Tämä ei tietenkään kokonaan selitä ongelmia rikosepäilyineen, mutta on saattanut myötävaikuttaa siihen.
Kuka oikeesti haluaisi olla kuninkaallinen? Ihan typerää touhua vilkuttaa kansalle kuin olisi joki yli-ihminen vaikka itsekin tiedostavat olevansa ihan kuten kuka tahansa muu.
Jep. Itse ajattelisin tuossa tilanteessa, että saan edut ilman vastuita :D
Haakonhan on sanonut, että jos ei olisi kuninkaallinen, niin haluaisi vain olla perheensä kanssa ja surffata. Ei vaikuta sellaiselta tyypiltä, joka varsinaisesti ihailisi mitään tylsän puisevaa yläluokkaista elämää, joten sekin voi vaikuttaa kasvatukseen. Palstallahan moni ihailee yläluokkaista elämää ja jopa keskiluokkaisuutta fanitetaan, joten eivät välttämättä tajua, mikä häkki tuollainen tylsälife monille olisi ja on.
Tuollaisia kusipäitä joskus on nuo rikkaat hyväkkäät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Hänellä on saattanut nuoresta pitäen olla ulkopuolisuuden kokemus uusperheessään. Hän ei kuulu jalustalle nostettuun ja kunnioitettuun kuninkaalliseen perheeseen, kuten perheen kaikki muut jäsenet, äiti mukaan lukien.
Tämä ei tietenkään kokonaan selitä ongelmia rikosepäilyineen, mutta on saattanut myötävaikuttaa siihen.
Ja äitikin on nostettu sinne. Menneisyys seuraa koko ajan, aina joku muistuttaa siitä. Pieni maa, jossa ei saa olla ikinä rauhassa.
Olisi voinut lähteä pienestä maasta minne vaan, maailma oli apposen avoin.
Toivottavasti kohta pienenee entisestään eli päätyy koppiin. En kyllä usko siihen, vakavasti sairas äitimuori menee vähän oikeussaliin kyynelehtimään ja kas, poika pääsee vapaaksi.
Ja enpä usko, että tuolla on perhepiirissä kovin ahdas tunnelma.
Vaikka ovat kuninkaallisia, niin Haakon vaikuttaa rennolta mieheltä ja pariutuikin yh:n kanssa mikä ei ole ehkä silleen perusoletus kruununprinssille. Tätipuoli taas toilailee julkisuudessa uuden "shamaanirakkaansa" kanssa ja avautuu seksisessioista julkisuuteen. Serkkupuolien isä teki itsarin.
Erittäin vaikea kuvitella, että tuossa perheessä olisi mitenkään puristuksissa pelkästään sen vuoksi, että on eri isä kuin sisaruksilla :D
Mette-Marit on puolustanut poikaansa leijonaemona ja kiran mukaan koettanut lakaista asioita maton alle.
Rikoksien laadun huomioonottaen todella kyseenalaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Hänellä on saattanut nuoresta pitäen olla ulkopuolisuuden kokemus uusperheessään. Hän ei kuulu jalustalle nostettuun ja kunnioitettuun kuninkaalliseen perheeseen, kuten perheen kaikki muut jäsenet, äiti mukaan lukien.
Tämä ei tietenkään kokonaan selitä ongelmia rikosepäilyineen, mutta on saattanut myötävaikuttaa siihen.
Kuka oikeesti haluaisi olla kuninkaallinen? Ihan typerää touhua vilkuttaa kansalle kuin olisi joki yli-ihminen vaikka itsekin tiedostavat olevansa ihan kuten kuka tahansa muu.
Jep. Itse ajattelisin tuossa tilanteessa, että saan edut ilman vastuita :D
Haakonhan on sanonut, että jos ei olisi kuninkaallinen, niin haluaisi vain olla perheensä kanssa ja surffata. Ei vaikuta sellaiselta tyypiltä, joka varsinaisesti ihailisi mitään tylsän puisevaa yläluokkaista elämää, jote
Hmm, kuningatar Maxima työskenteli ennen naimisiin menoaan New Yorkissa investointipankkiirina, ja sanoi eräässä haastattelussa, ettei ole tehnyt koskaan niin paljon töitä kuin tultuaan kuningattareksi. Ei kuulosta tylsältä.
Kuninkaallinen elämä olis kyllä meikäläiselle todella rasittavaa.Koko ajan pitäis hypätä ties missä kissanristiäisissä ja jaksaa seurustella ihmisten kanssa, joka asua syynättäisiin ja arvosteltaisiin, jokaista elettä ja sanaa tarkkailtaisiin. Ihan kamalaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen elämä olis kyllä meikäläiselle todella rasittavaa.Koko ajan pitäis hypätä ties missä kissanristiäisissä ja jaksaa seurustella ihmisten kanssa, joka asua syynättäisiin ja arvosteltaisiin, jokaista elettä ja sanaa tarkkailtaisiin. Ihan kamalaa!!!
No tämä! Mitä jos kruununperijä ois superintrovertti? Olisi ihan painajaista koko elämä.
Vierailija kirjoitti:
Juureton, onneton ihminen, huonoilla geeneillä.
Isänsä puolelta vahva geneettinen rasite rikollisuuteen ja päihteisiin. Äitinsä isäkään ei nyt mikään varsinainen pulmunen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Jos itse olisin päässyt tuollaiseen asemaan nuorena, olisin käyttänyt sen omaksi hyväkseni, opiskelemalla kun kaikki tarjotaan ilmaiseksi. Olisin pyrkinyt hyviin työpaikkoihin jne. koska aivan varmasti olisi päässyt, kun on osa kuninkaallista perhettä ja kun olisi käyttäytynyt kunniallisesti ja vastuullisesti.
Nainen 55-vuotta
Ruotsin ralliprinssi Carl Philipiä ei pahemmin älyköksi luonnehdita ja hänellä on maatalouskoulu vieläkin kesken. Vaatimattomista lahjoistaan huolimatta pystyy hoitamaan velvollisuutensa. Carl Philip on kasvatettu noudattamaan omia velvollisuuksiaan. Se on ykkösprioriteetti.
Norjan Bonusprinssi Mariuksen lahjakkuus on rikollisessa toiminnassa ja en usko, että kruununprinssin perheessä ollaan yhtään lasta siihen kasvatettu. Marius on saanut olla ykkössilmäteränä ennen Ingrid Alexandran ja Sverre Magnuksen syntymiä. Norjan hovilla ei ole ollut minkäänlaista intressiä kouluttaa jne bonusprinssiään huonommin kuin kruununprinssin verta ja lihaa olevia lapsia.
Sanotaanko näin, että geenit lyövät läpi siitä huolimatta että on saanut yläluokkaisen kasvatuksen ja käynyt koulunsa samoissa oppilaitoksissa kuin kuninkaalliset?
Carl Philipillä ovat kovat suvun ja aseman asettamat velvollisuudet, joita hän hoitaa vaimonsa kanssa. Vaimohan tuli Ruotsin kansalle kuuluisaksi Paradise Hotelin pakarahieronnasta ja miehille suunnatun lehden topless-kuvasta käärmeen kanssa. Sofiasta tuli kuitenkin hovin prinsessakoulussa ja liittonsa myötä puolisoaan tukeva ja oman osansa napisematta hovin työtaakasta jakava prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Hänellä on saattanut nuoresta pitäen olla ulkopuolisuuden kokemus uusperheessään. Hän ei kuulu jalustalle nostettuun ja kunnioitettuun kuninkaalliseen perheeseen, kuten perheen kaikki muut jäsenet, äiti mukaan lukien.
Tämä ei tietenkään kokonaan selitä ongelmia rikosepäilyineen, mutta on saattanut myötävaikuttaa siihen.
Kuka oikeesti haluaisi olla kuninkaallinen? Ihan typerää touhua vilkuttaa kansalle kuin olisi joki yli-ihminen vaikka itsekin tiedostavat olevansa ihan kuten kuka tahansa muu.
Jep. Itse ajattelisin tuossa tilanteessa, että saan edut ilman vastuita :D
Haakonhan on sanonut, että jos ei olisi kuninkaallinen, niin haluaisi vain olla perheensä kanssa ja surffata. Ei vaikuta sellaiselta tyypiltä, joka varsinaisesti ihailisi mitään tylsän puisevaa yläluokkaista elämää, jote
Haakon ja Mette Marit valitsivat asua ihan tavallisella keskiluokkaisella asuinalueella omakotitalossa. Eivät he missään kuninkaanlinnassa tai Skaugumissa asu. Heillä on eletty ihan tavallisen norjalaisen elämää säilykekalapullineen ja perunankeittoineen. He ovat kokeneet sen tärkeäksi lapsilleen, joiden piti oppia tuntemaan jo pienenä tavallisten norjalaisten elämää.
Tiedä häntä sitten, että saiko bonusprinssi sitten siitä osa-aikaisesta vaatimattomammissa oloissa asumisesta jonkinlaisen sielunvamman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse olisin päässyt tuollaiseen asemaan nuorena, olisin käyttänyt sen omaksi hyväkseni, opiskelemalla kun kaikki tarjotaan ilmaiseksi. Olisin pyrkinyt hyviin työpaikkoihin jne. koska aivan varmasti olisi päässyt, kun on osa kuninkaallista perhettä ja kun olisi käyttäytynyt kunniallisesti ja vastuullisesti.
Nainen 55-vuotta
Ruotsin ralliprinssi Carl Philipiä ei pahemmin älyköksi luonnehdita ja hänellä on maatalouskoulu vieläkin kesken. Vaatimattomista lahjoistaan huolimatta pystyy hoitamaan velvollisuutensa. Carl Philip on kasvatettu noudattamaan omia velvollisuuksiaan. Se on ykkösprioriteetti.
Norjan Bonusprinssi Mariuksen lahjakkuus on rikollisessa toiminnassa ja en usko, että kruununprinssin perheessä ollaan yhtään lasta siihen kasvatettu. Marius on saanut olla ykkössilmäteränä ennen Ingrid Alexandran ja Sverre Magnuksen syntymiä. Norjan
Sofia tosiaan esiintyy aina edukseen. Ei ole silmiin osunut edes murjottamiskuvia kuten Madeleinesta ja Chrisista on.
Tuolla jätkällä on niin vittumaisen näköinen naamakin että ei ole yhtään vaikea uskoa noita syytöksiä. Oikein stereotyyppisen koulukiusaajan näköinen.
Veikkaan että Mette-Maarit vetäytyy nyt sivummalle, en usko että hän on tiennyt Mariuksen sekoiluista kaikkea.
Tarkoitan, on helppoa ja jopa luonnollista ajatella omasta lapsestaan hyvää, ja siksi puolustaa häntä. Yksittäinen tapaus tai kaksikin voi mennä äidille läpi vielä 'riitana tyttöystävän kanssa', koska halu uskoa lapsesta hyvää on vahva.
Mutta nyt kun syytekohtia on noin monta, osassa on tietty kaava, ja on montaa erilaista syytettä, varmasti viimeistään nyt äidinkin silmät avautuvat.Tottakai hän varmasti tukena on, mutta en enää usko että 'sekaantuu' asioihin, soittele uhreille tmv.
Mutta se mikä tässä nyt laitetaan kunnon prässiin on Norjan oikeuslaitos! Oikeudenkäyntiä varmasti seurataan tarkasti, ja jos tuomio on yhtään liian lepsu "taviksiin" verrattuna, sitä ei tulla katsomaan hyvällä. Norja on oikeusvaltio ja tasa-arvoinen maa, haluaisin luottaa että tuomio on oikeudenmukainen, mutta saa nähdään.
Mietin myös sitä, voiko Marius aiheuttaa turvallisuusriskin Norjan hoville? Jos/kun päihteitä menee, seura missä liikkuu on epäilyttävää, moraali on heikko ja luonne väkivaltainen jne. uskallan väittää, että häneen ei enää voida luottaa kuten ennen. Yksittäinen väärä 'paljastus' väärälle taholle missä vaikka sisaruksensa ovat, voi olla kohtalokas jos joku haluaa pahaa hoville.
Luultavasti "tarjottimella" ei ollut tälle pojalle yhtään mitään ja tässä tulos.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että Mette-Maarit vetäytyy nyt sivummalle, en usko että hän on tiennyt Mariuksen sekoiluista kaikkea.
Tarkoitan, on helppoa ja jopa luonnollista ajatella omasta lapsestaan hyvää, ja siksi puolustaa häntä. Yksittäinen tapaus tai kaksikin voi mennä äidille läpi vielä 'riitana tyttöystävän kanssa', koska halu uskoa lapsesta hyvää on vahva.
Mutta nyt kun syytekohtia on noin monta, osassa on tietty kaava, ja on montaa erilaista syytettä, varmasti viimeistään nyt äidinkin silmät avautuvat.Tottakai hän varmasti tukena on, mutta en enää usko että 'sekaantuu' asioihin, soittele uhreille tmv.
Mutta se mikä tässä nyt laitetaan kunnon prässiin on Norjan oikeuslaitos! Oikeudenkäyntiä varmasti seurataan tarkasti, ja jos tuomio on yhtään liian lepsu "taviksiin" verrattuna, sitä ei tulla katsomaan hyvällä. Norja on oikeusvaltio ja tasa-arvoinen maa, haluaisin luottaa e
Kirjan mukaan päivitteli instaan liikaa tietoja perheen liikkeistä, ja todella aiheutti turvallisuusriskin. Se saatiin loppumaan ja eihän hän aikuisena enää perheensä kanssa liikukaan.
Ja vankilasta ei vissiiin päivityksiä tehdä, ei edes norjalaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti "tarjottimella" ei ollut tälle pojalle yhtään mitään ja tässä tulos.
Mitä meinaat?
Henkilö on luonteeltaan mikä on. Näin hän olisi käyttäytynyt missä tahansa ympäristössä. Jos on mm. useampia riskauksia ja pahoinpitelyjä taustalla niin ei enää puhuta vain "ongelmanuoresta".