Aidatkaa ne pihalammet!
Yhdenkin lapsen kuolema on liikaa.
Syy ei ole kuitenkaan tässäkään tapauksessa naapurin eikä vanhempien, vaan oli onnettomuus.
Mutta jos on lapsia lähettyvillä asumassa, niin en luottaisi heihin, vaikka lupaisisivat pysyä pois vesistöistä. Hetken mielijohteesta tekevät mitä haluavat. Siksi turvallisuutta pitää pystyä lisäämään oma-aloitteisesti. He kuitenkin ovat lapsia, joiden henki on kullan arvoinen ja suru suuri.
Kommentit (8)
Siis missä tässä tapauksessa? Kyllähän se aikuisten syy on jos lapsi hukkuu! Siinä on jätetty lapsi valvomatta!
Suomen järvet ja meret aidattava!
Surmanloukkuja!
En aitaa. Jos ei vanhemmilla ole aikaa katsoa lastensa perään, niin ongelmaa ei pidä sysätä naapureille.
Meillä on pihalampi, joka ei varsinaisesti ole pihalla ja vaikka siinä on kieltokyltit ja yksityisaluekyltit ja aita, niin joka vuosi nuoriso ja aikuiset käy aitaa kaatamassa tai tekee siihen reiän päästäkseen uimaan. Hemmetin kallista laittaa joka vuosi 5000 e siihen, että korjaa muiden tuhotöitä vain siksi, että jotkut ei ehkä vaivaudu huolehtimaan lapsistaan.
Pientä , uimataidotonta lasta, on vahdittava ihan koko ajan , jos lähistöllä on minkäänlaista ojaa, lampea, allasta , tynnyriä, järveä tai mitään mihin voi hukkua. Ylipäätään lapsia on valvottava!
Mitäs jos katsottaisiin niiden lasten perään ?
Luonnonvalintaa tyhmän lapsen kohdalla tai epäonninen sattumus. Ei kaikki selviä aikuisuuteen.
Itse en aio aidata yhtään mitään ja kasvatan kauniita myrkkykasveja pihallani, sormustinkukka on lempparini.
Lakkaa jo hössöttämästä.