Kohta rikkailta alkaa valua vaurautta.
Rikkaitten omaisuus on kasvanut 34 000 000 000 000 dollarilla vuodesta 2015. Kohta se alkaa valua köyhille.
Kommentit (27)
Kun sinulla on rahaa käytettäväksi, niin voit valita käyttää rahasi tavalla mikä kerryttää sinulle lisää rahaa. Toki vaikuttaa miten rahasi käytät. Mikäli kulutat rahat tavalla, mikä ei tuota sinulle lisää rahaa niin varallisuutesi ei kasva. Saatat jopa syödä varallisuutta, jos kulusi lisääntyvät käyttötavasta johtuen.
Taannoin uutisoitiin Suomessa venekaupoilla olleesta Tom Cruisesta eli ainekin siinä tapauksessa rikkaalta valuu työtä ja toimeentuloa muille.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan köyhät viedään itärajalle puolustamaan näitä rikkauksia
ja siinä ensimmäinen ryssssätrolli lyömässä kiilaa eri ryhmittymien väliin
Vierailija kirjoitti:
Kun sinulla on rahaa käytettäväksi, niin voit valita käyttää rahasi tavalla mikä kerryttää sinulle lisää rahaa. Toki vaikuttaa miten rahasi käytät. Mikäli kulutat rahat tavalla, mikä ei tuota sinulle lisää rahaa niin varallisuutesi ei kasva. Saatat jopa syödä varallisuutta, jos kulusi lisääntyvät käyttötavasta johtuen.
Taannoin uutisoitiin Suomessa venekaupoilla olleesta Tom Cruisesta eli ainekin siinä tapauksessa rikkaalta valuu työtä ja toimeentuloa muille.
Talouspelin säännöt on tehty niin, että rikkaat rikastuvat. Vain todella tyhmä rikas, kuten joku Jussi Salonoja pystyy köyhtymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan köyhät viedään itärajalle puolustamaan näitä rikkauksia
ja siinä ensimmäinen ryssssätrolli lyömässä kiilaa eri ryhmittymien väliin
Kerron miten asiat on. Rikkaalla on paljon enemmän menetettävää, mutta vaati köyhi puolustamaan omaisuuttaan...vetoamalla veteraanwihin isänmaahan jos pakkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sinulla on rahaa käytettäväksi, niin voit valita käyttää rahasi tavalla mikä kerryttää sinulle lisää rahaa. Toki vaikuttaa miten rahasi käytät. Mikäli kulutat rahat tavalla, mikä ei tuota sinulle lisää rahaa niin varallisuutesi ei kasva. Saatat jopa syödä varallisuutta, jos kulusi lisääntyvät käyttötavasta johtuen.
Taannoin uutisoitiin Suomessa venekaupoilla olleesta Tom Cruisesta eli ainekin siinä tapauksessa rikkaalta valuu työtä ja toimeentuloa muille.
Talouspelin säännöt on tehty niin, että rikkaat rikastuvat. Vain todella tyhmä rikas, kuten joku Jussi Salonoja pystyy köyhtymään.
Yksinkertainen juttuhan tuo on. Mikäli minulla on varaa sijoittaa 100 euroa kuukaudessa ja kaverillani 10 000 euroa. Kumpikin saa vuodessa 10% tuoton sijoituksilleen, niin hänelle kertyy paljon enemmän euroa vuodessa. Kun kumpikin sijoittaa saamansa voitot uudestaan ja jatkamme alkuperäisiä sijoituksia, niin euroissa hän tienaa huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan köyhät viedään itärajalle puolustamaan näitä rikkauksia
ja siinä ensimmäinen ryssssätrolli lyömässä kiilaa eri ryhmittymien väliin
Kerron miten asiat on. Rikkaalla on paljon enemmän menetettävää, mutta vaati köyhi puolustamaan omaisuuttaan...vetoamalla veteraanwihin isänmaahan jos pakkaa
omaisuuksia menee niin rikkailta kuin köyhiltä, maata ei puolusteta sen perusteella mikä hallitus kulloinkin on tai sen, että saatat menettää talosi tai muuta omistamaasi pommituksessa, vaan sen takia että tämä maa on myös köyhän maa, vapaa olla ja tehdä mitä haluaa. Jos oikeasti kuvittelet ettei kannata puolustaa kun ei omista mitään, niin katsopa muutama video vaikka venkkujen maailmasta, vähän syrjemmältä kuin moskovian tai ent. lenskin keskustoista. Olisitko ihan tuosta vaan valmis vaihtamaan oman asuntosi noihin siinä infrassa jota siellä tarjolla on ja oman talouspuolesi...esim.jos vaikka kelatuilla 'köyhänä täällä elät. Siellä olisit oikeasti köyhä ilman mitään tukea ja täysin paikallisten viranomaisten armoilla. Tee vertailu ihan huviksesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sinulla on rahaa käytettäväksi, niin voit valita käyttää rahasi tavalla mikä kerryttää sinulle lisää rahaa. Toki vaikuttaa miten rahasi käytät. Mikäli kulutat rahat tavalla, mikä ei tuota sinulle lisää rahaa niin varallisuutesi ei kasva. Saatat jopa syödä varallisuutta, jos kulusi lisääntyvät käyttötavasta johtuen.
Taannoin uutisoitiin Suomessa venekaupoilla olleesta Tom Cruisesta eli ainekin siinä tapauksessa rikkaalta valuu työtä ja toimeentuloa muille.
Talouspelin säännöt on tehty niin, että rikkaat rikastuvat. Vain todella tyhmä rikas, kuten joku Jussi Salonoja pystyy köyhtymään.
Yksinkertainen juttuhan tuo on. Mikäli minulla on varaa sijoittaa 100 euroa kuukaudessa ja kaverillani 10 000 euroa. Kumpikin saa vuodessa 10% tuoton sijoituksilleen, niin hänelle kert
Köyhät menettävät suuremmalla varmuudella säästönsä jonkin yllättävän tapahtuman johdosta. Rikas voi kaikessa rauhassa odotella huonompien aikojen ylitse. Kunnon romahdukset ja lamat ovat aina hyvä aika siirtää omaisuutta köyhiltä rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sinulla on rahaa käytettäväksi, niin voit valita käyttää rahasi tavalla mikä kerryttää sinulle lisää rahaa. Toki vaikuttaa miten rahasi käytät. Mikäli kulutat rahat tavalla, mikä ei tuota sinulle lisää rahaa niin varallisuutesi ei kasva. Saatat jopa syödä varallisuutta, jos kulusi lisääntyvät käyttötavasta johtuen.
Taannoin uutisoitiin Suomessa venekaupoilla olleesta Tom Cruisesta eli ainekin siinä tapauksessa rikkaalta valuu työtä ja toimeentuloa muille.
Talouspelin säännöt on tehty niin, että rikkaat rikastuvat. Vain todella tyhmä rikas, kuten joku Jussi Salonoja pystyy köyhtymään.
Niin noh.. Jos minulla olisi paljon rahaa, haluaisin tietysti sijoittaa ne. Haluaisin myös tuottoa sijoitukselleni. Sitä enemmän, mitä riskipitoisempi sijoitus on kyseessä. En tiedä mitä "peliä" tai "tehtyjä sääntöjä" tuossa nyt on? Ihan maalaisjärkeähän se vaan on.
Kuka vaan voi olla rikas kovalla työllä. Autotalleista on lähteneet monet bändit ja Microsoftit. Miljönääriurheilijoita on tullut meksikon, brasilian ja usan slummeista.
Vain diktaattori on sellainen, joka sanoo "minun pitää saada rahaa, vaikka en osaa mitään". Tyypillisimmillään nämä ovat vasemmistoyhteiskuntien johtajia.
1990 lamassahan tuo tuli selkeästi esiin, tuli realisointikeskukset, joissa pilkkahintaan sai todella laadukasta ja uutta tavaraa, tuli itsekin jotain hankittua niistä
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan köyhät viedään itärajalle puolustamaan näitä rikkauksia
Siis USAn itärajalle?
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi olla rikas kovalla työllä. Autotalleista on lähteneet monet bändit ja Microsoftit. Miljönääriurheilijoita on tullut meksikon, brasilian ja usan slummeista.
Vain diktaattori on sellainen, joka sanoo "minun pitää saada rahaa, vaikka en osaa mitään". Tyypillisimmillään nämä ovat vasemmistoyhteiskuntien johtajia.
Jo on taas ihan puppua. Vasemmistoko sinun harhaisessa päässä siellä pörssiyhtiöiden johdossa on päättämässä millä kurssilla myydään. Omista nyt jumalauta pelle edes yksi osake niin opit miten nämä asiat toimii.
Kyllähän se rahakin tuppaa alaspäin valumaaan. Mistä muuten saataisiin rahaa, jos ei töissä käyvät "rikkaat" kustantaisi elämistä veroarhoillaan niille, jotka eivät pysty tai halua käydä töissä? Ja niinhän sen pitääkin valua, että kaikille saataisiin palveluja.
Ei se ainakaan köyhiltä rikkaille valu, koska köyhillä ei ole rahaa.
Valuuhan se jo nyt. Ne superrikkaat maksaa miljoonien palkat. Ilman noita, miljoonat olisi työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vaan voi olla rikas kovalla työllä. Autotalleista on lähteneet monet bändit ja Microsoftit. Miljönääriurheilijoita on tullut meksikon, brasilian ja usan slummeista.
Vain diktaattori on sellainen, joka sanoo "minun pitää saada rahaa, vaikka en osaa mitään". Tyypillisimmillään nämä ovat vasemmistoyhteiskuntien johtajia.
Tässä vähän puppua: Vasemmistoko sinun harhaisessa päässä siellä pörssiyhtiöiden johdossa on päättämässä millä kurssilla myydään. En omista jumalauta pellenä edes ytään osaketta enkä ikinä oppinut miten nämä asiat toimii.
Pörssiyhtiöltä ei ole pakko ostaa, mutta diktaattorille on pakko maksaa.
Miten niin alkaa valua? Kenen rahoilla se köyhä tänä päivänä muka tavaroita ostelee jos ei rikkaiden, jotka ne verojen muodossa valtiolle antavat ja valtio edelleen köyhille.
Jos meillä ei olisi rikkaita, ei köyhillä olisi yhtään mitään, koska ei olisi ketään maksamassa laiskotteluaan!
Vierailija kirjoitti:
Valuuhan se jo nyt. Ne superrikkaat maksaa miljoonien palkat. Ilman noita, miljoonat olisi työttömiä.
Kerran Ukraina on lähellä sydäntä, niin kannattaa tosissaan tutustua siihen holodomoriin ja miten siihen päädyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valuuhan se jo nyt. Ne superrikkaat maksaa miljoonien palkat. Ilman noita, miljoonat olisi työttömiä.
Kerran Ukraina on lähellä sydäntä, niin kannattaa tosissaan tutustua siihen holodomoriin ja miten siihen päädyttiin.
Taisi olla ne venäläiset siihenkin syyllisiä. Käsittämätätöntä että yksi kansa (tai lähinnä sen johtajat) onnistuu olemaan aina kaiken maailmassa tapahtuvan paskan takana. Muuten ne ei saa mitään aikaiseksi, luonnonvaroiltaan ylivoimaisesti rikkain maa maailmassa, mutta silti yli 50% kansasta elää ilman sisävessaa. Mutta sitten kun pitää paskoa muidenkin maiden asiat, silloin löytyy draivia!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se rahakin tuppaa alaspäin valumaaan. Mistä muuten saataisiin rahaa, jos ei töissä käyvät "rikkaat" kustantaisi elämistä veroarhoillaan niille, jotka eivät pysty tai halua käydä töissä? Ja niinhän sen pitääkin valua, että kaikille saataisiin palveluja.
Ei se ainakaan köyhiltä rikkaille valu, koska köyhillä ei ole rahaa.
Raha syntyy työstä jonka ihmiset tekevät. Rikkaat tekevät työstä murto-osan ja saavat rikkautensa ottamalla osan työntekijöiden tekemästä tuloksesta. Eli rikkaus valuu köyhiltä rikkaille.
Kolme tuhattta miljardööriä omistaa n. 15 prosenttia koko maailmasta. Onko se kohtuuton korvaus kovasta työnteosta?