Mitä järkeä on elää maailmassa, jossa prioriteetteina on jatkuva sodan uhka tai ainakin valmistsutuminen siihen

Eläimet joutuu kokea pahempaa mutta eivät ole vain tietoisia siitä. Koko maapallon historiassa eläminen ollu kaaoottista.

Ihminen tuhoaa lopulta itsensä. Luonnonvaroja pitäis käyttää säästeliäämmin ja sotimiseen menee hirveet määrät luonnonvaroja. Sitten kaupungit pitää raivata ja rakentaa uudeleen ja taas kulutetaan. Ei mitään järkeä 

Jos AP ei ahdistuisi sodasta, se ahdistuisi jostain muusta. Heikompaa ainesta kun on

Tässä ollaan eletty muutama vuosikymmen anomaliassa. Nyt ollaan palaamassa takaisin normaaliin. Ihmisen muisti on kuitenkin vain itsensä mittainen, joten vaikka joku olisi ollut normaalia jonkun ihmisen elinaikana, se ei tarkoita, että se olisi ollut normaalia suuressa mittakaavassa taikka historiassa. Ihminen vain kuvittelee näin, koska ei tiedä muusta. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa olekaan järjen häivää. Urosten pitää saada vaan egoilla ja sotateollisuus kiittää tilauksista. 

Niinpä. Mietityttää, että mitä nämä sotaintoilijat ajattelevat vaikka katsoessaan/lukiessaan tuntemattoman sotilaan tai vastaavan? 
Itselleni ainakin tulee vaan ajatus, että miten turhaa, typerää ja lapsellista. Ja siis se, että jättää vielä traumat sodan kokeneisiin ja myös tuleviin sukupolviin. Itselläni oli kaksi traumatisoitunuttua sodassa ollutta isovanhempaa, joista toinen päätyi im. 

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi ja islam. Siinä kaksi marjaa joita ilman sotia ei olisi tai niitä olisi 200% vähemmän.

Merkittävin syy on ihmisyys. Ihminen on luonnostaan ärhäkkä, väkivaltainen ja sotaisa.

Ei siinä olekaan järkeä. Ainoa toivo on se että sotahullut tappaa toisensa, sinä selviät tuurilla, ja koittaa paremmat ajat.

Vierailija kirjoitti:

Sodat on vähentyneet merkittävästi nykypäivään tultaessa ja tällaisissa kommenteissa näkyy vain se naisten oma neuroottisuus ja ihmisviha joka sitä antinatalismiakin laittaa  levittämään. 

 

Sehän on osoitus suurimmasta rakkaudesta ettei tee lapsia kuolemaan näiden rikkaiden vanhojen miesten turhissa sodissa tai kärsimään heidän aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja ympäristötuhosta, ynnä muusta.

Te miehet neuroottisina aloitatte sotia ihan vaan ettei toinen mies ehdi ensin, ja dehumanisoitte muita koska vihaatte ihmisiä. Kaikista eniten kuitenkin halveksitte itseänne, mitä peitätte narsismillanne jotta egonne ei hajoa palasiksi.

Sinä haluat vain pakkosiittää lisää tykinruokaa. Et osaa edes kuvitella äidin tuskaa jonka lapsi lähetetään kuolemaan sotahullujen ukkojen puolesta, koska sinulta puuttuu se jokin oleellinen piirre mitä ihmisyys vaatii.

Vierailija kirjoitti:

olisiko sun esi-isien pitänyt tehdä itsari talvisodan aikaan vai pohjan sodan aikaan siksi että masensi ?

Mieluiten jo Pohjan sodan aikaan.

Tämän takia tarvitaan matriarkaatti. Ei yhtään ukkoa enää johtoon. Eikä myöskään oikeistoakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Eniten käytetään rahaa aseisiin. Se kertoo sen että me ollaan lajina itsetuhoinen. Sairasta.

Ei ole totta. Sodat syntyy siitä että ihmisiä on liikaa ja siksi tulee riitaa resursseissa eli elämän perusedellytyksistä. Maailman elollisista olennoista 36% on ihmisiä, 60% ihmisen pakkosiittämiä tuotantoeläimiä, ja vain 4% villejä maaeläimiä joita ei ole vielä metsästetty sukupuuttoon. Tämä on aivan kestämätön tilanne. Meidän olisi lajina pitänyt pysyä satunnaisina apinalaumoina, ei tulla kansoiksi.

Suomen pitäisi olla esimerkki että täällä ihmiselämällä on väliä. Ja kodeilla. Ja ilolla. Kaikille tarpeeksi.