Lue keskustelun säännöt.
Miehelläni on outo tapa haluta antaa äidilleen kaikesta rahaa
25.06.2025 |
Meillä on rahasta tiukkaa ja monesta ihan perusasiasta joudutaan miettimään onko meillä siihen varaa. Silti mieheni usein haluaa antaa äidilleen rahaa. Jos hänen äiti tulee vaikkapa pariksi tunniksi vahtimaan lapsia meille (mitä tapahtuu harvoin, pari kertaa vuodessa vain), niin mieheni haluaa maksaa siitä äidilleen viisi kymppiä. Joululahjaksi haluaa antaa äidilleen pari sataa (anoppini ei anna meidän perheelle juuri mitään lahjoja, lapsille ehkä värityskirjat tms.). Esimerkkejä olisi monia ja tätä oli jo ennen lapsia. Anoppini on eläkeläinen, mutta ei mikään köyhä, hänellä vaikuttaa olevan enemmän käyttörahaa kuussa kuin meillä. En ymmärrä miestäni. Itse olen tottunut siihen, että jos jotain rahaa annetaan, niin vanhemmat antaa sitä lapsilleen, ei toisinpäin. Mies ei suostu selittämään asiaa muuten kuin että hän haluaa ja äiti tarvitsee. Ja hänen äiti ottaa tietenkin kaiken iloisena vastaan. Hän ei ole koskaan antanut meille rahaa, lapsillemme ei edes kymppiä lahjaksi koskaan. Mikä tämä voi olla?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin aikanaan äitini eläessä annoin hänelle joskus ihan rahaakin ja/tai maksoin hänen laskujaan kuten erikoislääkärillä käynnit. Äitini tosin ei olisi eläkkeellään pystynyt hoitamaan perussairauttaan yksityisellä lääkärillä koska sairaudesta aiheutui lääkemenojakin jonkun verran. Tiedän hyvissä varoissa olevia lapsia, jotka kustantavat vanhemmilleen esim. osan yksityisen palveluasumisen kustannuksista tai maksavat ikääntyville vanhemmilleen jotain kotipalvelua kuten vaikka siivouspalvelun. Kaikki lapset eivät siis odota rahallista apua eikä edes perintöjä vanhemmiltaan vaan jelppivät heitä ja ihan ilman valittamistakin omilla varoillaankin.
Mutta oliko sinulla tuolloin omia alaikäisiä lapsia ja rahasta tiukkaa? Veikkaanpa että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko miehen äidillä vieläkin tiukempi talous kuin teillä? Ehkä siksi haluaa auttaa.
Aloitus oli sen verran lyhyt että luulin jopa sinun pystyvän lukemaan ja sisäistämään sen. Mutta vihkoon meni se luulo.
Outo mummo. Hoitaa vain pari kertaa lapsenlapsiaan ja ottaa siitäkin rahaa. Vieläpä enemmän kuin ulkopuolelta palkattu lastenvahti.
Mikäs pilkun viilaaja sinä olet? Miehesi ansaitsee parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pilkun viilaaja sinä olet? Miehesi ansaitsee parempaa.
Niin kuin äitinsä :D . Mikään ei ole miehelle yhtä hyvää kuin oma äityliini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaa esittää äidilleen, että hän pärjää hyvin. Ja ehkä haluaa olla reilukin ja maksaa lasten hoidosta. Itse en valittaisi, jos mies kuitenkin maksaa, ja kerrat liittyvät lähinnä jouluun ja lasten hoitoon. Eri asia, jos joka kuukausi siirtäisi rahaa äidilleen. Sitten voisi jo kysyä, miksei säästä vaikka lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Paskan pälinää....
Paljonko incel annat äidillesi rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miehen äidillä vieläkin tiukempi talous kuin teillä? Ehkä siksi haluaa auttaa.
Aloitus oli sen verran lyhyt että luulin jopa sinun pystyvän lukemaan ja sisäistämään sen. Mutta vihkoon meni se luulo.
Se, että anopille vaikuttaa aloittajan mielestä olevan enemmän käyttörahaa ei tarkoita että tämä on totta. Mies varmaan tietää äitinsä tilanteen paremmin. Ajattelin näin, esimerkiksi siksi, ettei anoppi tuo juuri lapsille lahjoja ja se olisi looginen selitys sille, miksi mies haluaa antaa rahaa äidilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pilkun viilaaja sinä olet? Miehesi ansaitsee parempaa.
Niin kuin äitinsä :D . Mikään ei ole miehelle yhtä hyvää kuin oma äityliini.
Ei näille tissiposkille mikään voita äitiä - ei edes sellaista äitiä joka ottaa äitiydestään rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaa esittää äidilleen, että hän pärjää hyvin. Ja ehkä haluaa olla reilukin ja maksaa lasten hoidosta. Itse en valittaisi, jos mies kuitenkin maksaa, ja kerrat liittyvät lähinnä jouluun ja lasten hoitoon. Eri asia, jos joka kuukausi siirtäisi rahaa äidilleen. Sitten voisi jo kysyä, miksei säästä vaikka lapsilleen.
Siis tuo mummo hoitaa lastenlapsiaan kaksi kertaa vuodessa. Ja saa siitä pojaltaan palkkaa 50 euroa per kerta. Ja ottaa ne rahat vastaa. Se on outoa. Ei reiluutta vaan outoa. Eri asia jos hoitaisi joka päivä koko vuoden. Sitten olisi reilua maksaa avusta jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miehen äidillä vieläkin tiukempi talous kuin teillä? Ehkä siksi haluaa auttaa.
Aloitus oli sen verran lyhyt että luulin jopa sinun pystyvän lukemaan ja sisäistämään sen. Mutta vihkoon meni se luulo.
Se, että anopille vaikuttaa aloittajan mielestä olevan enemmän käyttörahaa ei tarkoita että tämä on totta. Mies varmaan tietää äitinsä tilanteen paremmin. Ajattelin näin, esimerkiksi siksi, ettei anoppi tuo juuri lapsille lahjoja ja se olisi looginen selitys sille, miksi mies haluaa antaa rahaa äidilleen.
Minä kuitenkin näen ihan omin silmin millainen koti anopillani on, millaisia uusia sisustusjuttuja hän ostaa koko ajan itselleen, miten remontoi kotiaan paremmaksi (ei pakollisia remontteja vaan sellaisia että kaadampa tämän seinän että saan avokeittiön) ja urakoitsijat on aika kalliita. Tiedän miten hän matkustelee ja millaista ruokaa ostaa. Meillä ei itsellä ole koskaan rahaa ulkomaanmatkoihin. Anopilla on kerran tai kaksi vuodessa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs pilkun viilaaja sinä olet? Miehesi ansaitsee parempaa.
Niin kuin äitinsä :D . Mikään ei ole miehelle yhtä hyvää kuin oma äityliini.
Ei näille tissiposkille mikään voita äitiä - ei edes sellaista äitiä joka ottaa äitiydestään rahaa
Tämä. Ja oudointa tässä tilanteessa ei edes ole aapeen mies vaan tuo äityliini, joka tosiaan ottaa äitiydestään ja isovanhemmuudestaan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se haluaa pitää yllä kuvan että rahaa on ja ei halua jäädä kiitollisuudenvelkaan äidilleen. Ei tunne mukavaksi kertoa äidilleen, että apu olisi tervetullutta ilmaiseksi ja että rahasta on tiukkaa. Ehkä mies ei myönnä itselleen tilannetta että kaikkeen ei ole varaa entisellä tavalla. Ap:n pitäisi pysyä lujana ja tehdä selväksi, että jos mies tykkää heitellä rahaa ympäriinsä kuin sitä olisi paljonkin niin hänen pitäisi tienata lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ne on naimisissa keskenän. Jos miehellä äiti tulee ennen omia lapsia ja puolisoa niin se ei hyvää tiedä. Ex oli tällainen ( ei raha-asioissa, mutta henkisesti) ja lopulta hän halusi eron ja muutti äidilleen. Hyvä niin.
Sehän on juuri päinvastoin. Aviopuolisoilla on yhteiset rahat, kaukaisemmilta tuttavuuksilta ei kehtaa pyytää palveluksia ilman että maksaa heille palkkaa. Vai maksaako sinun miehesi sinulle palkkaa siitä että vahdit teidän yhteisiä lapsia?
Mies haluaa esiintyä varakkaana, vaikka ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa esiintyä varakkaana, vaikka ei ole.
Miksi?
Outo mummo, ei mummot ota palkkaa lastenhoidosta
Meidän vanhemmat on lähes kaikki kummallisia vinkuroita manipulatiivisine verkkoineen (kyllä, viiskytluvun lapsia). Heillä on omia tulkintojaan ja ajatusrakennelmiaan annetuista tai lainatuista asioista tai vietetystä ajasta ja siitä, miten nämä kaikki vaikuttavat mihinkin. Jostain voi kertyä kuvitteellista velkaa. Vaikkapa jos käytämme heidän kesämökkien, anoppi saattaa olettaa, että sitten vastavuoroisesti vaikka mieheni ramppasi hänen joissain hänen menoissaan. Valittamista sitten voi tulla ja marttyyriksi heittäytymistä puskan takaa. Vastavuoroisuus on ihan ok meillekin, mutta ongelma on tuo kummallinen olettamusten ja velkaa jäämisten kehä, josta olemme tietoisesti jättäytyneet ulkopuolelle. Pyrimme itse olemaan suoria. Maksamme myös aina, jos tulee saillainen tilanne (esim. mökkitilille riittoisasti käyttörahaa jne.) ja annamme harvoin tavatessamme (usein synttöreillä) rahanarvoisia lahjoja tai lahjakortteja. Tässä opettelussa on mennyt vuosia, että pysyy toisten fantasiamaailmojen ulkopuolella ja säilyttää integriteettinsä.
Kyllä minäkin aikanaan äitini eläessä annoin hänelle joskus ihan rahaakin ja/tai maksoin hänen laskujaan kuten erikoislääkärillä käynnit. Äitini tosin ei olisi eläkkeellään pystynyt hoitamaan perussairauttaan yksityisellä lääkärillä koska sairaudesta aiheutui lääkemenojakin jonkun verran. Tiedän hyvissä varoissa olevia lapsia, jotka kustantavat vanhemmilleen esim. osan yksityisen palveluasumisen kustannuksista tai maksavat ikääntyville vanhemmilleen jotain kotipalvelua kuten vaikka siivouspalvelun. Kaikki lapset eivät siis odota rahallista apua eikä edes perintöjä vanhemmiltaan vaan jelppivät heitä ja ihan ilman valittamistakin omilla varoillaankin.