Ilta-Sanomat: Eläkeläisten uimahallikäytös puhuttaa - altaasta on tullut mummojen "juorukerho" eikä työssäkäyvät mahdu uimaan
Tampereen uimahalleissa ilmaiset päiväuinnit yli 65-vuotiaille ovat herättäneet ristiriitaisia tunteita. Vaikka aloitteen taustalla on hyvä tarkoitus - edistää ikäihmisten liikkumista - käytännössä osa kokee, että eläkeläiset ovat "kaapanneet" uimahallit itselleen. Useat nuoremmat ja keski-ikäiset kuntoilijat kertovat aggressiivisesta käytöksestä, ruuhkista ja tilanteista, joissa hitaasti etenevät keskustelijat tai radoilla seisoskelijat häiritsevät uintia. Myös saunoissa esiintyy sanallista painostusta ja reviirikäyttäytymistä. Eläkeläisiä puolustetaan, mutta moni myös myöntää ongelmat.
Tässä näkyy hyvin, miten suomalainen tasa-arvo toimii: annetaan ilmaiseksi jotain yhdelle ryhmälle, ja pian muilta ei ole enää tilaa. Eläkeläiset, jotka usein huutavat nuorten vastuuttomuudesta, käyttäytyvät nyt kuin uimahalli olisi heidän oma olohuoneensa. Eikä kyse ole vain yksittäistapauksista, vaan järjestelmällisestä röyhkeydestä: saunassa huudellaan lapsille, radalla potkitaan, kassajonossa ohitellaan. Ja kun joku uskaltaa sanoa vastaan, syytetään "ikäfobiasta".
Pitäisikö uimahalleissa oikeasti olla "vanhusten vuoro" ja "veronmaksajien vuoro"?
Kommentit (206)
Tässä taloustilanteessa, kun kunnatkin joutuu säästämään ja priorisoimaan, ei mitään ilmaisvuoroja pidä kategorisesti jollekin ihmisryhmälle myöntää. Muutenkin olisi aika avata keskustelu siitä, onko kaikenlaisten liikuntapalvelujen järjestämisen maailman tappiin oltava kuntien tehtävä. Kuntoradat ja virkistysalueet ymmärrän, mutta johonkin pitäisi vetää raja. Tampereella esimerkiksi pesisstadionia ei olisi pitänyt rahoittaa ollenkaan. Palvelee hyvin pientä ryhmää, muut maksaa.
Uimahallitkin vielä ymmärrän että kunta ne osin rahoittaa, mutta enemmän pitää siirtää asiakaskunnan kustannettavaksi. Eihän tuosta tule mitään muutenkaan, kun hallit on järjettömän ruuhkaiset. Sopiva hinta kun löytyy, niin jo tulee tilaa ja viihtyisyyttä uida.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taloustilanteessa, kun kunnatkin joutuu säästämään ja priorisoimaan, ei mitään ilmaisvuoroja pidä kategorisesti jollekin ihmisryhmälle myöntää. Muutenkin olisi aika avata keskustelu siitä, onko kaikenlaisten liikuntapalvelujen järjestämisen maailman tappiin oltava kuntien tehtävä. Kuntoradat ja virkistysalueet ymmärrän, mutta johonkin pitäisi vetää raja. Tampereella esimerkiksi pesisstadionia ei olisi pitänyt rahoittaa ollenkaan. Palvelee hyvin pientä ryhmää, muut maksaa.
Uimahallitkin vielä ymmärrän että kunta ne osin rahoittaa, mutta enemmän pitää siirtää asiakaskunnan kustannettavaksi. Eihän tuosta tule mitään muutenkaan, kun hallit on järjettömän ruuhkaiset. Sopiva hinta kun löytyy, niin jo tulee tilaa ja viihtyisyyttä uida.
Onko Tampereen valtuusto täynnä eläkeläisiä päättämässä?
En tiedä, kun en asu Tampereella, mutta siltä kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä on myös ev lut srk ja toreilla ka kokonaisissa korttelissa ihme juorukerhoja. Ilkeimmät näistä kävelevät päin nuorempia ja huomauttelevat vaatteista ja meikeistä ja käyvät jopa räksyttämässä kuin koirat ovella . Tämä on ongelma oikeasti.
Täällä on yhden kaupan kassalla n. 65-vuotias nainen joka on keski-ikäisille ja sitä vanhemmille suorastaan koomisen mielistelevä ja nuorille taas huomattavan tyly, siis aina ja hyvin käyttäytyville nuorille. Taidankin laittaa asiakaspalautetta tuosta, on niin älytöntä se käytös vaikka ei itseen ole kohdistunutkaan kun ikää 47v
Onko Tampereen Kalevan Prismassa? Ite törmännyt siellä kassaan, joka teki suuren numeron vanhusasiakkaistaan ja tylytti muita.
Vaikutti kovin tyytyväisen oloiselta itse toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kui sää työssä käyvä meet uimahalliin päivällä?
Reilu 20% ihmisistä tekee vuorotyötä. Urpo.
Reipasta menoa, yövuoron jälkeen kuntouimaan🤨
Et ole kolmivuorosta kuullut? Arkivapaista? Urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset käyttäytyy usein todella huonosti. Tukitaan kauppojen käytävät, tökkivät ostoskärryillä kassajonossa, änkevät kaikkialla, soittavat suutaan ja sättivät syyttä suotta. Nykypäivän vanhuksilla ei ole käytöstapoja ja se on todella huomattu myös uimahalleissa.
Sieltäpä tuli oikein ikäsyrjintäpläjäys!
Vanhukset eivät mielestäsi saisi näkyä missään? Toisin sanoen pelkäätkö kenties ikääntymistä, joka meillä on jokaisella edessä.
Saa näkyä, mutta on osattava käyttäytyä.
Niin, nykypäivänä vanhuksia on yhä enemmän, vanhusväestö kasvaa. Mutta meissä ikääntyvissä on todella monenlaisia ihmisiä.
Yleistät aika kovasti, kun kirjoitat että, "nykypäivän vanhuksilla ei ole käytöstapoja".
Joka ikäpolvessa on monenlaista käyttäytymistä, eivät kaikki työssäkäyvätkään käyttäydy hyvin. Minusta tällainen vanhuksia haukkuva nettikirjoittelu ei esim ole kaunista käytöstä. Tuo Iltasanomien juttu oli ilkeämielinen ja asioiden kärjistämiseen pyrkivä, en tiedä mitä sillä saavutetaan.
Pyynikin uimahallissa asioinut 31-vuotias nainen lopetti uimisen kokonaan:
Ikääntyneemmät henkilöt ovat olleet sanallisesti aggressiivisia uimaradalla ohitustilanteissa. On myös tultu suoraan arvostelemaan ulkonäöllisiä ominaisuuksia saunatiloissa, nainen kirjoittaa.
Ilmaisuinnit eivät siis kaduta?
Ei missään tapauksessa, Kummola sanoo.
seisoskelijoille seisonta-allas. Siellä voisi vaikka tehdä paikallaan vesijuoksua. Yksi rata riittänee.
Vierailija kirjoitti:
Kui sää työssä käyvä meet uimahalliin päivällä?
Typerä sinä. Vuorotyöläisellä on vapaapäiviä keskellä viikkoa tai työ alkaa iltapäivällä/illalla.
Nyt ollaan poistamassa helatorstai ja loppiainen, koska puolustusmenoihin tarvitaan rahaa.
Ja eläkeläisille syydetään rahaa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kui sää työssä käyvä meet uimahalliin päivällä?
Vuorotyö, voi olla outo käsite teille toimistojen käsienheiluttelijoille mutta Kvg !
Ihme kyselyjä jatkuvasti : VÄRJÄÄTKÖ SINÄ TUKKAASI? Ja miksi sinulla on meikkiä ja korvakorut? Onkohan lestamoodi päällä vai mitä ihmettä?
Myös olvivat suhkaneet huolella onko joku tuttavien tytär ylioppilas vai ei , siis oikein keromenetelmällä, kun yksi sitten oli päässyt kotiinsa ja huomannut tyttären Yo kuvan seinällä , sitten alkoi uusi rumba ja ihmettely sivullisillekin että OLIPAHAN se ylioppilas. hahaha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taloustilanteessa, kun kunnatkin joutuu säästämään ja priorisoimaan, ei mitään ilmaisvuoroja pidä kategorisesti jollekin ihmisryhmälle myöntää. Muutenkin olisi aika avata keskustelu siitä, onko kaikenlaisten liikuntapalvelujen järjestämisen maailman tappiin oltava kuntien tehtävä. Kuntoradat ja virkistysalueet ymmärrän, mutta johonkin pitäisi vetää raja. Tampereella esimerkiksi pesisstadionia ei olisi pitänyt rahoittaa ollenkaan. Palvelee hyvin pientä ryhmää, muut maksaa.
Uimahallitkin vielä ymmärrän että kunta ne osin rahoittaa, mutta enemmän pitää siirtää asiakaskunnan kustannettavaksi. Eihän tuosta tule mitään muutenkaan, kun hallit on järjettömän ruuhkaiset. Sopiva hinta kun löytyy, niin jo tulee tilaa ja viihtyisyyttä uida.
Onko Tampereen valtuusto täynnä eläkeläisiä päättämässä?
En tiedä, kun en asu Tampereella, mutta siltä kuulostaa.
Ei nykyinen, eikä entinenkään. Rautakansleri tuntui ainakin Aamulehden sivuilla ottavan kunnian tästä kyseenalaisesta päätöksestä, että vauraimmalle ikäluokalle myönnetään ilmaisetu.
Kalea itseään tuskin tuolla uimahousuissa nähdään. Yllätyksenä tuli ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kauniit ideat pilataan väärinkäytöksillä. Kuten myös ne kaupan ilmaset banaanit lapsille.
Joo, nää katosi nyt meidän Prismasta. Kuka ä*liö söi lasten banaanit (jkl)?
Kyllä ne nenä- ja poskionteloröörit tyhjenee kaikilla räästä vapaauinnissa eli kroolatessa ulishengitettäessä veteen nenän kautta. Jos joku ukko pärskii kloori vettä kitusistaan äänekkäästi ei se mitään sen enempää haittaa.
Virtsanpidätyskyvyttömien virtsatkin puhdistuu kloorilla, mitä altaassa on runsaasti.
Kakkakikkareitten kanssa on ehkä sitten toinen juttu. Niihin en onneksi ole törmännyt, toki Tampereen maauimalasta viime kesänä oli juttu, että joku oli pötkylän altaasta pongannut.
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaus oireilee joillakin aggressiivisuutena ja käytöshäiriöinä. Siinä on teille näkymää omasta vanhuudesta.
En murehdi sitä nyt koska myöhemmin en itse ymmärrä sitä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä on myös ev lut srk ja toreilla ka kokonaisissa korttelissa ihme juorukerhoja. Ilkeimmät näistä kävelevät päin nuorempia ja huomauttelevat vaatteista ja meikeistä ja käyvät jopa räksyttämässä kuin koirat ovella . Tämä on ongelma oikeasti.
Ikääntyvät osaavat vielä keskustella kasvokkain, toisin kuin nuoremmat, jotka istuvat ryhmissä hiljaa naamat kännykässä. Nuo vasta ovat ihme "kerhoja".
Kuka osaa, kuka ei, mutta käytöstapoja edellyttäisin vanhemmiltakin ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä on myös ev lut srk ja toreilla ka kokonaisissa korttelissa ihme juorukerhoja. Ilkeimmät näistä kävelevät päin nuorempia ja huomauttelevat vaatteista ja meikeistä ja käyvät jopa räksyttämässä kuin koirat ovella . Tämä on ongelma oikeasti.
Täällä on yhden kaupan kassalla n. 65-vuotias nainen joka on keski-ikäisille ja sitä vanhemmille suorastaan koomisen mielistelevä ja nuorille taas huomattavan tyly, siis aina ja hyvin käyttäytyville nuorille. Taidankin laittaa asiakaspalautetta tuosta, on niin älytöntä se käytös vaikka ei itseen ole kohdistunutkaan kun ikää 47v
Onko Tampereen Kalevan Prismassa? Ite törmännyt siellä kassaan, joka teki suuren numeron vanhusasiakkaistaan ja tylytti muita.
Vaikutti kovin tyytyväisen oloiselta itse toimintaansa.
Mukava täti.
Puhuu muustakin kuin facesta ja x:sästä.
Tämähän on siis yhden toimittajan haastatteleman yhden ihmisen kokemus. Olen uimahallissa kohdannut ruuhkaa mutta en mitään huonoa käytöstä. Uima-altaita ei tietenkään rakenneta lisää koska nyt säästetään leikkaamalla.
Kun itse käyttäytyy hyvin ja ystävällisesti kohtaa harvoin huonoa käytöstä.
Sieltä se tuli. Eli mielestäsi vanhukset saavat käyttäytyä miten sattuu, koska ovat vanhuksia. Säännöt ei vanhuksia koske, eikä käytöstavat.