Lue keskustelun säännöt.
Seiska: "Massimuija" Nata Salmela tienasi 5 miljoonaa - ja vielä kehtaa kerskua siitä somessa samalla kun tavallinen kansa kituu
23.06.2025 |
Nata Salmelan yrityksen liikevaihto on pompannut vuodessa yli 1,2 miljoonasta eurosta viiteen miljoonaan, ja tuloskin on noussut 50 prosenttia. Tämä tapahtui aikana, jolloin moni perhe sinnittelee ruokaostosten ja sähkölaskujen kanssa. Samaan aikaan "massimuija" tanssii somessa ja fiilistelee raksakuittivuoria kuin olisi voittanut lotossa - eikä edes yritä peitellä voitonriemuaan. Koko Suomi kiristelee vyötä, mutta tietyille on varaa lätkiä sormipaneeleja seiniin ja tehdä bisnestä asunnoilla niin että raksapöly vaan pöllyää.
Tämä kaikki herättää kysymyksiä: kenelle tämä yhteiskunta oikeastaan toimii? Kun duunareilta leikataan ja hoitajat itkee palkkakuopissaan, niin samaan aikaan jotkut somevaikuttajat porskuttaa verovapailla raksaosingoilla ja pokkana paukuttaa miljoonatuloksia.
Onko asunnoista tullut vain bisnestä niille, joilla on jo entuudestaan pääomaa ja someyleisö, joita voi höynäyttää myyntivideoilla? Ja missä kohtaa me alettiin ihailla enemmän remppareelsien massia kuin rehellistä työtä?
Kommentit (69)
Jo on taas aloitus.
Ensinnäkään ap ei ymmärrä, ettei liikevaihto = tulot.
Kommentoijat eivät taas puolestaan tiedä, mitä Natan firma tekee. Hän siis flippaa asuntoja yhdessä isänsä ja palkattujen ammattilaisten kanssa täysipäiväisesti, itse sormet savessa. Hän ei siis ole pelkkä vaikuttaja, vaikka tuloja tulee varmasti myös kaupallisten yhteistöiden myötä.
Kommentit eivät tietenkään liity tähän, vaan Natan hampaisiin, tatuointeihin, taustaan ja kaikkeen "tosi tärkeään". Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateus vie lehdetkin puista. Jos köyhä keskittyisi parantamaan asemaansa hyödyttömän kadehtimisen sijaan niin asemakin saattaisi kohentua.
Vierailija kirjoitti:
Maksavat kumpikin Salmela ja Kananen 7,5% veroja suurista holdingosingoistaan. Kokoomus, persut, RKP, KD ja kepu avittaa pääomatulojen saajia, vaikka mm. IMF ja VM suosittaa listaamattomien yritysten veroedun poistoa.
Osinkoja voi nostaa ilman ylimääräisiä veroa vain 8% liikevaihdon ylijäämästä eli voitosta. Sen jälkeen menee ihan normaalisti pääomaverot. Kaikki osingot eivät siis suinkaan ole verottomia myöskään listaamattomissa yrityksissä. Tiedän tämän, koska teen itse samanlaista verosuunnittelua holfing-yhtiöni kautta.
Noista osinkoihin päätyneistä rahoista iso osa on sellaisia, joihin on jo kohdistunut veroja yritystoiminnan kokonaisverotuksen muodossa. Niinpä osinkovero on veroa veron päälle.
Annan yhden ohjeen: lopeta Seiskan ja muiden pskasivustojen lukeminen. Ilman keskittymistä niihin voit paremmin.
Liikevaihdon ja voiton eroa on jo yritetty selittää.
Tosiasia sekin, että työllään hän on tuon tehnyt.
Sama tyyppi sanoo että arkipyhät vois poistaa. No hänelle varmaan ihan sama kun yrittäjänä voi valita milloin tekee työt ja miten paljon niitä hommia tekee.
Tavallinen palkansaaja on usein niin ahtaalla taloudellisesti ja työn vaatimusten takia että muutama palkallinen vapaapäivä viikolla saattaa auttaa ainakin henkisesti jaksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei tule kyllä mistään mitään ennen kuin kansalle opetetaan edes perusasiat taloudesta.
LIIKEVAIHTO on eri asia kuin LIIKETULOS. Ja liiketulos on eri asia kuin PALKKA. Yleensä kun puhumme "tienaamisesta", tarkoitamme sitä minkä verran henkilö sai palkkaa. Salmela siis ei ole tienannut miljoonia eikä edes hänen liiketuloksensa ole ollut miljoonia.
Mikä ikinä se liiketulos onkaan ollut, siitä on maksettu 20% veroa ennen kuin rahoilla voi tehdä mitään muuta. Tämä maksetaan vaikka rahoja ei ottaisi yrityksestä ulos lainkaan. Palkkana itselle maksetuista rahoista maksetaan tietenkin normaali tulovero ja YEL-maksut maksetaan nykyään vaikka palkkaa ei saisi ollenkaan.
Otapa AP selvää minkä verran Salmelan palkka on ollut ja tule sitten vasta tänne häntä haukkumaan, jos kehtaat.
t. Asuntofilppauksesta haaveileva, joka ei ole kuitenkaan vielä saanut aikaiseksi aloittaa kun riskit ovat melko suuria kun pienenkin voiton tehdäkseen pitää laittaa firmaan rahaa kiinni satoja tuhansia euroja
Nataan suhtauduttaisiin eri tavalla, jos hän ei jatkuvasti leuhkisi rahoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivistymätön nainen, en arvosta. Tienannut neuvomalla kiertämään veroja.
Kannattaa muistaa, että hän on viron venäläinen ja Viron kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksavat kumpikin Salmela ja Kananen 7,5% veroja suurista holdingosingoistaan. Kokoomus, persut, RKP, KD ja kepu avittaa pääomatulojen saajia, vaikka mm. IMF ja VM suosittaa listaamattomien yritysten veroedun poistoa.
Osinkoja voi nostaa ilman ylimääräisiä veroa vain 8% liikevaihdon ylijäämästä eli voitosta. Sen jälkeen menee ihan normaalisti pääomaverot. Kaikki osingot eivät siis suinkaan ole verottomia myöskään listaamattomissa yrityksissä. Tiedän tämän, koska teen itse samanlaista verosuunnittelua holfing-yhtiöni kautta.
Noista osinkoihin päätyneistä rahoista iso osa on sellaisia, joihin on jo kohdistunut veroja yritystoiminnan kokonaisverotuksen muodossa. Niinpä osinkovero on veroa veron päälle.
Lisäksi vielä yhteisövero 20%
että vain täysin pölkky luuseri täällä huutelee ettei maksa veroja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan elää osittain myös somella, joten tottakai julkaisee kaiken mahdollisen.
Onko tällä aloituksella mitään muuta sisältöä kuin kateus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään arvosta. Kuvitteleeko hän että elämä on jokin Monopoly-peli jossa toisten kuuluu saada toiset hallintaansa. Jos olisi lukenut lapsena Aku Ankkaa niin tietäisi ettei Roope-Ankasta tykkää kukaan.
Oletko 8-vuotias kun jauhat paskaa aku ankoista? Mitä tekemistä jonkun yrityksellä on muiden hallitsemisen kanssa?:D Silkkaa tajunnanvirtasoopaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan elää osittain myös somella, joten tottakai julkaisee kaiken mahdollisen.
Asuntojen markkinointikin on pääasiassa somessa, joten kaikki tuollaiset jutut tuo hänelle lisää kävijöitä ja mahdollisia ostajia. Lisäksi on pakko sanoa, että hänen remppaamat kohteet on toteutettu hyvällä maulla. Voisin hyvin hankkia häneltä asunnon, koska hänellä on silmää yksityiskohdille, vaikka ihan kaikki ei tietenkään ole juuri minun makuni mukaisia.
Joku sanoi ettei Nata olisi enää influensseri mutta kyllä hän on edelleen sitäkin. Hän on vahvasti vaikuttamassa raksajutuissa. Etenkin laattojen suhteen lähtisin etsimään vinkkejä häneltä tai tilaisin hänen yrityksensä kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noloja kateellisia luusereita koko ketju täynnä. Sietäisitte hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan elää osittain myös somella, joten tottakai julkaisee kaiken mahdollisen.
Asuntojen markkinointikin on pääasiassa somessa, joten kaikki tuollaiset jutut tuo hänelle lisää kävijöitä ja mahdollisia ostajia. Lisäksi on pakko sanoa, että hänen remppaamat kohteet on toteutettu hyvällä maulla. Voisin hyvin hankkia häneltä asunnon, koska hänellä on silmää yksityiskohdille, vaikka ihan kaikki ei tietenkään ole juuri minun makuni mukaisia.
Joku sanoi ettei Nata olisi enää influensseri mutta kyllä hän on edelleen sitäkin. Hän on vahvasti vaikuttamassa raksajutuissa. Etenkin laattojen suhteen lähtisin etsimään vinkkejä häneltä tai tilaisin hänen yrityksensä kautta.
Kuka näitä massimuijia ruokkii?
Sinä joka klikkailet niitä.
Hoitajat tienaa 4000 - 5000 kuussa. En sanoisi heidän olevan missään palkkakuopassa. Työtkin riittää hyvin. Suomessa työntekijöillä on hyvät liksat. Ongelmana on sitten se että rakenteellisesti meillä on työmarkkinat vääristyneet. Eniten valittaa ne, joilla on asiat hyvin ja siten myös saavat lisää rahaa. Lyödyt ovat lamautettu. Niille lyödyille on vain yksi mahdollisuus päästä köyhyydestä eroon ja se on Salmelan antama malli.
Tarvittas enemmän massimuijia Suomeen. Ei hänen rahansa ole köyhältä pois. Tehkää perässä
Vierailija kirjoitti:
Sivistymätön nainen, en arvosta. Tienannut neuvomalla kiertämään veroja.
Ei sinun arvostamista tarvitakkaan. Pääasia ettei ole työtön ja elättää itsensä. Minä en ole kateellinen kellekkään.
Maksavat kumpikin Salmela ja Kananen 7,5% veroja suurista holdingosingoistaan. Kokoomus, persut, RKP, KD ja kepu avittaa pääomatulojen saajia, vaikka mm. IMF ja VM suosittaa listaamattomien yritysten veroedun poistoa.