Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minusta on törkeää, että köyhän lapsi saa ihan naurettavan vähän opintorahaa

Vierailija
23.06.2025 |

18-vuotias vanhempansa luona asuva saa vain 109 euroa ja samalla vanhempi menettää toimeentulotuen, koska lapsi ei ole enää samaa ruokakuntaa, asumistuki alenee myös ja elatusmaksukin loppuu.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämä köyhän lapsi ei mene töihin? Ei se ole muiden homma hamaan tappiin asti elättää sekä sinua köyhää, että sinun köyhää aikuislasta. 

Vierailija
2/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä köyhän lapsi ei mene töihin? Ei se ole muiden homma hamaan tappiin asti elättää sekä sinua köyhää, että sinun köyhää aikuislasta. 

Vuonna 2025 ei niin vaan mennä töihin. 

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ite sain 80 euroa. Ylippisto. Palautin ne, ja lopetin siihen opinnot. Ei kannata.

Vierailija
4/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä köyhän lapsi ei mene töihin? Ei se ole muiden homma hamaan tappiin asti elättää sekä sinua köyhää, että sinun köyhää aikuislasta. 

Sitähän se juniori yrittää. Pitää hankkia koulutus, että saisi töitä.

Vierailija
5/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiovalta vihaa opiskelijoita täysin riippumatta siitä, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Vain eläkeläisiä ja eläkeikää lähestyviä on niin paljon, että heidän äänensä kiinnostavat.

Vierailija
6/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhien ei pidä opiskella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

18 vuotias on aikuinen ja anseitsee itse rahansa. 17 taas vuotiaat ovat vielä äidinmaidosta riippuvaisia ja heille on opintovelvollisuus. 

Vierailija
8/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä köyhän lapsi ei mene töihin? Ei se ole muiden homma hamaan tappiin asti elättää sekä sinua köyhää, että sinun köyhää aikuislasta. 

Ei lukiolaisen tai ammattikoululaisen pitäisi vielä joutua menemään töihin, noissahan on opetustakin melkein 40 h viikossa. Korkeakouluopiskelijat on sitten jo eri asia, koska ikää on enemmän ja opinnot eivät ole niin sidottuja aikaan ja paikkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtiovalta vihaa opiskelijoita täysin riippumatta siitä, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Vain eläkeläisiä ja eläkeikää lähestyviä on niin paljon, että heidän äänensä kiinnostavat.

Miksi nuoret eivät äänestä. Miksi koko eduskunta on täynänsä vanhuksia ja keski-ikäisiä?

Vierailija
10/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtiovalta vihaa opiskelijoita täysin riippumatta siitä, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Vain eläkeläisiä ja eläkeikää lähestyviä on niin paljon, että heidän äänensä kiinnostavat.

Nyt puhut palturia. Edellinen hallitus teki ison tulonsiirron nuorille opiskelijoille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä köyhän lapsi ei mene töihin? Ei se ole muiden homma hamaan tappiin asti elättää sekä sinua köyhää, että sinun köyhää aikuislasta. 

Vuonna 2025 ei niin vaan mennä töihin. 

Ap

Miten olisi jos köyhä menisi töihin ? 

Vierailija
12/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sinänsä merkitystä vanhemmalle, koska ei ole elatusvelvollinen ja lapsella oikeus omaan TT tukeen toki jos opiskelija, niin lainanoton jälkeen vasta. Lapsi on tällöin velvollinen hankkimaan itse kasaan sen minimisumman elämiseen. Venjempi, jos itse pienituloinen tietenkään ei ilmaiseksi elätä lasta, vaan pyytää ruokarahat ainakin. 

 

Opiskelijalle itselleen taitaa olla sama, koska jos asuu omillaan , saisi tietenkin enemmän opintorahaa, mutta toisaalta on vuokraa maksettavana, joka menee yleensä yli asumislisän. Samalla tavalla joutuu raapimaan kokoon elämiseen rahat joko työllä tai opintolainalla kun vanhempien luona. 

 

Mitenköhön muuten TT tuki menee oikeaoppisesti menee tilanteissa, jolloin asunnossa täysi-ikäinen? Olen kuullut kahdenlaista eli lapselle ei lasketa omaa vuokraosuutta ollenkaan tai sitten lapsen osuus on se 1/4 tai mikä nyt onkaan se perhekoko hänen omista tuloista riippumatta. jolu murto-osa vuokrasta. 

Tuo siis vuokra-asunnoissa. Jos noin lasketaan lapse tuloista riippumatta,, niin lapsen vuokraosuudeksi lasketaan helposti usea satanen?  Yhtä kallista  olisi silloinkin omassa asunnossa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestän yleensä kokoomusta ja kannatan pitkäaikastyöttömien töihin patistelua, kunhan taustalla ei ole vakavaa sairautta tai mitään kelalääkärin kumoamaa oikeaa diagnoosia.

Kannatan oikeudenmukaisuutta ja mielestäni opiskelijat tekevät jo töitä työllistymisensä eteen opiskelemalla. Miksi opiskelijat saavat kuitenkin vähemmän rahaa vaivannäöstään kuin työttömät? En ymmärrä

Vierailija
14/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan älytöntä on se, että vanhempansa luona asuva saa reilusti vähemmän rahaa kuin itsenäisesti asuva. Eihän sillä saman katon alla asuvalla vanhemmallakaan ole elatusvelvollisuutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä köyhän lapsi ei mene töihin? Ei se ole muiden homma hamaan tappiin asti elättää sekä sinua köyhää, että sinun köyhää aikuislasta. 

Vuonna 2025 ei niin vaan mennä töihin. 

Ap

Miten olisi jos köyhä menisi töihin ? 

En mä pääse mihinkään töihin. Mihinkään työpaikkaan ei voi vaan mennä vaan ensin on päästävä haastatteluun ja sen jälkeen vielä tultava valituksi. Itse en pääse edes tuohon ekaan vaiheeseen.

Ap

Vierailija
16/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös hiilijalanjälki pienenee. Ilmastotekoja nyt. Kuolleella planeetalla ei ole kelaa. Koska nyt on pakko.

Vierailija
17/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä köyhän lapsi ei mene töihin? Ei se ole muiden homma hamaan tappiin asti elättää sekä sinua köyhää, että sinun köyhää aikuislasta. 

Vuonna 2025 ei niin vaan mennä töihin. 

Ap

Miten olisi jos köyhä menisi töihin ? 

Mitäs töitä sinulla on tarjota vanhemmalle tai lapselle, elkei peräti kumpaisellekin? Kun ei varmaan ole sulla halua nyt muuta kuin nauttia kun voit saada perverssiä nautintoa potkimalla heikomoassa-asemassa olevaa päähän... 

Vierailija
18/18 |
23.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sinänsä merkitystä vanhemmalle, koska ei ole elatusvelvollinen ja lapsella oikeus omaan TT tukeen toki jos opiskelija, niin lainanoton jälkeen vasta. Lapsi on tällöin velvollinen hankkimaan itse kasaan sen minimisumman elämiseen. Venjempi, jos itse pienituloinen tietenkään ei ilmaiseksi elätä lasta, vaan pyytää ruokarahat ainakin. 

 

Opiskelijalle itselleen taitaa olla sama, koska jos asuu omillaan , saisi tietenkin enemmän opintorahaa, mutta toisaalta on vuokraa maksettavana, joka menee yleensä yli asumislisän. Samalla tavalla joutuu raapimaan kokoon elämiseen rahat joko työllä tai opintolainalla kun vanhempien luona. 

 

Mitenköhön muuten TT tuki menee oikeaoppisesti menee tilanteissa, jolloin asunnossa täysi-ikäinen? Olen kuullut kahdenlaista eli lapselle ei lasketa omaa vuokraosuutta ollenkaan tai sitten lapsen osuus on se 1/4 tai mikä nyt onkaan se perhekoko hänen omista tuloista riippumatta. jolu

Täysi-ikäiselle ei lasketa omaa vuokraosuutta, vaan hän on oma yksikkönsä. Toisaalta taas asumistuessa hänen osuutensa lasketaan yhteen muiden kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä