Sairauspoissaolojen kokonaiskustannukset kasvoivat 20192021 välisellä tarkastelujaksolla 17 prosenttia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011316636.html
EK epäilee, että kyse on huonosta johtamisesta tai työn kuormittavuudesta.
Unohtuiko, että elimme keskellä pandemiaa. Uskomatonta, miten tässä yritetään edelleen ajaa sitä palkatonta sairauspäiväö
Kommentit (8)
EK:n äijät pistettävä pihalle, lähimuistissa ja tiedonkäsittelyssä on selvästi todella vakavia ongelmia. Ehkä korona tuli sairastettua liian monta kertaa heillä ja liian vähällä levolla, ja näin ollen ei enää harmaata massaa riitä muistamaan mm pandemianaikaisia karenssiohjeita?
Alkuun rajoitukset olivat tiukat. Jo altistus aiheutti viiden päivän poissaolon. Tietysti siitä tulee poissaoloja, paljon.
Mitä? Korona! Mekin jotka normaalisti menimme töihin flunssassa buranan ja panadolin voimin, jäimme tuolloin suosiolla kotiin räkimään. Nykyisin ei enää, buranalla ja panadolilla mennään taas
Vierailija kirjoitti:
Tsii. Jos laskee silloisen massarokotteen sivuvaikutusten poissaolopäivien odotusarvon, niin se oli isompi piikillä kuin ilman.
Myöhemmin tulivat laskutaitoisiksi ja rajoittivat piikin jakamisen lähinnä ei_työikäisiin.
Ding Dong. Testaus oli melko kattavaa myös. Alkuun ei ollut mitään keinoa testata. Joten eipä ihme, jos näyttää, että käyrät nousee. Nythän seurataan jätevesiä
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Korona! Mekin jotka normaalisti menimme töihin flunssassa buranan ja panadolin voimin, jäimme tuolloin suosiolla kotiin räkimään. Nykyisin ei enää, buranalla ja panadolilla mennään taas
Jep. Särkylääkettä nassuun ja töihin. Paitsi jos pää ei pysy edes kainalossa
Kuvottavaa, miten tarkoitushakuisesti voi asiat esittää. Mitään ei mainittu koronasta tuossa jutussa. Mit vit.
Tsii. Jos laskee silloisen massarokotteen sivuvaikutusten poissaolopäivien odotusarvon, niin se oli isompi piikillä kuin ilman.
Myöhemmin tulivat laskutaitoisiksi ja rajoittivat piikin jakamisen lähinnä ei_työikäisiin.