Onko muita, jotka pitävät bdsm-juttuja aivan naurettavina?

Vierailija kirjoitti:

En koe kuten aloittaja, mutta pidän itse skeneä jotenkin kiusallisena ja täysin itselleni sopimattomana. 

Olen kyllä voimakkaita sadistisia ja masokistisia taipumuksia omaava yksilö, mutta en koe noita bdsm-piirejä millään tasolla omakseni. 

Yhtä absurdia kuin että lähtisin juoksulenkin sijasta jonnekin ryhmäjumppaan tai jotain. Se sosiaalisuus ja irtoseksi ja tyyli mikä siihen liitetään ei resonoi yhtään, vaikka taipumukset kyllä.

Sitä en tajua miksi se olisi minulle ongelma että muut nauttii siitä tuossa muodossaan. Hyvä heille. 

Aika lailla samoin itsellänikin. Kiinnostusta ja kokemusta on tietyistä jutuista, mutta en halua olla osa mitään "yhteisöä" tuolla tavalla, tai mennä esim. alan tapahtumiin. Omat pervoiluni toimivat viihdykkeenä vain minun aivoilleni sekä kumppaneilleni. Ja aika stimuloivaa viihdykettä ovat olleetkin :) Vaikeampi vaan tietysti löytää ketään jakamaan omat kiinnostukseni, kun en parisuhteessa ole.

En.

"Oma lukunsa on vielä Fifty shades of grayn innoittamat "kovan luokan" harrastajat"? Olet kyllä melko pihalla asioista, jos ajattelet tuon kirjasarjan fanien olevan niitä "kovan luokan" BDSM-harrastajia... Vai oliko tuo siis ironiaa?

Ja oikeastihan tutkimusten mukaan BDSM kiinnostaa juuri älykkäitä ihmisiä, ja usein vaikuttaa positiivisesti mielenterveyteen. Ei niissä tilanteissa edelleenkään ihan päättömästi riehuta ja ihan mitä tahansa tehdä, vaan suunnitellaan, keskustellaan ja toteutetaan yhteisiä fantasioita eri tavoin.

En tiedä sitten, miksi toisten ihmisten touhujen pitäisi olla olematta "huvittavaa, säälittävää ja epäaitoa" juuri sinulle, eihän sitä mitenkään sinulle ole tarkoitettu? Kyllä minäkin ajattelen noin sellaisesta perusheteropornoseksistä jossa miehet puhisevat ja pullistelevat, ja naiset esittävät ujoja teinityttöjä, jotta jotkut primitiiviset sukupuolierot nyt varmasti korostuvat tarpeeksi. Sellainen tuntuu monelle olevan se kaiken ydin seksissä, vaikka itselleni on aivan naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinusta se, että muut ihmiset harrastaa BDSM:ää jotenkin sinulta pois? Miksi et antaisi muiden ihmisten elää elämäänsä niin kuin haluavat? En usko, että nämä ihmiset ovat vaatimassa sinua mukaan BDSM-leikkeihinsä. 

Miten tiedät, että "lähestulkoon 95% bdsm-jutuista on lapsellista ja jotenkin jälkeenjääneiden touhua" tai mihin perustat huomiosi "väestä suuri osa on jollain tavalla tunnevammaisia, epävarmoja, eksyksissä olevia tai addiktoituneita hörhöjä?" Mikä on sinun otantasi molempiin mielipiteisiisi?

Teitkö avauksen vai osoittaaksesi, että olet niin paljon parempi ihminen, että voit tuomita muita? Vai halusitko vain kertoa meille kuinka ahdasmielinen olet? Onko sinun maailmassasi muitakin asioita, joita haluat tuomita? 

Oli niin tai näin kehotan sinua miettimään miksi asia kaivelee sinua niin paljon, että siitä piti kyseinen aloitus väkertää. Faktahan on, että sinun mielipiteelläsi ei ole mi

En ole aloittaja mutta ihan samaa mieltä hänen kanssa, joku tuommoisessa pelleilyssä herättää ajatuksen että tyhmä on tämmöisen harrastaja.

"kovan luokan harrastaja" oli nimenomaan ironiaa.

Kuten sanoin, kukin tyylillään, eikä sitä tarvitse tekemisiään puolustella. Edelleen sanoin vain mitä mieltä olen tuosta skenestä. Otetaan rauhassa vaan.

Hassua on sekin, että monet sitten ajattelevat, että bdsm-touhuja kritisoiva olisi joku perusheterovaniljatyyppi. Siitäkään tässä ei ole kyse.

Onko sinulla tutkittua tietoa siitä että monet ajattelevat juuri noin; kuten annat ymmärtää?

Kuka tuota on tutkinut ja mikä tieteenala kartoittaa bdsm:ään liittyviä epäluuloja?

Onhan se nyt kivempi harrastaa pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajaseksiä kun mitään kinkyä. Onneksi on valinnanvapaus.

Joillekin se sopii. itseltä menee pokka tuollaisissa roolileikeissä, jossa pitää tyyiin sanoa "kyllä herrani" ja vaikka sipsuttaa perässä kuin geisha, tai vaikka kuin koira. Ei vaan pokka riitä. Jotenkin en vaan osaa mennä siihen rooliin, en kummallekaan puolelle. Roolittomasta bdsm:stä kyllä pidän - ainakin joskus. Vaikka jos mies sitoo minut sänkyyn ja tekee mitä huvittaa (rajojen puitteissa toki), enkä minä saa sitten siinä mahdollisuutta kontrolloida tilannetta. Tai jos vähän läpsii pepulle, niin sekin on ok. mutta kaikki rooleihin menemiset, niin ei vaan onnistu. 

varmaan näissä jutuissa parasta onkin se, että kaltaisensa löytää toisensa. jotkut tykkää roolileikeistä ja etenkin alistamiseen ja alistumiseen liittyvistä roolileikeistä ja sujuvsti leikkivät milloin lääkäriä, milloin mitäkin. 

"Väestä suuri osa on jollain tavalla tunnevammaisia, epävarmoja, eksyksissä olevia tai addiktoituneita hörhöjä"

Tuollaisiahan ihmiset muutenkin ovat. harrastivat bdsm:ää tai ei, niin kaikiltä löytyy joku tunnevamma apävarmuus tai adiiktio ja kaikki ovat jossan määrin eksyksissä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt kivempi harrastaa pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajaseksiä kun mitään kinkyä. Onneksi on valinnanvapaus.

Pimeässä peiton alla jos jokin on kinkyä. Koskaan ei tiedä, saako suudelman huulille vai nenän silmään. Tai milloin havahtuu siihen, että oma sormi onkin toisen sieraimessa. Happi voi loppua millä hetkellä hyvänsä ja ajatella, jos jommalta kummalta pääsee pieru.

Vierailija kirjoitti:

"Oma lukunsa on vielä Fifty shades of grayn innoittamat "kovan luokan" harrastajat"? Olet kyllä melko pihalla asioista, jos ajattelet tuon kirjasarjan fanien olevan niitä "kovan luokan" BDSM-harrastajia... Vai oliko tuo siis ironiaa?

Ja oikeastihan tutkimusten mukaan BDSM kiinnostaa juuri älykkäitä ihmisiä, ja usein vaikuttaa positiivisesti mielenterveyteen. Ei niissä tilanteissa edelleenkään ihan päättömästi riehuta ja ihan mitä tahansa tehdä, vaan suunnitellaan, keskustellaan ja toteutetaan yhteisiä fantasioita eri tavoin.

En tiedä sitten, miksi toisten ihmisten touhujen pitäisi olla olematta "huvittavaa, säälittävää ja epäaitoa" juuri sinulle, eihän sitä mitenkään sinulle ole tarkoitettu? Kyllä minäkin ajattelen noin sellaisesta perusheteropornoseksistä jossa miehet puhisevat ja pullistelevat, ja naiset esittävät ujoja teinityttöjä, jotta jotkut primitiiviset sukupuolierot nyt varmasti korostuvat tarpeeksi. Sellaine

Mistä saisi lisää tietoa näistä ns tutkimuksista? Eiköhän kyseessä ole taas seksologian alan nollatutkimukset, joissa yleensä todistellaan alkuoletuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Joillekin se sopii. itseltä menee pokka tuollaisissa roolileikeissä, jossa pitää tyyiin sanoa "kyllä herrani" ja vaikka sipsuttaa perässä kuin geisha, tai vaikka kuin koira. Ei vaan pokka riitä. Jotenkin en vaan osaa mennä siihen rooliin, en kummallekaan puolelle. Roolittomasta bdsm:stä kyllä pidän - ainakin joskus. Vaikka jos mies sitoo minut sänkyyn ja tekee mitä huvittaa (rajojen puitteissa toki), enkä minä saa sitten siinä mahdollisuutta kontrolloida tilannetta. Tai jos vähän läpsii pepulle, niin sekin on ok. mutta kaikki rooleihin menemiset, niin ei vaan onnistu. 

 

Kyllä se "kyllä herra" löytyy ja sipsutat kun geisha perässä kun Master ottaa sinut. Olet sidotttuna avuttomaksi ja piiska sivaltaa niin äkkiä sanat löytyy. Antakaa ihmisten touhuta älkääkä tulko lässytään mikä on oikeen mikä väärää.

Naurettavana pitäisin vain sitä, jos itse yrittäisin tuota touhua, johon en kerta kaikkiaan saa minkäänlaista yhteyttä muodostettua omassa päässäni. Ei vain yksinkertaisesti synny mitään kiihottavaa tunnetta eikä ajatusta kyseisestä aiheesta.

Mutta en minä sitä naurettavana pidä silloin kun se on jonkun toisen juttu ja hän saa siitä tyydytyksensä. Hienoahan se on, että oma juttu on löytynyt.

Siis seksihän ylipäätään on vähän naurettavaa, lapsellista ja vaikuttaa vähä-älyisten puuhalta. Näin on siis aseksuaalisten ihmisten mielestä eli sellaisten, joiden libido syystä tai toisesta ähentelee nollaa.

FSOG ei todellakaan ole mitään hc, vaan ihan pehmopornoa. XD

Haiskahtaa siltä, että @ap on joku truumaisteri, joka saanut monoa kaikkialta ja sana kiirinyt eikä kukaan halua kanssaan touhuta. 

Vähän sama juttu kuin satanistien rituaalit. Jos on asiaan vihkiytynyt ja paneutunut, niin kai siitä jotain saa. Ulkopuolisille voi vaikuttaa hölmöltä.