Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mietityttåä. Mitenkäs te, jotka pidätte prostituutiota ihan tavallisena työnä, niin mitä kerrotte ystäville, vanhemmillenne, sisaruksillenne tuon naisystävänne (jos siis seurustelette prostituoidun kanssa) ammatista? Koulutus, ammatti, työ kun tulee erittäin usein puheeksi kun uusia ihmisiä tavataan ja tutustutaan. Sanotteko suoraan, että on maksullinen vai valehteletteko?
Haluaisitteko, että oma lapsenne valitsisi prostituution ammatikseen, jos se olisi lapsenne toiveammatti?
Mikä saa sut ajattelemaan että seksityöntekijä on automaattisesti tyhmä? Vaikka itse pitäis seksityötä tavallisena työnä, niin kai nyt kuka tahansa tietää että siihen liittyy ulkopuolelta tuleva stigma
Jos oma lapsi haluais tehdä seksityötä niin toivoisin että olis asian suhteen fiksu, osais selvästi asettaa omat rajat jne. ja tiedostais mahdolliset riskit
Anteeksi, mutta osaatko lukea? Eihän tuo eka kirjoittaja missään kutsunut seksityöläisiä tyhmäksi. Kysyi vain että kerrotaanko siitä mummon teekutsuilla että lauantaina tyttis veteli seitsemää mutta sunnuntaina oli vaan kolme mutta yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homman täysi päättömyys ärsyttää siinä mielessä että naisen tekemänä ja myymänä tämä kusinen homma on jotain hienoa ja magnifisenttia mutta miehen tekemänä ostavana ja mahdollistavana osapuolena se on vain pelkästään kusista ja alhaista hommaa. Vähän kuin marjanpoimijoita ylistettäisiin tekemästään työstä mutta marjojen ostajat on alhaisinta saastaa.
Miehethän ne poimii rusinat pullasta.
Naiset ja miehet jotka pyörii näissä kuvioissa on kaikki täysin surkimuksia ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että seksityöstä ei koskaan tule yhtä työtä muiden joukossa vaikka miten yritettäisiin mielipidevaikuttaa, vuosikausien ajan. Voi siitä hiukkasen vähemmän stigmatisoitua tulla mutta kyllä silti seksi niin henkilökohtainen asia on monelle niin vaikea on nähdä, että se mitenkään isosti muuttuisi.
Vaikuttaa olevan monille henkilökohtainen ongelma, lähinnä sen kautta, että nämä eivät saa seksiä. Sitä en käsitä, miksi kitisevät niille, joilta tuota tarpeellista ja ihanaa palvelua voisi ostaa rahalla, kun ahkerasti tekee töitä ja saa palkkaa ja säästää.
Menkää persupervertit töihin niin saatatte joskus saadakin. Se on liikaa vaadittu, että joku uhraisi koko elämänsä teidän idioottimaiseen seuraanne saati teidän vesipääkersojenne kantamiseen ja synnyttämise
Vouhkaat nyt aivan väärälle puulle. Mä olen ihan tuikitavallinen parisuhteellinen kolmekymppinen nainen joka puhuu seksityöstä ilmiönä niin tuo henkilökohtaisuuksiin meneminen on sekä virheellistä että aivan tarpeetonta.
Häiritseekö sua ajatus että miehes katselee seksityöläisiä netistä
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mietityttåä. Mitenkäs te, jotka pidätte prostituutiota ihan tavallisena työnä, niin mitä kerrotte ystäville, vanhemmillenne, sisaruksillenne tuon naisystävänne (jos siis seurustelette prostituoidun kanssa) ammatista? Koulutus, ammatti, työ kun tulee erittäin usein puheeksi kun uusia ihmisiä tavataan ja tutustutaan. Sanotteko suoraan, että on maksullinen vai valehteletteko?
Haluaisitteko, että oma lapsenne valitsisi prostituution ammatikseen, jos se olisi lapsenne toiveammatti?
Ei se ole ongelma. Meillä ollaan vapaamielisiä seksin suhteen. Jännä juttu: se on ongelma oikeistokonservatiiveille, mutta vasemmistoliberaaleille täysin normaali ja luonnollinen asia, johon ei liity häpeää eikä nolostelua.
Kummatkohan elää onnellisempaa elämää, te seksistä ahdistujat ja sitä häpeilevät, vai me, joille se on vain ilon ja onnen lähde vailla häpeää?
Kumpien neljän seinän sisällä on enemmän seksuaaliväkivaltaa ja ahdistelua, mitä lottoat? Kummat saa enemmän ja parempia orgasmeja, ne, jotka osaavat neuvoa ja opastaa kumppania ja pitää hauskaa sängyssä, vai ne, jotka jyystävät pimeässä häpeän puna poskilla kuivaa, kiihottumatonta kumppania sanomatta sanaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homman täysi päättömyys ärsyttää siinä mielessä että naisen tekemänä ja myymänä tämä kusinen homma on jotain hienoa ja magnifisenttia mutta miehen tekemänä ostavana ja mahdollistavana osapuolena se on vain pelkästään kusista ja alhaista hommaa. Vähän kuin marjanpoimijoita ylistettäisiin tekemästään työstä mutta marjojen ostajat on alhaisinta saastaa.
Miehethän ne poimii rusinat pullasta.
Naiset ja miehet jotka pyörii näissä kuvioissa on kaikki täysin surkimuksia ja piste.
Käytännössä kaikki miehet tavalla tai toisella on tekemisissä seksityöläisten kanssa. Sellaista miestä ei ole, joka ei ois vetänyt käteen po*nolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kyse on sittenkin hyväksynnän keräämisestä. Huomion kaipuusta. Eli kaikkea muuta, kuin mieleltään vakaan ja itseään arvostavan ihmisen toimintaa. Joku taloudellisen pakon voin ymmärtää, että päätyy epäinhimillisiin keinoihin.
Taidat projisoida. Etkö itse ole saanut hyväksyntää tai huomiota ja siksi olet noin äkäinen
En minä ole äkäinen? Pohdin vain syitä, miksi ihminen alentuisi tuohon, jos rahaakin on riittämiin.
Harmi, jos sun elämän kaikki seksuaalinen kanssakäyminen on ollut alentavaa
On ja ei ole ollut.
Nykyään kun olen jo vuosia saanut nauttia todella ihanasta ja arvostavasta seksistä, en ymmärrä, miksi kukaan haluaisi mitään muuta. Hän haluaa, minä haluan. Hän tulee, minä tulen. Molemmat saavat myös muuttaa mieltään eikä kummankaan keho ole kauppatavaraa.
En keksi yhtäkään syytä, miksi vaihtaisin tämän sellaiseen, missä olen vain väline. Palkka on mulla hyvä ja varallisuutta.. Niin miksi?
Sulla menee jostain syystä kauheasti ihon alle? Saat toki vapaasti tehdä kehollas mitä lystää, mutta mä en silti ymmärrä. Iteltä kun puuttuu täysin motivaatio tuollaiseen.
Jos miehen pitäisi selvittää ettei seksin myyjä ole mikään ihmiskaupan uhri, niin eikö seksiä myyvillä naisilla sitten ole mitään velvollisuuksia? Kuten varmistaa ettei se asiakas ole pettämässä eukkoaan ja kieltäydy myymästä. Ei se nyt niin voi mennä että kaikki paska tästä touhusta menee miehen niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mietityttåä. Mitenkäs te, jotka pidätte prostituutiota ihan tavallisena työnä, niin mitä kerrotte ystäville, vanhemmillenne, sisaruksillenne tuon naisystävänne (jos siis seurustelette prostituoidun kanssa) ammatista? Koulutus, ammatti, työ kun tulee erittäin usein puheeksi kun uusia ihmisiä tavataan ja tutustutaan. Sanotteko suoraan, että on maksullinen vai valehteletteko?
Haluaisitteko, että oma lapsenne valitsisi prostituution ammatikseen, jos se olisi lapsenne toiveammatti?
Mikä saa sut ajattelemaan että seksityöntekijä on automaattisesti tyhmä? Vaikka itse pitäis seksityötä tavallisena työnä, niin kai nyt kuka tahansa tietää että siihen liittyy ulkopuolelta tuleva stigma
Jos oma lapsi haluais tehdä seksityötä niin toivoisin että olis asian suhteen fiksu, osais selvästi asettaa o
Kertooko muutkaan työstään noin yksityiskohtaisesti välttämättä. 😂😂🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homman täysi päättömyys ärsyttää siinä mielessä että naisen tekemänä ja myymänä tämä kusinen homma on jotain hienoa ja magnifisenttia mutta miehen tekemänä ostavana ja mahdollistavana osapuolena se on vain pelkästään kusista ja alhaista hommaa. Vähän kuin marjanpoimijoita ylistettäisiin tekemästään työstä mutta marjojen ostajat on alhaisinta saastaa.
Miehethän ne poimii rusinat pullasta.
Naiset ja miehet jotka pyörii näissä kuvioissa on kaikki täysin surkimuksia ja piste.
Käytännössä kaikki miehet tavalla tai toisella on tekemisissä seksityöläisten kanssa. Sellaista miestä ei ole, joka ei ois vetänyt käteen po*nolle
Jos näin kaukaa lähdetään kauhomaan niin sitten myöskään ei ole naista joka ei välillisesti olisi seksityöhön kytköksissä harrastaessaan seksiä pornoa katsoneen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mietityttåä. Mitenkäs te, jotka pidätte prostituutiota ihan tavallisena työnä, niin mitä kerrotte ystäville, vanhemmillenne, sisaruksillenne tuon naisystävänne (jos siis seurustelette prostituoidun kanssa) ammatista? Koulutus, ammatti, työ kun tulee erittäin usein puheeksi kun uusia ihmisiä tavataan ja tutustutaan. Sanotteko suoraan, että on maksullinen vai valehteletteko?
Haluaisitteko, että oma lapsenne valitsisi prostituution ammatikseen, jos se olisi lapsenne toiveammatti?
Ei se ole ongelma. Meillä ollaan vapaamielisiä seksin suhteen. Jännä juttu: se on ongelma oikeistokonservatiiveille, mutta vasemmistoliberaaleille täysin normaali ja luonnollinen asia, johon ei liity häpeää eikä nolostelua.
Kummatkohan elää onnellisempaa elämää, te seksistä ahdistujat ja sitä häpeilevät, vai me, joille se on vain ilon ja onnen lähde vailla hä
Seksi on siis ilon ja onnen lähde silloin, kun siitä saa rahaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohden kirjoitan, että prostituoitu on tyhmä? Esitin kaksi ihan selvää kysymystä.
No, ehkä olet itse vaan tyhmä kun et ymmärrä sisäisen oman tuntemuksen ja ulkopuolelta tulevan stigman mahdollista ristiriitaa
Mediasta olen oppinut että seksityössä ei ole mitään hävettävää ja että se on nykyisin ihan normaali ammatti josta annetaan lehtihaastatteluja. Vai eikö siitä ollakaan niin ylpeitä kun pitäisi kertoa omille vanhemmille, vanhoille luokkakavereille tai vaikka ensitreffeillä uutta kumppania tavatessa? Ei kai nyt voi olla että ammatista josta on niin ylpeä, pitäisi seurassa vaieta.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ja työ eivät voi sanoina eivätkä toimintoinakaan liittyä yhteen. Se on ihan absurdia ja mahdotonta. Ei kenenkään työväline voi olla haarojen välissä oleva elin.
Miksei? Tajuatko, että sinä et sitä määrittele etkä varsinkaan naurettavalla kehämääritelmällä.
Entä jos se ko. elin vaurioituu? Ei kestäkään jatkuvaa rassaamista? Tulee sairauksia. Mites sitten teet työtäsi? Suullasiko ja käsilläsikö vain?
Mitä sä tekisit jos sulle kävisi noin? Seksi on hemmetin paljon monimutkaisempaa ja monipuolisempaa kuin se penistä pilluun-jyystö, joka ei yleensä edes toimi kuin toiselle osapuolelle. Moni mies ei saa täyttä tyydytystä seksistä, ellei saa naistakin nauttimaan.
Kun tuota miettii käytännön toteutuksen tasolla, niin aika mahdottomaksi tulee yhdistää siihen sana työ, joka tarkoittaa kykyä tehdä sitä toistuvasti 8 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa.
Miksi sitä pitäisi noin paljon tehdä, kun tuntipalkka on paljon korkeampi? Miksi ylipäätään kuvittelet, että on oltava tyypillinen työaika, vaikka suurin osa ihmisistä tekee epätyypillistä ja osa-aikatyötä, urakkaa, projektia?
Tuhat kertaa mieluummin sitä työn teolle altistaa kätensä. Luulenpa, että suurin osa on samaa mieltä. Joten vaikka kykenisi irrottautumaan henkisesti huo.raamisen aiheuttamasta vastenmielisyydestä ja kokisi sen pelkkänä fyysisenä toimintana, niin helpommalla ja hauskemmin sitä palkkansa tienaa käsin työtä tehden.
Se on oma valintasi, mille "kätesi alistat". Kuten on muiden valinta päättää tehdä jotain muuta. Seksityö ei ole henkisesti mitään huoraamista, vaan erittäin ihmisorientoitunutta ja palkitsevaa läheistyötä, jossa tehdään toiselle ja monesti itsellekin hyvää. Jälleen jankutat kehämääritelmää ja jumitut käsiisi. Sun seksi taitaa suurimmaksi osaksi olla omin käsin tehtyä ja häpeä vahvasti siinä läsnä, ihmisparka.
Vierailija kirjoitti:
On ja ei ole ollut.
Nykyään kun olen jo vuosia saanut nauttia todella ihanasta ja arvostavasta seksistä, en ymmärrä, miksi kukaan haluaisi mitään muuta. Hän haluaa, minä haluan. Hän tulee, minä tulen. Molemmat saavat myös muuttaa mieltään eikä kummankaan keho ole kauppatavaraa.
En keksi yhtäkään syytä, miksi vaihtaisin tämän sellaiseen, missä olen vain väline. Palkka on mulla hyvä ja varallisuutta.. Niin miksi?
Sulla menee jostain syystä kauheasti ihon alle? Saat toki vapaasti tehdä kehollas mitä lystää, mutta mä en silti ymmärrä. Iteltä kun puuttuu täysin motivaatio tuollaiseen.
Miks kuvittelet että seksinmyyjä olis "vain väline", seksinmyyjällä on varaa valita asiakkaansa suomessa kenenkään ei tarvitse alistua sellaiseen mitä ei halua. Harva kai seksiä ostaessakaan haluaa vain elotonta kehoa käyttöönsä, ellei sitten jostain syystä juuri tuollaiseen ole fetissi mistä pitää erikseen sopia. Jos haluaa sellaista jyystää niin helpommalla ja halvemmalla varmasti pääsee kun hankkii itselleen jonkun seksilelun/nuken
Vierailija kirjoitti:
Seksityötä on aina ollut ja tulee aina olemaan, joten minusta on ihan hyvä, että siihen liittyvä stigmaa puretaan. Parempi kai se on, että miehet käyvät vapaaehtoisesti sitä työtä tekevillä kuin ihmiskaupan uhreilla.
En kyllä heteromiehenä saisi mitään kicksejä jos seksistä joutuisi maksamaan. Ei siinä olisi mukana mitään aitoa tunnetta ja tuskinpa sitä kokemusta haluaisi pahemmin muille mainostaa. On tunnetusti helpompia ja halvempia keinoja purkaa ylimääräisiä paineita ilman riskiä mistään seksitaudeista tai ihmissuhdesotkuista,
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen pitäisi selvittää ettei seksin myyjä ole mikään ihmiskaupan uhri, niin eikö seksiä myyvillä naisilla sitten ole mitään velvollisuuksia? Kuten varmistaa ettei se asiakas ole pettämässä eukkoaan ja kieltäydy myymästä. Ei se nyt niin voi mennä että kaikki paska tästä touhusta menee miehen niskaan.
Ihmiskauppa ja vaimon pettäminen ei ehkä ole ihan noin rikoksena verrattavissa toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityötä on aina ollut ja tulee aina olemaan, joten minusta on ihan hyvä, että siihen liittyvä stigmaa puretaan. Parempi kai se on, että miehet käyvät vapaaehtoisesti sitä työtä tekevillä kuin ihmiskaupan uhreilla.
En kyllä heteromiehenä saisi mitään kicksejä jos seksistä joutuisi maksamaan. Ei siinä olisi mukana mitään aitoa tunnetta ja tuskinpa sitä kokemusta haluaisi pahemmin muille mainostaa. On tunnetusti helpompia ja halvempia keinoja purkaa ylimääräisiä paineita ilman riskiä mistään seksitaudeista tai ihmissuhdesotkuista,
Se rahahan vaan toimii siinä ylimääräisenä pelimerkkinä ja vipuna. Ei se pelkkään rahaan ikinä perustu jos myyjää ei asiakkaan käytös miellytä niin hän voi lopettaa touhun milloin tahansa
En ole saanut seksistä mitään tyydytystä edes ilmaiseksi niin miten sitten rahalla, en ymmärrä myöskään siitä että joidenkin on vain jotain elävää lihanpalaa pakko päästä jyystämään. M33
Seksityötä tekevät on toki valppaampia käyttämään kumia ja hakeutumaan säännöllisiin tautitesteihin, mutta se ei poista sitä että seksityöhön itsessään (kun tehdään suoraan asiakkaan kanssa töitä) liittyy terveysriskejä. Kaikki seksitaudit ei ole kumilla ehkäistävissä vaikka riskiä toki pienentävät.
Esim. papillomavirusten aiheuttamat infektiot (=hpv-infektiot) on suoraan liitoksissa seksikumppaneiden määrään eikä papillomaviruksia kumilla ehkäistä, vaikka riskiä pienentäkin. Koska suurin osa ihmisistä on hpv-ryhmän kantajia, nostaa jokainen uusi seksikumppani sitä riskiä saada niitä syöopiä aiheuttavia hpv-kantoja elimistöön. Hpv-kantajuutta ei myöskään seulontamielessä testata seksitautien yhteydessä niin valtaosa ei siitä kantajuudestaan myöskään tiedä. Siksi esim. papanäyte otetaan herkemmin jos on ollut paljon seksikumppaneita, koska se riski on kohonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen pitäisi selvittää ettei seksin myyjä ole mikään ihmiskaupan uhri, niin eikö seksiä myyvillä naisilla sitten ole mitään velvollisuuksia? Kuten varmistaa ettei se asiakas ole pettämässä eukkoaan ja kieltäydy myymästä. Ei se nyt niin voi mennä että kaikki paska tästä touhusta menee miehen niskaan.
Ihmiskauppa ja vaimon pettäminen ei ehkä ole ihan noin rikoksena verrattavissa toisiinsa?
Näin niin kauan kunnes mies sinua pettää, kyllä se sitten on maailman pahin rikos.
Seksi ja työ eivät voi sanoina eivätkä toimintoinakaan liittyä yhteen. Se on ihan absurdia ja mahdotonta. Ei kenenkään työväline voi olla haarojen välissä oleva elin.
Entä jos se ko. elin vaurioituu? Ei kestäkään jatkuvaa rassaamista? Tulee sairauksia. Mites sitten teet työtäsi? Suullasiko ja käsilläsikö vain?
Kun tuota miettii käytännön toteutuksen tasolla, niin aika mahdottomaksi tulee yhdistää siihen sana työ, joka tarkoittaa kykyä tehdä sitä toistuvasti 8 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa.
Tuhat kertaa mieluummin sitä työn teolle altistaa kätensä. Luulenpa, että suurin osa on samaa mieltä. Joten vaikka kykenisi irrottautumaan henkisesti huo.raamisen aiheuttamasta vastenmielisyydestä ja kokisi sen pelkkänä fyysisenä toimintana, niin helpommalla ja hauskemmin sitä palkkansa tienaa käsin työtä tehden.