Ei tainnut monikaan ymmärtää tuota Orpon ja Purran tiedotustilaisuuden sanomaa

Mitä ne taas piipittivät siellä

Oletteko huomanneet että hallitus hallitsee ihmisten elämää ja ajattelua hieman liikaa, ei ole normaalia tämä, vaan periaatteessa noituutta jo. Sanovat siis että ei ole vapautta EUsta heillä, eikä täten meillä MUKA heistä. Jonkun pitäis säveltää orjavaltiolle uusi kotimainen finishedlandia hymni.

Onko muilla EU- mailla sama homma, vai ainostaan Suomella?

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla EU- mailla sama homma, vai ainostaan Suomella?

Meni Orpolla ja Purralla Ek ja EU sekaisin, mutta sattuuhan sitä :D

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla EU- mailla sama homma, vai ainostaan Suomella?

Tuo ei käynyt tuossa tilaisuudessa oikein selväksi mutta Suomihan kuitenkin mallioppilaana toteuttaa millilleen kaikki EU:n jutut, monet muut maat taas haistattaa pierut niille.

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla EU- mailla sama homma, vai ainostaan Suomella?

Veikkaan että Suomella vain, onko näin. En yhtään ihmettelisi, tällä kun menee kaikki sukkana läpi.

Marin on sitten ilmeisesti aika vaikutusvaltainen tyyppi. Tuskin EU olisi sille sanellut ihan eri talouspolitiikkaa.

Marin > EU

EU > Orpo

?

Eu on tekosyy. Ei ole tarve antaa rahaa pois ulkomaille ja leikellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muilla EU- mailla sama homma, vai ainostaan Suomella?

Veikkaan että Suomella vain, onko näin. En yhtään ihmettelisi, tällä kun menee kaikki sukkana läpi.

Paitsi ne kansalaisia hyödyttävät asiat, niihin kyllä löytyy aina selitys, miksi niitä ei voida ottaa käyttöön.

Tuo tarkoitti sitä että seuraava hallitus _oli siellä sitten mitkä puolueet tahansa_ ei voi enää aloittaa avokätistä verovarojen jakelua omille kannattajilleen vaan kyyti on kylmää jatkossakin.

Nyt tehtyjä leikkauksia ym ei voida perua eikä rahaa ole vaikka olisi vasemmistovetoinen hallitus.

Edellinen hallitus. Suhdanne ja maailman tilanne. Nyt yhtäkkiä EU.

Aina se jostain muualta löytyy syypää vaikka kuinka runnovat lakeja läpi kuuntelematta asiantuntijoita tai oppositiota.

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarkoitti sitä että seuraava hallitus _oli siellä sitten mitkä puolueet tahansa_ ei voi enää aloittaa avokätistä verovarojen jakelua omille kannattajilleen vaan kyyti on kylmää jatkossakin.

Nyt tehtyjä leikkauksia ym ei voida perua eikä rahaa ole vaikka olisi vasemmistovetoinen hallitus.

Juuri noin! Ap.

Suomessa julkisen talouden alijäämä on jo toista vuotta peräkkäin ollut sallittua suurempi. Kuinka Sannan aikana ei ollkut vaikka oli koronaa, Ukrainan sotaa ja energiakriisiä? Onko Petteri ja Riikka ihan varmasti oikeat henkilöt johtamaan maata?

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarkoitti sitä että seuraava hallitus _oli siellä sitten mitkä puolueet tahansa_ ei voi enää aloittaa avokätistä verovarojen jakelua omille kannattajilleen vaan kyyti on kylmää jatkossakin.

Nyt tehtyjä leikkauksia ym ei voida perua eikä rahaa ole vaikka olisi vasemmistovetoinen hallitus.

Eli jakavat pikavauhtia kaiken mikä irti lähtee omille kannattajilleen ja parhaiten ansaitsevien veroaleihin ja pörriäsille niin ettei kellekään muulle jää. Siltähän se vaikuttaa. Mutta turha siitä on EU:ta tai mitään muutakaan on syyttää. Seisoivat niiden päätösten takana jälkeenkin päin mutta eihän se onnistu kun tietävät että päätyivät velkaannuttaman Suomen entistä pahemmin näivettämispolitiikallaan konkurssiaaltoineen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarkoitti sitä että seuraava hallitus _oli siellä sitten mitkä puolueet tahansa_ ei voi enää aloittaa avokätistä verovarojen jakelua omille kannattajilleen vaan kyyti on kylmää jatkossakin.

Nyt tehtyjä leikkauksia ym ei voida perua eikä rahaa ole vaikka olisi vasemmistovetoinen hallitus.

Entä jos ne kuitenkin peruu ne ja EU ei estä? Kaatuuko EU siihen?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen talouden alijäämä on jo toista vuotta peräkkäin ollut sallittua suurempi. Kuinka Sannan aikana ei ollkut vaikka oli koronaa, Ukrainan sotaa ja energiakriisiä? Onko Petteri ja Riikka ihan varmasti oikeat henkilöt johtamaan maata?

Siinä on kaksi puoluetta, joiden vaalikampanjat on simppelien vaalisloganien toistelua papukaijana. Vetoaa hitaampiin oppijoihin, kun ei ole liian monimutkaista.

Kristallinkirkasta hilipatihippanpippania taas. Kokoomus haluaa parlamentaarisen sitoumuksen tulevilta hallituksilta oikeistolaisesta talouspolitiikasta. Ei riittänyt 60 miljardin/hallituskaudessa sitoumukset DCA-isännän ja Stubbin golf-kamun laskuihin.

Verotulot romahtavat, työllisyys- terveys ja koulutusvelka on valtava -kivoja jalkaväkimiinoja tulevalle hallitukselle.

https://yle.fi/a/74-20167649

"Orpon hallitus joutuu peruuttamaan kahdessa työmarkkinauudistuksessa ministeriö: Ristiriita kansainvälisten sopimusten kanssa"

EU:ko on vastuussa noissa kansainvälisistä sopimuksista ja jostain syystä muut EU-maat ei ole niitä rikkoneet? Ja muka tekivät ne uudistukset jotka muissa maissa on tehty aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen talouden alijäämä on jo toista vuotta peräkkäin ollut sallittua suurempi. Kuinka Sannan aikana ei ollkut vaikka oli koronaa, Ukrainan sotaa ja energiakriisiä? Onko Petteri ja Riikka ihan varmasti oikeat henkilöt johtamaan maata?

Julkisen talouden alijäämä oli -22 Marinin aikana -0,2%, 2024 4,4% ja ensi vuonna ennustettu 3,7% ( paitsi ettei kukaan enää usko VM:n ennusteita - tod.näk suurempi ). Alijäämämenettelyn, eli tarkkiksen raja 3,0%. Kokoomus ratkaisi asian pistämällä velkarahaa pyssyihin ja aktivoimalla poikkeuspykälän -on ne talousneroja.

Kok. sai velkakäyränkin sojottamaan ylväänä, työttömyys- ja konkurssikäyrien, häätöjen jne. kanssa. Eu:n velkaraja 60%, Suomella 84% ja pystysuorana sojottaa kohti 90-asteen kulmaa.

En ymmärtänyt, sen on pakko olla ääri-oikeisto-ismiä!!!!!!!

*tamppaa jalkaa uhmakkaasti*