Lue keskustelun säännöt.
Miksi Israel ja USA ovat kehoittaneet asukkaita poistumaan Teheranista?
Kommentit (166)
taitaa tulla ajolähtö ajatollille
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkija-povaa-vallanvaihtoa-iranilla-ei-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa iranilaisista ei kannata nykyistä hallintoaan. Monen mielestä Israelin apu hallinnon kaatamiseen on tervetullutta. Kansannoususta on ollut merkkejä jo aiemmin.
Mutta jos pelkästään siitä on kysymys, sen voisi tehdä muuten kuin pommittamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit on aina sotimassa ympäri maailmaa jossain päin. Ei ole mitään vällä kuka siellä on presidenttinä.
Ne on käyneet Lähi-idässäkin pelkästään viimeisen 20 vuoden aikana vaikka kuinka monta sotaa.
Mutta tietysti kun Suomella vihollisena Venäjä, niin meidän on pakko olla mielin kielin teki USA mitä tahansa.
Usa ei ole kovin sotaisa maa, viimeksi on ollut Vietnamin sodassa. Sen jälkeen on vain pelastanut muita maita roistojen hyökkäyksiltä.
Mitä oikein selität? Vuoden 90 jälkeen USA on aloittanut moninkertaisesti enemmän sotia kuin muut suurvallat yhteensä.
Muut suurvallat yhteensä? Eli enemmän kuin Venäjä?
Britit ovat sotineet enemmän kuin USA. Mukana jenkkien operaatioissa, sekä omat lisäksi.
Trump, jota eräät pitävät rauhanpresidenttinä, sanoi ettei halua tulitaukoa.
On siinäkin Nobelin rauhanpalkinnon ehdokas. Haluaa siis "lopullisen" ratkaisun, eli Iranin sotajohdon ja aseistuksen pois pelistä.
Kyseessä on luultavasti Trumpin lähimmän miehen, Stephen Millerin kuiskuttelu korvaan. Sehän on juutalainen.
Vierailija kirjoitti:
Trump, jota eräät pitävät rauhanpresidenttinä, sanoi ettei halua tulitaukoa.
On siinäkin Nobelin rauhanpalkinnon ehdokas. Haluaa siis "lopullisen" ratkaisun, eli Iranin sotajohdon ja aseistuksen pois pelistä.
Kyseessä on luultavasti Trumpin lähimmän miehen, Stephen Millerin kuiskuttelu korvaan. Sehän on juutalainen.
Voi kauheaa, mikä menetys tämä maailmalle olisi. Jokainen tiedostava ihminen haluaisi ydinaseita Venäjä-mielisten islam-fanaatikkoajatollahien käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa iranilaisista ei kannata nykyistä hallintoaan. Monen mielestä Israelin apu hallinnon kaatamiseen on tervetullutta. Kansannoususta on ollut merkkejä jo aiemmin.
Mutta jos pelkästään siitä on kysymys, sen voisi tehdä muuten kuin pommittamalla?
Pommittamalla saadaan aikaan ilmapiiri ja olosuhteet, jossa heikentynyt hallinto syöstään todennäköisesti hyvin nopeasti vallasta. Sotilaatkin ymmärtävät konfliktin toivottomuuden, eivätkä rupea omia kansalaisia ampumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa iranilaisista ei kannata nykyistä hallintoaan. Monen mielestä Israelin apu hallinnon kaatamiseen on tervetullutta. Kansannoususta on ollut merkkejä jo aiemmin.
Mutta jos pelkästään siitä on kysymys, sen voisi tehdä muuten kuin pommittamalla?
Tähän mennessä kai sujunut aika hyvin ja pienehköillä vahingoilla sivullisille?
Olen nähnyt tietoa pääasiassa israelilaisista lähteistä, enkä tiedä varmaksi kuinka totta puhutaan, kun vastapuolen näkemyksestä mulla ei ole tietoa. Onko joku löytänyt hyvän lähteen, jossa tietoa tulisi Iranin näkökulmasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarvitsee olla psykologi kun arvaa että USA aikoo puolustaa Israelia kuten sopimus velvoittaa. Stubbin tietämättömyys asiasta on vain kusetusta Suomen kansalaisille.
Sanopa, että mikä sopimus velvoittaa USA:n auttamaan hyökkäyksessä toista maata kohtaan, muiden maiden yli?
Niillä on sopimuksia, joissa USA lupaa auttaa Israelia puolustautumaan, mutta tässä mennään aika harmaalle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
taitaa tulla ajolähtö ajatollille
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkija-povaa-vallanvaihtoa-iranilla-ei-…
Toivottavasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarvitsee olla psykologi kun arvaa että USA aikoo puolustaa Israelia kuten sopimus velvoittaa. Stubbin tietämättömyys asiasta on vain kusetusta Suomen kansalaisille.
Sanopa, että mikä sopimus velvoittaa USA:n auttamaan hyökkäyksessä toista maata kohtaan, muiden maiden yli?
Niillä on sopimuksia, joissa USA lupaa auttaa Israelia puolustautumaan, mutta tässä mennään aika harmaalle alueelle.
Nimenomaan. Amerikalla ei varmasti ole velvoittavia sopimuksia hyökkäyssodissa auttamiseen.
Jos joku sopimus velvoittaisi, ei Isaelin olisi tarvinnut odotella valitaanko Trump uusiksi
Vierailija kirjoitti:
Trump, jota eräät pitävät rauhanpresidenttinä, sanoi ettei halua tulitaukoa.
On siinäkin Nobelin rauhanpalkinnon ehdokas. Haluaa siis "lopullisen" ratkaisun, eli Iranin sotajohdon ja aseistuksen pois pelistä.
Kyseessä on luultavasti Trumpin lähimmän miehen, Stephen Millerin kuiskuttelu korvaan. Sehän on juutalainen.
Suomalainen siellä heittää omaa teoriaansa kun isot miehet suljettujen ovien takana neuvottelevat. Olisikin kaikki hyvin mustavalkoista ja yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa iranilaisista ei kannata nykyistä hallintoaan. Monen mielestä Israelin apu hallinnon kaatamiseen on tervetullutta. Kansannoususta on ollut merkkejä jo aiemmin.
Mutta jos pelkästään siitä on kysymys, sen voisi tehdä muuten kuin pommittamalla?
Pommittamalla saadaan aikaan ilmapiiri ja olosuhteet, jossa heikentynyt hallinto syöstään todennäköisesti hyvin nopeasti vallasta. Sotilaatkin ymmärtävät konfliktin toivottomuuden, eivätkä rupea omia kansalaisia ampumaan.
Ei ole noin yksinkertaista, eikä ole mennyt oikein missään putkeen vastaavat operaatiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarvitsee olla psykologi kun arvaa että USA aikoo puolustaa Israelia kuten sopimus velvoittaa. Stubbin tietämättömyys asiasta on vain kusetusta Suomen kansalaisille.
Sanopa, että mikä sopimus velvoittaa USA:n auttamaan hyökkäyksessä toista maata kohtaan, muiden maiden yli?
Niillä on sopimuksia, joissa USA lupaa auttaa Israelia puolustautumaan, mutta tässä mennään aika harmaalle alueelle.
Taitaapi olla samallainen sopimus kun Taiwanin kanssa, eli tullaan apuun kun sitä pyydetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taitaa tulla ajolähtö ajatollille
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkija-povaa-vallanvaihtoa-iranilla-ei-…
Toivottavasti!
Vaikka valta vaihtuisikin, ei ole tietoa millaiseen, ja ne pommitehtaat olisi siellä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa iranilaisista ei kannata nykyistä hallintoaan. Monen mielestä Israelin apu hallinnon kaatamiseen on tervetullutta. Kansannoususta on ollut merkkejä jo aiemmin.
Mutta jos pelkästään siitä on kysymys, sen voisi tehdä muuten kuin pommittamalla?
Tähän mennessä kai sujunut aika hyvin ja pienehköillä vahingoilla sivullisille?
Olen nähnyt tietoa pääasiassa israelilaisista lähteistä, enkä tiedä varmaksi kuinka totta puhutaan, kun vastapuolen näkemyksestä mulla ei ole tietoa. Onko joku löytänyt hyvän lähteen, jossa tietoa tulisi Iranin näkökulmasta?
Iranin virallinen info on tietenkin lännenvastaista ja uhoa täynnä.
Itse seuraan muutamaa siviiliä ja iranilaista opposition edustajaa sekä Pahlavi- shaahisuvun pojan Reza Pahlavin päivityksiä joka kampanjoi Iranin valtaistuimelle paluun puolesta. Reza haluaa ottaa demokraattiseen monarkiaan mallia niin Pohjoismaiden kuin Benelux-alueenkin kuningaskunnilta.
Äitinsä Farah Diba sanoi vastikään haasrattelussa että uskoo paluun päivän vielä koittavan.
Jotta voisivat jälkikäteen väittää, että "Kyllähän me varoitettiin niitä että lähtekää, ei ole meidän vika etteivät ne lähteneet". Kaikki toki ymmärtävät ettei tuollaista 9 miljoonan siviilin joukkoa mihinkään pysty evakuoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotta voisivat jälkikäteen väittää, että "Kyllähän me varoitettiin niitä että lähtekää, ei ole meidän vika etteivät ne lähteneet". Kaikki toki ymmärtävät ettei tuollaista 9 miljoonan siviilin joukkoa mihinkään pysty evakuoimaan.
Kyllä noi "varoitukset" täälläkin täydestä menee, joten kannattaahan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taitaa tulla ajolähtö ajatollille
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkija-povaa-vallanvaihtoa-iranilla-ei-…
Toivottavasti!
Vaikka valta vaihtuisikin, ei ole tietoa millaiseen, ja ne pommitehtaat olisi siellä kuitenkin.
Totta. Tuskin siellä mikään paikallinen Tuomioja nousisi johtoon. M51
HS: -Iranin nujertamiseen tarvitaan maailman raskain pommi, mutta vain Yhdysvallat voi käyttää sitä
Lähi-itä|Yhdysvaltain MOP-pommi painaa lähes 14 000 kiloa, ja se tunkeutuu maan sisään yli 60 metrin syvyyteen.-
Onko ne laittaneet sen ydinpommitehtaansa suurkaupungin alle?