Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sokeri-isukki - vi**u mikä termi - älkää ikinä käyttäkö sitä
17.06.2025 |
Nyt julkisuudessa puhutaan sokeri-isukeista, joksi sugar-daddy käännetty. On niin typerä termi, että aivoihin sattuu.
Toki vähän säälittäviä myös ne, jotka tässä sokeri-isukki ilmiössä mukana. Sekä tämä sokeri-isukki, että myös tämä sokeri-isukin elätettävänä oleva sokeri-tyttönen.
Kouluttauttukaa naiset ja hankkikaa itselleen oikea työ, älkääkä ruvetko tälläisiksi seniilien sokeri-isukkien eläteiksi.
Kommentit (27)
Niinpä. Oma mieheni sanoo aina olevansa setelisetä tai pohattapaappa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus oli sellainen sarjakuva kuin Socker-Conny jossa keh itys vammainen mies sekoili joka paikassa ja sai aikaan kaaosta. Mielestäni se sopisi sugardäddyn suomalaiseksi nimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sua ärsyttää, nimitys vai asia?
Tavallaan sekä että. Kumpaanko sinä haluaisit oman tyttäresi päätyvän? Juristiksi tai lääkäriksi hyväpalkkaisiin hommiin vai seniilin sokeri-isukin lompsan jatkeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen vai mustasukkainen?
En kumpaakaan. Mutta oletko sinä sokeri-isukki vai sellaisen nahkalompakko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sua ärsyttää, nimitys vai asia?
Tavallaan sekä että. Kumpaanko sinä haluaisit oman tyttäresi päätyvän? Juristiksi tai lääkäriksi hyväpalkkaisiin hommiin vai seniilin sokeri-isukin lompsan jatkeeksi?
Mitä mun tyttären tekemiset tähän asiaan kuuluu? Sä vain puhuit kahdesta eri asiasta vaikka otsikkosi kertoo muuta.
Sitäpaitsi mun tyttärestä tulee DI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sokeri-pappa parempi.
Kuulostaisi hieman. En sano sointuvammalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tämä loppuun kuluttu aihe. Tähän keskusteluun osallistuu jatkossa joukko miehiä, jotka ei kelpaa tavallisilla parisuhdemarkkinoilla.
He yrittää selittää, kuinka upeaa on kun voi rahan avulla saada haluamansa kumppanin hetkeksi.
Eihän heillä ole paljon muuta vaihtoehtoa. Jos rahaa piisaa, saavat seksiä. Jos ei, ovat ilman.
He ovat katkeria ja haluavat saada aikaan riitelyä asiasta. He vihaavat tavallisia naisia, koska eivät kelpaa näille.
Ihme, ettei asiaan ole löydetty mitään ratkaisua. Tämä kehitys on kaikkien kannalta huono. Johtaa näiden miesten syrjäytymiseen myös monista muista asioista. Heillä ei ole parisuhdetaitoja, siksi naiset eivät halua heitä kumppaneikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sua ärsyttää, nimitys vai asia?
Tavallaan sekä että. Kumpaanko sinä haluaisit oman tyttäresi päätyvän? Juristiksi tai lääkäriksi hyväpalkkaisiin hommiin vai seniilin sokeri-isukin lompsan jatkeeksi?
Siinäkö oli tyttären vaihtoehdot elämässä? Itsekö olet juristi-lääkäri jos sokeri noin ärsyttää? Veikkaanpa että et ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä nimitys että ilmiö ovat pervoja. Tilanteessa jossa isän ikäinen rahalla hankkii tyttären ikäistä seuraa. Daddy sisältää vielä senkin konnotaation, että kyseessä on sukurutsainen suhde värityksellä, että siinä on jotain söpöä. Yhtä tahmeaa menoa kuin "sisarvaimo" ilmiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorille naisille on järkevämpää hankkia sokeri-isukki kuin jäädä opintolainan takia ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä loppuun kuluttu aihe. Tähän keskusteluun osallistuu jatkossa joukko miehiä, jotka ei kelpaa tavallisilla parisuhdemarkkinoilla.
He yrittää selittää, kuinka upeaa on kun voi rahan avulla saada haluamansa kumppanin hetkeksi.
Eihän heillä ole paljon muuta vaihtoehtoa. Jos rahaa piisaa, saavat seksiä. Jos ei, ovat ilman.
He ovat katkeria ja haluavat saada aikaan riitelyä asiasta. He vihaavat tavallisia naisia, koska eivät kelpaa näille.
Ihme, ettei asiaan ole löydetty mitään ratkaisua. Tämä kehitys on kaikkien kannalta huono. Johtaa näiden miesten syrjäytymiseen myös monista muista asioista. Heillä ei ole parisuhdetaitoja, siksi naiset eivät halua heitä kumppaneikseen.
Ratkaisu voisi olla se että kasvatetaan ja opetetaan pojillekin niitä suhdetaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sokeri-pappa parempi.
Kuulostaisi hieman. En sano sointuvammalta.
Eri mieltä. Pappa viittaa jo siihen, että mies on tyyliin isoisän ikäinen suhteessa naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sua ärsyttää, nimitys vai asia?
Tavallaan sekä että. Kumpaanko sinä haluaisit oman tyttäresi päätyvän? Juristiksi tai lääkäriksi hyväpalkkaisiin hommiin vai seniilin sokeri-isukin lompsan jatkeeksi?
Siinäkö oli tyttären vaihtoehdot elämässä? Itsekö olet juristi-lääkäri jos sokeri noin ärsyttää? Veikkaanpa että et ole.
Toinen näistä vaihtoehdoista. Ja omat lapset toki menossa akateemisiin ammatteihin. Kodin opetus on se, että raha tulee työtä tekemällä. Ei jalkoja levittämällä tai poskeen ottamalla.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi sua ärsyttää, nimitys vai asia?