Hyvinvointialueet joutuvat arviointimenettelyyn

Kaiken voi tehdä reilummin?

Sote kyntää syvissä vesissä. Oikeasti mikään raha ei riitä tarjoamaan nykyisiä palveluja kaikille. Nyt pitää PRIORISOIDA ja karsia rankasti. Jotkut jää ilman, voin olla myös minä.

Järkyttävä sote, kiitos ed hallitus vaan. Nämä kaikki toimet soten ympärillä, mahdolliset oikeusjutut jne, rahaa palaa. Mut tosiaan, kuntavaali oli justiinsa, missä ne toimet viipyy? 

Yllättäen sitten uusi kerros byrokratiaa ei tehostanutkaan toimintoja pahemmin.

Vierailija kirjoitti:

Sote kyntää syvissä vesissä. Oikeasti mikään raha ei riitä tarjoamaan nykyisiä palveluja kaikille. Nyt pitää PRIORISOIDA ja karsia rankasti. Jotkut jää ilman, voin olla myös minä.

Kyllä vointialueilla rahaa on, ongelma on rahan kohdistamisessa oikein. Alueet eivät tarvitse 6-7 portaista hallintoa eivätkä 90-päistä valtuustoa.

Ja kulutkin kasvavat 3-4% vuosivauhtia. Tuohon ei oikeasti enää pikku juustohöylät riitä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen sitten uusi kerros byrokratiaa ei tehostanutkaan toimintoja pahemmin.

Hyvänä esimerkkinä Vantaan-Keravan hyvinvointialue. Vantaan sote-palvelujen hartiat eivät paljon levenneet kun mukaan otettiin piskuinen Kerava, mutta saatiin kymmeniä aluevaltuutettuja ja 6-7 portainen uusi hallintorakennelma. Kustannuksiahan tuo toki lisäsi rutkasti, mutta kunhan vointialueet saavat verotusoikeuden niin sitten on vain taivas kattona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen sitten uusi kerros byrokratiaa ei tehostanutkaan toimintoja pahemmin.

Hyvänä esimerkkinä Vantaan-Keravan hyvinvointialue. Vantaan sote-palvelujen hartiat eivät paljon levenneet kun mukaan otettiin piskuinen Kerava, mutta saatiin kymmeniä aluevaltuutettuja ja 6-7 portainen uusi hallintorakennelma. Kustannuksiahan tuo toki lisäsi rutkasti, mutta kunhan vointialueet saavat verotusoikeuden niin sitten on vain taivas kattona.

Noiden palkatkaan eivät olisi se ongelma, vaan se miten älyttömästi tuo uusi byrokratia työllistää itse itseään ja samalla kaikkia muita asiaan liittyviä.

Mua ärsyttää jostain syystä ihan suunnattomasti se että noita alueita kutsutaan Hyvinvointialueiksi.

Ihan niinkuin tuollaiset hallintohimmelit lisäisivät kenenkään muun kuin niitä johtavien ja suunnittelevien byrokraattien hyvinvointia. 

Mikä vika muka oli vanhassa nimessä sairaanhoitopiiri?

Hyvinvointialueita on aivan liikaa ja kaikki taitavat sen tietääkin. Koska puolueet ja paikallispoliitikot kuitenkin takertuvat omaan valtaansa niin ei saatu aikaan konsensusta siitä mitkä alueet yhdistettäisiin ja mistä kauppaloista palvelut siirtyisivät isompiin keskuksiin.

Niimpä rakennettiin tietoisesti malli jonka tiedettiin ajautuvan ongelmiin kun alkurahoitus loppuu. Nyt kun vesi laskee ja nähdään mitkä hyvinvointialueet ovat niin sanotusti uineet ilman uikkareita, niin vaikeat päätökset alueiden konsolidoinnista tapahtuvat kuin itsestään pakon sanelemana. 

Harmi vain että tämä malli maksaa satoja miljoonia ja useita vuosia verrattuna siihen että olisi kerralla lyöty nyrkki pöytään ja yhdistetty alueet isommiksi. Hitaasta evolutionaariseen karsintaan perustuvasta prosessista kärsivät tietysti veronmaksajat ja hoidon tarpeessa olevat. 

Oikea tapa olisi pistää lappu luukulle joka alueelle joka ei ole taloudellisesti ja hoidon laadun suhteen tavoitteissa kolmannen toimintavuoden aikana. Nämä alueet pitäisi yhdistää lähimpään tavoitteisiin päässeeseen alueeseen ja korvata epäonnistuneen alueen johtoporras sen menestyneen alueen johtajilla.

Suomessa pitäisi realistisesti olla ehkä 5-6 isoa terveydenhuoltoaluetta, ei 21+HUS kuten nykyään. 

Saatiin leveämmät hartiat rahaa imuroimaan ja samalla potkittiin hoitajia pois. Ei sillä väliä kuka hoitaa sairaat, kunhan poliitikoille on helppoja virkoja.

Tuskin kykenevät tekemään mitään, koska yhdistymisellä usea  hyvä veli verkoston jäsenistä joutuisi työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä sote, kiitos ed hallitus vaan. Nämä kaikki toimet soten ympärillä, mahdolliset oikeusjutut jne, rahaa palaa. Mut tosiaan, kuntavaali oli justiinsa, missä ne toimet viipyy? 

Niin, teillähän on VAIN kaksi vuotta ollut aikaa tehdä asiat paremmin ja nythän onkin hyvä taas sysätä syy vasemmistolle pari kuukautta vaaleista.

No ainakin Lapin hyvinvointialueen perustamisessa sutkattiin niin paljon kuin mahdollista. Saatiin laphan veloiksi miljoonia, jotka eivät sinne kuulu, rakennettiin uutta jotta kapinoijat joutuvat liittymään, eivät saa lupaa olla itsenäinen. Ahneus ja rosvot ovat laphan nyt tyhjentäneet, velat ovat jääneet ja ammattitaidottomat pyrkyrit johtamassa toimintaa. Lapissa menee todella hyhin. Kannattavaa Kemin sairaalaakin ajetaan alas, sen sijaan maksetaan kymmeniä miljoonia vuodessa, jotta saadaan toiminnot rovaniemelle. Niin paljon naurettavuuksia, että tuota ei halua kukaan edes tonkia, mitä kaikkea hyväveli-verkoston jätöstä sieltä löytyy. Uskon että sama on keskisuomessa ainakin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen sitten uusi kerros byrokratiaa ei tehostanutkaan toimintoja pahemmin.

Hyvänä esimerkkinä Vantaan-Keravan hyvinvointialue. Vantaan sote-palvelujen hartiat eivät paljon levenneet kun mukaan otettiin piskuinen Kerava, mutta saatiin kymmeniä aluevaltuutettuja ja 6-7 portainen uusi hallintorakennelma. Kustannuksiahan tuo toki lisäsi rutkasti, mutta kunhan vointialueet saavat verotusoikeuden niin sitten on vain taivas kattona.

   Mihinkäs ne Joutavat johtajat sitten sijoitettaisiin. Pitää se hyvä virka herroille luoda. Elättejä ne ovat. 

lääkärit ja hoitajat tärkeitä ei uudet rakennukset.kaikki pomot pois. ainoastaan hoito ja tarviketilaukset niin alkaa toimia. kaikki turhat tutkimusjutut ja projektit pois ja leikkaujonot purkuun 24-7.

Demarit ne taas pettivät tyhjänpäiväisillä lupauksillaan, no tietää ainakin ketä ei kannata äänestää jatkuvilla valehteluillaan, demarit pettää aina ja on kädet muitten taskuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen sitten uusi kerros byrokratiaa ei tehostanutkaan toimintoja pahemmin.

Hyvänä esimerkkinä Vantaan-Keravan hyvinvointialue. Vantaan sote-palvelujen hartiat eivät paljon levenneet kun mukaan otettiin piskuinen Kerava, mutta saatiin kymmeniä aluevaltuutettuja ja 6-7 portainen uusi hallintorakennelma. Kustannuksiahan tuo toki lisäsi rutkasti, mutta kunhan vointialueet saavat verotusoikeuden niin sitten on vain taivas kattona.

Tuo verotusoikeus olisi ihan vihoviimeinen juttu. Ei riitä, että vaihtaa kuntaa, jos haluaa säästää veroissa, vaan pitää myös muuttaa toiselle alueelle. Täysin sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ne taas pettivät tyhjänpäiväisillä lupauksillaan, no tietää ainakin ketä ei kannata äänestää jatkuvilla valehteluillaan, demarit pettää aina ja on kädet muitten taskuilla.

Persuthan onneksi eivät pettäneet eivätkä ole köyhien taskuilla.

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen sitten uusi kerros byrokratiaa ei tehostanutkaan toimintoja pahemmin.

Meillä työssäkävijöistä on 33% virkamiehiä, eli yli 700 tuhatta, mihin 5,5 miljoonan kansa tuollaista virkamiesmäärää tarvitsee?

Sotehimmeli lisäsi korkeapalkkaisia virkamiehiä melkoisen määrän.

Kuka nämä virkamiehet elättää ja kuka lopulta maksaa heille palkan ja kaiki muut edut, vastaan että he jotka tekevät oikeaa tuottavaa työtä eli tavalliset duunarit jotka verot maksaa.