"Porno ajaa pariskuntia terapiaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niin että pihtari ajaa toisen pornoon!  

Jep. Porno ei ole syy vaan seuraus.

Jos kotona saa kunnon kyydit, miksi vaivautua runkkaamaan?

 

Mutta kun kotona saa "kunnon kyydit". 

Porno tyydyttää minut paremmin kuin seksi. Vaimo ei ole pihtari, mutta minulla on mieltymyksiä ja toiveita, ei edes mitään kovin omituisia, nämä eivät häntä innosta. Kun tietää tarkalleen mitä ja minkälaista saa (sama rutiini, asennot, aika, paikka jne.), ja joutuu aina tukahduttamaan omat toiveet,  porno toimii paljon paremmin. Ennen lasten hankintaa hänkin oli kokeilunhaluisempi ja seksi oli paljon monipuolisempaa. Se oli ilmeisesti vain tutustumistarjous. Nyt olen ajautunut pornon pariin, seksiäkin kyllä on edelleen, mutta pirun tylsää siitä on tullut. Ja kyllä, asiasta on keskusteltu.

Pornoriippuvuus tuli repertoaariin suunnilleen samaan aikaan kuin läheisriippuvuus. Samaa sanojen pyörittämistä ja laajentamista aloille, jossa ei enää ole relevanttia puhua riippuvuudesta.

Tuli vain psykologistisessa eli keittiöpsykologisessa kulttuurissa tavaksi selittää kaikki riippuvuutena. Ennenkin oli käsite riippuvuus, mutta tarkoitettiin todellista riippuvuutta alkoholista tai muista huumeista sekä pelaamisesta. 

Ex avovaimo ei koskaan tehnyt aloitetta seksiin ja seksiä oli vain kerta parissa kuukaudessa. Silti oli mustasukkainen pornosta ja väitti että olen muka addikti. Todellisuudessa addiktiohäiriö on harvinainen ja vain noin 5% kärsii siitä. Vetelin käteen koska hän pihtasi.

Häntä edeltävä ja nykyinen on seksihaluisia ja ei ole tarvinnut turvautua kuin välillä nykyisen ottamiin kuviin itsestään kun on ollut sopivasti aikaa. Muutoin on tullut melkein joka aamu ja ilta ihan kysymättä vähintään suuhoidot. Tosin exää edeltävä oli sekopää ja nykyinen ei onneksi ole.

Tämäkin ongelma poistuisi avaamalla suhde ja ryhtymällä eettiseen polyamoriaan.

Taas tätä. Jos en itse ymmärrä pornoa tai harrasta pelaamista=riippuvuus. Keksikää jotain uutta välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vaihdevuosivaivat ajavat naisen pihtailemaan ja miehen pornoon taikka paremman naisen luokse.

Tai mitä jos seksi on pornoistunut, orkutonta ja pahimmillaan nöyryyttävää ja kivuliasta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei porno aja terapiaan, vaan mustasukkaisuus ja luulo, että porno olisi vahingollista.

Ei ole pornoriippuvuutta vaan pornon tarvetta, kellä enemmän, kellä vähemmän. Ei normaali tarve ole sairautta, eikä luulo sen olemisesta sairautta tai riippuvuutta lähde terapialla.

Mutta terapeutti saa hyvät rahat, jos saa luotua asiakkaalleen riippuvuussuhteen itsestään. 90 % heistä on naisia, 10 % miehiä. Uususkonto.

 

Hyvin on tuo juutalaisten tuottama saasta uponnut sinuun kuin kuuma veitsi voihin. J****t pornontuottajat mielissään, kun länsimaiset miehet ja naiset eivät kohtaa, ja miehet rypevät yksinäisyydessä. Näin romutetaan terve miehen ja naisen välinen heteroseksuaalinen kanssakäyminen. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan ole mikään kummajainen! Meille tuli seurustelukumppanin kanssa ero, koska hän oli niin kiinni pornossa. Tunsin todellakin olevani kolmas pyörä. Yritin kyllä puhua hänen kanssaan tunteistani ja hän lupasi lopettaa/vähentää. Ei pystynyt.

N60

Minä olen kiinni pornossa. Eikä vaimo ole mikään pihtari. Lupaan etten katso pornoa tms. mutta en vaan pysty! Aina kun on tilaisuus, tiedän mitä teen.

Nyky-yhteiskunnassa olet myös riippuvainen autosta, joko omasta tai linja-autosta, ellet sitten liiku vain junalla. Olisi idioottimaista nimittää sitä autoriippuvuudeksi. Kulttuuri on vain iskenyt päähäsi käsitteen pornoriippuvuus. Vielä ennen nettiaikaa, miestenlehtiaikana, tällaista käsitettäkään ei ollut.  

 

Huomaatko typerys eron lehtien ja videoiden välillä? Ennen lehtien ostajat nähtiin säälittävinä runkkareina. Tosin niissä lehdissäkin sentään naiskuva oli lähellä todellisuutta. Voisitko kuvitella itse ostavasi divarista lehden selattavaksi, mitkä kelpasi iso(iso)isällesi omassa nuoruudessa. Eihän nämä nykyajan runkkarit osaisi kuvitellakaan selaavansa vain kuvia, kun nyyh, kuvat ei liiku eikä niitä voi vaihtaa sekunnin välein parempaan ja kovempaan tavaraan narkomaanin tavoin. 

Voi hellanlettas sentään miten alhaalla daamien itsetunto on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan ole mikään kummajainen! Meille tuli seurustelukumppanin kanssa ero, koska hän oli niin kiinni pornossa. Tunsin todellakin olevani kolmas pyörä. Yritin kyllä puhua hänen kanssaan tunteistani ja hän lupasi lopettaa/vähentää. Ei pystynyt.

N60

Minä olen kiinni pornossa. Eikä vaimo ole mikään pihtari. Lupaan etten katso pornoa tms. mutta en vaan pysty! Aina kun on tilaisuus, tiedän mitä teen.

Nyky-yhteiskunnassa olet myös riippuvainen autosta, joko omasta tai linja-autosta, ellet sitten liiku vain junalla. Olisi idioottimaista nimittää sitä autoriippuvuudeksi. Kulttuuri on vain iskenyt päähäsi käsitteen pornoriippuvuus. Vielä ennen nettiaikaa, miestenlehtiaikana, tällaista käsitettäkään ei ollut.  

On vaan helppoo avata sipsipussi ja runkata ruudulle. Videokasettien ja lehtien aikaan ei riittänyt, että istui vain perse kiinni sohvassa selaamassa ruutua. Vaan pornoa hankkiakseen piti vaivautua ihmisten ilmoille. Nyt sitten nuoret miehet hukkaavat parhaat ikävuotensa nettiseksiä tuijottaen, vaikka pitäisi olla kasvokkain tapaamassa vastakkaisen sukupuolen edustajia ja harrastaa fyysisiä aktiviteetteja muiden nuorten kanssa. Seksiäkin harrastetaan nykyään vähemmän kuin ennen, vaikka pornoista ja seksitöistä tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan ole mikään kummajainen! Meille tuli seurustelukumppanin kanssa ero, koska hän oli niin kiinni pornossa. Tunsin todellakin olevani kolmas pyörä. Yritin kyllä puhua hänen kanssaan tunteistani ja hän lupasi lopettaa/vähentää. Ei pystynyt.

N60

Minä olen kiinni pornossa. Eikä vaimo ole mikään pihtari. Lupaan etten katso pornoa tms. mutta en vaan pysty! Aina kun on tilaisuus, tiedän mitä teen.

Nyky-yhteiskunnassa olet myös riippuvainen autosta, joko omasta tai linja-autosta, ellet sitten liiku vain junalla. Olisi idioottimaista nimittää sitä autoriippuvuudeksi. Kulttuuri on vain iskenyt päähäsi käsitteen pornoriippuvuus. Vielä ennen nettiaikaa, miestenlehtiaikana,

Ikävä kyllä nykyään on riski lähetyä naisia ja yrittää tutustua heihin.

Vierailija kirjoitti:

Porno tyydyttää minut paremmin kuin seksi. Vaimo ei ole pihtari, mutta minulla on mieltymyksiä ja toiveita, ei edes mitään kovin omituisia, nämä eivät häntä innosta. Kun tietää tarkalleen mitä ja minkälaista saa (sama rutiini, asennot, aika, paikka jne.), ja joutuu aina tukahduttamaan omat toiveet,  porno toimii paljon paremmin. Ennen lasten hankintaa hänkin oli kokeilunhaluisempi ja seksi oli paljon monipuolisempaa. Se oli ilmeisesti vain tutustumistarjous. Nyt olen ajautunut pornon pariin, seksiäkin kyllä on edelleen, mutta pirun tylsää siitä on tullut. Ja kyllä, asiasta on keskusteltu.

Porno ei ole syy vaan seuraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan ole mikään kummajainen! Meille tuli seurustelukumppanin kanssa ero, koska hän oli niin kiinni pornossa. Tunsin todellakin olevani kolmas pyörä. Yritin kyllä puhua hänen kanssaan tunteistani ja hän lupasi lopettaa/vähentää. Ei pystynyt.

N60

Minä olen kiinni pornossa. Eikä vaimo ole mikään pihtari. Lupaan etten katso pornoa tms. mutta en vaan pysty! Aina kun on tilaisuus, tiedän mitä teen.

Nyky-yhteiskunnassa olet myös riippuvainen autosta, joko omasta tai linja-autosta, ellet sitten liiku vain junalla. Olisi idioottimaista nimittää sitä autoriippuvuudeksi. Kulttuuri on vain iskenyt päähäsi käsitteen pornoriippuvuus. Vielä ennen nettiaikaa, miestenlehtiaikana, tällaista käsitettäkään ei ollut.  

Tosin niissä lehdissäkin sentään naiskuva oli lähellä todellisuutta. 

Nykyinen nettiporno saa vanhat pornolehdet näyttämään oikein hyviltä. Oma kosketus nettipornoon lapsuudessa oli jonkun rajattoman lapsen esittämät Kallen etusivut koulun tietokoneelta, josta ehdittiin nähdä vain alastoman naisen kuva kunnes opettaja saapui ja käski sulkemaan ne sivut. Se kuva oli melko viaton, tissiä vaan vilahti. Johonkin Digiviihde-kanavaan törmäsin sattumalta koululaisena, mikä näytti perusseksiä, ei mitään järkyttäviä reiän venytyksiä tai kuristamista. 

Tämä oli tosiaan 2000-luvun alkua, jolloin nettiporno oli mahdollisesti vielä siedettävää sisällöltään ja tuskin vielä joku tissin vilahtaminen vaurioitti pieniä mieliämme. Älypuhelinaikakausi on selkeästi muuttanut pornon luonnetta ja tuputusta ruokottomaksi, jolloin lapsetkin altistuu sille helpoiten ilman, että itse tarvitsee ruveta etsimään hakukoneilta mitään. Ei ainakaan muistu mieleen, että olisimme koululaisina 2000-luvulla puitu sellaisia termejä kuin bdsm, hc-porno, syväkurkku, tupla-anaali jne. tai että nuoret olisi ensimmäisellä seksikerralla kokeilleet kuristamista ottamatta asiaa puheeksi ennen aktiin ryhtymistä.

Varmaan nykyisin löytyy rajua pornoa, jossa tosiaan venytetään reikiä, kuristetaan, läpsittävän naista kasvoille kun hän syväkurkuttaa, jne. Mutta pakkoko sellaista pornoa on katsoa? Itse olen katsonut epäsäännöllisesti pornoa jo noin 35 vuotta, vaikka olen ollut naimisissakin kohta 25 vuotta. En koe olevani riippuvainen siitä, välillä tulee 2-3 kuukauden taukoja ja välillä taas vaikka työreissulla tulee katsottua kolmena iltana peräkkäin. Väkivaltainen porno, reikien venytykset ja muut vastaavat lähinnä ällöttävät. Netistä löytyy myös ihan kilttejä opiskelijapariskuntien kotivideoita, joissa mennään tunteella. Ja nuorempana otin pornosta jotain asentoja tai tekniikoita, joista vaimokin on tykännyt.

M76

Vierailija kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään miten alhaalla daamien itsetunto on.

En tue juutalaisten tuotoksia. Jos kerta porno on hieno asia, niin miksi juutalaiset omalla mantereella suojelevat kansaansa pornolta. Miksi PornHubin omistava rabbi, OnlyFansin omistava juutalainen ja muut juutalaiset pornontuottajat eivät laita omia vaimojaan esiintymään niihin pornovideoihin? Johan ne jo siitä ärähtivät, kun nettiin oli levitetty kuvaa juutalaisesta naisesta mustan miehen kanssa. Ja se porno aiheuttaa miehillekin paineita kuinka seksin pitäisi olla tuollaista ja tällaista. 

Jep, jep. En epäile hetkeäkään, etteikö porno aiheuttaisi pariterapian tarvetta joillekin. Mutta niin aiheuttaa monet muutkin asiat, kuten raha, parisuhdeseksi, alkoholi, hankala anoppi, kotityöt, lasten poismuutto, toisen puolison epäsäännölliset työajat, aikaa vievät harrastukset, jne, jne. Olen minäkin oman osuuteni pornoa katsellut, mutta kyllä tässä tehdään ns kärpäsestä härkänen.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan nykyisin löytyy rajua pornoa, jossa tosiaan venytetään reikiä, kuristetaan, läpsittävän naista kasvoille kun hän syväkurkuttaa, jne. Mutta pakkoko sellaista pornoa on katsoa? Itse olen katsonut epäsäännöllisesti pornoa jo noin 35 vuotta, vaikka olen ollut naimisissakin kohta 25 vuotta. En koe olevani riippuvainen siitä, välillä tulee 2-3 kuukauden taukoja ja välillä taas vaikka työreissulla tulee katsottua kolmena iltana peräkkäin. Väkivaltainen porno, reikien venytykset ja muut vastaavat lähinnä ällöttävät. Netistä löytyy myös ihan kilttejä opiskelijapariskuntien kotivideoita, joissa mennään tunteella. Ja nuorempana otin pornosta jotain asentoja tai tekniikoita, joista vaimokin on tykännyt.

M76

Ei kaikki taatusti janoa kovempaa materiaalia, vaan tyytyy siihen perusseksiin. Kieltämään ei voi käydä, kuinka pornon myötä ihan oudot ja jopa sairaat ja laittomatkin jutut perversioineen ovat normalisoituneet. Porno ei ole seksiä, eikä seksi pornoa, sen kun saisi iskostettua monien ja varsinkin nuorten päähän. Porno toimii aseena valkoisia miehiä vastaan, jolloin heistä ei muodostu yhteiskunnallista vastarintaa eikä muodostu avioliittoja ja perheitä, kun yksinäiset runkkarit eivät tarvitse tervettä parisuhdetta eli avioliittoa ja perhettä mihinkään. Perheen ja avioliittoinstituution hajottaminen on viimeinen niitti länsimaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Jep, jep. En epäile hetkeäkään, etteikö porno aiheuttaisi pariterapian tarvetta joillekin. Mutta niin aiheuttaa monet muutkin asiat, kuten raha, parisuhdeseksi, alkoholi, hankala anoppi, kotityöt, lasten poismuutto, toisen puolison epäsäännölliset työajat, aikaa vievät harrastukset, jne, jne. Olen minäkin oman osuuteni pornoa katsellut, mutta kyllä tässä tehdään ns kärpäsestä härkänen.

Vanhan sanonnan mukaan ei saa vääryyttä vääryydellä puolustaa. Eli jos maaam reiskaa, ei voi puolustaa tilannetta sillä, että niin tekevät suomalaisetkin miehet. Kuka haluaa lisää kiviä kuormaansa?

Olen jo melko vanha nainen, mutten ole koskaan ymmärtänyt, miksi miehestä on hienompaa katsoa pornoa kuin rakastella minun kanssani. Totta kai se on minusta kurjaa. Jos joku selittäisi?

Vierailija kirjoitti:

Porno tyydyttää minut paremmin kuin seksi. Vaimo ei ole pihtari, mutta minulla on mieltymyksiä ja toiveita, ei edes mitään kovin omituisia, nämä eivät häntä innosta. Kun tietää tarkalleen mitä ja minkälaista saa (sama rutiini, asennot, aika, paikka jne.), ja joutuu aina tukahduttamaan omat toiveet,  porno toimii paljon paremmin. Ennen lasten hankintaa hänkin oli kokeilunhaluisempi ja seksi oli paljon monipuolisempaa. Se oli ilmeisesti vain tutustumistarjous. Nyt olen ajautunut pornon pariin, seksiäkin kyllä on edelleen, mutta pirun tylsää siitä on tullut. Ja kyllä, asiasta on keskusteltu.

Minäkin olin ennen kokeilunhaluinen seksin suhteen. Lopputulos on se, että lähes kaikki on kokeiltu ja seksi on taas miehen mielestä sitä samaa ja tylsää. Nyt miehen mieltymykset ja toiveet ovat niin inhottavia/outoja, etten pysty niitä toteuttamaan. Miehellä ei enää seiso ollenkaan, jos mukana ei ole mitään ihmeellisyyksiä.