Kokoomus tekee yhteistyötä mieluummin äärioikeiston kuin minkään tasoisen maltillisen vasemmiston kanssa
Kokoomus tekee yhteistyötä mieluummin äärioikeiston kuin minkään tasoisen maltillisen vasemmiston kanssa. Kokoomukselle kapitalistinen talouspolitiikka on demokratian säilyttämistä tärkeämpää. Kokoomus lähtisi hallitusyhteistyöhön mieluummin Sinimustan liikkeen kuin SDP:n kanssa.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Taasko aloitat? Demarit itse kieltäytyivät tulemasta tähän hallitukseen.
Ei demareita edes haluttu mukaan. Orpon hallituksen kokoonpano on EK:n ja kokoomuksen unelma. Nyt saa vapaasti tehdä oikeistolaista politiikkaa ja laittaa kansa kyykkyyn niin kuin olette huomanneet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi tehdä yhteistyötä vihervassareiden kanssa. Heidän tavoite on vain siirtää meiltä rahat heille verotuksen avulla!
Eläkeläinen 66 v
Kokoomus on suoraviivaisempi. Ne kehittivät esim. hallintarekisterin että valtion rahaa voi nopeammin siirtää paremmille ihmisille. Poliisi ja verottaja vastustivat rahanpesun, veronkierron jne takia tuota mutta kokoomus sai sen mitä kultapossukerho halusi. Hirmu kätevää kun saa laillisesti salata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen arvot eivät kohtaa kommunismin aatteita, ei ole koskaan kohdannut.
SDP on kaukana kommunismista, vaikka vasemmistolainen onkin.
Kaikilla vasemmistopuolueilla elää pieni kommunisti sisällään. Arvopohja on että jaetaan kaikki yhteinen kaikkien kesken. Oikeisto ei sitä arvopohjaa arvosta. Ja hyvä niin.
Huomaa kuinka tietämätön olet historiastakin. SDP on aina ollut kommunisteille vihollinen. Ota juntti asioista selvää.
Kuinka kukaan voisi unohtaa Putinin ja Halosen lämmintä halausta ja Halosen saamaa lahjaa Putinilta, kissaa. Ei ollut millään lailla vihollinen tunnelma. Etsä kuvat ja uutiset, pässi.
Minusta se, että suomalaista työntekijää suomen hallitus - oman maan hallitus- haluaa kohdella jopa kansainvälisiä sopimuksia huonommin kertoo kaiken nykyhallituksesta ja siitä mikä heidän tavoite on. Valtaosa suomen kansasta on tässä pelissä häviäjiä. Hetkellisesti voi olla muutamia voittajia, mutta pidemmällä tähtäimellä ei ole heillekään hyväksi.
Arabiemiraattien sopimuksien julkistamista odotellessa..
Outouksien keskittymä olivat nämä:
- Eagle-s omistajuuden paljastuminen Arabiemiraattien kautta Ylen uutisointi.
- Hallituksen kiire Arabiemiraattien visiittiin kun Venäjän oligarkkien omistussuhteet paljastuivat Arabiemiraattien kautta.
- EUn päätös Arabiemiraattien korkean riskin rahanpesulistalta poistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen arvot eivät kohtaa kommunismin aatteita, ei ole koskaan kohdannut.
Kokoomuslaiset ovat eurokommunisteja. Voitot kelpaavat pääomapiireille, mutta tappiot laitetaan yhteiskunnan maksettavaksi. Samoin työntekijän palkka, ainakin osa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa Suomesta Venäjän. Maan jossa vain 25% on varaa riittävään elantoon ja jossa rikkaat ovat vain vaivaisesti 250 000 rikkaampia kuin köyhät. Koska suuret tuloerot on kansakunnan hyvä tjs
Mites luulet käyvän vasemmiston sosialismiin perustuvaööa politiikalla. Rikkaat kyllä osaavat pitäöä rahoistaan huolta. olisiko niin että SDP:n sosialismilla kohta 10% omistaa kaiken.
Keneltä luulette että kasvavat vajeet leikataan pois?
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat EK:n ja Kokoomuksen talutusnuorassa. Purra räksyttää juhlapuheessa kuin pieni rakki, kuvittelee olevansa iso ja merkittävä, mutta on pelkkä nöyrä palvelijatar. Kokoomukselle kelpaa tällainen piika.
Ei ps ole mikään kokoomuksen apupuolue vaan ajaa kokoomuksen kanssa samaa eliittiä suosivaa ja palkansaajaa sortavaa politiikkaa. Monet ps:n äänestäjistä ei vain näytä ymmärtävän tätä. Samaa tekee kepu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat EK:n ja Kokoomuksen talutusnuorassa. Purra räksyttää juhlapuheessa kuin pieni rakki, kuvittelee olevansa iso ja merkittävä, mutta on pelkkä nöyrä palvelijatar. Kokoomukselle kelpaa tällainen piika.
Ei ps ole mikään kokoomuksen apupuolue vaan ajaa kokoomuksen kanssa samaa eliittiä suosivaa ja palkansaajaa sortavaa politiikkaa. Monet ps:n äänestäjistä ei vain näytä ymmärtävän tätä. Samaa tekee kepu.
Palkansaajien etu on alempi tulovero.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se, että suomalaista työntekijää suomen hallitus - oman maan hallitus- haluaa kohdella jopa kansainvälisiä sopimuksia huonommin kertoo kaiken nykyhallituksesta ja siitä mikä heidän tavoite on. Valtaosa suomen kansasta on tässä pelissä häviäjiä. Hetkellisesti voi olla muutamia voittajia, mutta pidemmällä tähtäimellä ei ole heillekään hyväksi.
Itse mietin, että mikä ongelma ihmisellä on, jos tämänkin tiedon jälkeen vielä puolustaa nykyhallitusta?
Sinimustat ovat äärivasemmistoa, mutta jatkakaa toki öyhötystä täällä..
Anteeksi nyt vaan. SDP on kaksi vuotta rääkynyt ja solvannut kokoomusta ja valehdellut silmät ja suut kiinni ja nyt pitäisi saada tehdä yhteistyötä? Luottaisitko sinä tuollaiseen yhteistyökumppaniin kuin SDP?
Hallituksessa ei ole vaemmistoa, koska marin ei halunnut hallitukseen demareita. Kieltäytyi neuvoteluista, siksi orpo alkoi persujen kanssa perustaa hallituksen.
Suurinta osaa demareita tuo asia harmittaa, mutta he ovat aika pahasti jakautuneet kahtia. On marinilaiset ja perinteiset.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksessa ei ole vaemmistoa, koska marin ei halunnut hallitukseen demareita. Kieltäytyi neuvoteluista, siksi orpo alkoi persujen kanssa perustaa hallituksen.
Suurinta osaa demareita tuo asia harmittaa, mutta he ovat aika pahasti jakautuneet kahtia. On marinilaiset ja perinteiset.
Jokainen demari on Putinin kätyri. Jokainen. Koko puolue vastustaa miinoja, kannattaa puolustusmenojen alentamista ja haluaa avata itärajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten demokratia häipyy sillon jos oikeistopopulistit on hallituksessa
Oikeistopopulistit käyttävät demokraattista järjestelmää lakkauttaakseen demokratian demokraattisella päätöksenteolla kuten Saksassa 1933.
Ei tuo oo ainoa esimerkki oikeidtopopulistisesta maasta
Vierailija kirjoitti
Ei ps ole mikään kokoomuksen apupuolue vaan ajaa kokoomuksen kanssa samaa eliittiä suosivaa ja palkansaajaa sortavaa politiikkaa. Monet ps:n äänestäjistä ei vain näytä ymmärtävän tätä. Samaa tekee kepu.
Ei ole palkaansaajan etu että meillä on matalat palkat korkeat verot ja työläisillä ei ole pääomatuloja palkanjatkeina.
Miksi SDP ei vaadi kansankapitalismia?
Jännä väite, kun se oli SDP joka kieltäytyi Sanna Marinin johdolla hallitusneuvotteluista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko aloitat? Demarit itse kieltäytyivät tulemasta tähän hallitukseen.
Ei demareita edes haluttu mukaan. Orpon hallituksen kokoonpano on EK:n ja kokoomuksen unelma. Nyt saa vapaasti tehdä oikeistolaista politiikkaa ja laittaa kansa kyykkyyn niin kuin olette huomanneet.
Jos niitä ei haluttu mukaan niin miksi laittaa kutsu johon demarit vastasitvat "ei kiitos" ennen ensimmäistä keskustelua
Vierailija kirjoitti:
Miten demokratia häipyy sillon jos oikeistopopulistit on hallituksessa
Oikeistopopulismi johtaa demokratian korruptioon: moniarvoisuus, ihmisoikeudet ja demokratiaa ylläpitävät instituutiot hylätään.
Müller osoittaakin, että vallassa oikeistopopulistit miehittävät valtion instituutiot hyvä veli-verkostoilla ja jakavat rahaa omille kannattajilleen. Esimerkiksi Unkarista on tullut kleptokratia, jossa valtion ja EU:n tukirahat lapioidaan pääministeri Viktor Orbánin kaverien taskuihin.
Kolmas ulossulkemisen tapa liittyy poliittisiin vastustajiin. Oikeistopopulismille on tyypillistä, että lait ovat vain vastustajia varten.
https://etiikka.fi/oikeistopopulismi-demokratian-sudenkuoppa/
Tulos on kuitenkin sama. Hyvinvointivaltion loppu ja maan ajautuminen EKP:n holhoukseen, Miksi SDP:n politiikka ei voisi olla kansankapitalistinen, kuten Ruotsissa ja Tanskassa.